TOROS Y SUBVENCIONES: DESMONTANDO EL MITO.

Hemos hablado en algunas ocasiones del asunto de las subvenciones(I,II,III,IV), pero creo necesario escribir un Post o trabajo definitivo. (Os pido un pequeño esfuerzo, y sobre todo, leer el Post, en un principio, sin abrir los enlaces).

Los antis tiene un discurso muy breve "Tú matas, tú malo", pero tiene la ventaja de que es un mensaje muy sencillo de vender. Cómo el discurso es breve, lo adorna con dos argumentos que tienden a la demagogia:

 El toreo es cosa del pasado (Lo dice Gallup). Argumento falso (tal y como se ha demostrado), pero que ha calado. 

El toreo vive de las Subvenciones. Argumento falso y demagógico. También ha calado ante la pasividad de la industria del toreo.

Nos centramos hoy en el segundo argumento. Primeramente, hay que saber que la Tauromaquia es del pueblo, que éste se apropió del rito. Y que lo hizo suyo. Desde hace siglos, en miles de pueblos de España, se celebran sus Fiestas con el toro. En un principio, en las plazas de los pueblos, y posteriormente en recintos acondicionados,los cosos taurinos, para el toreo reglado.Y las calles, para el festejo popular.

Y sigue siendo así, en el siglo XXI, en más de 5.000 pueblos de España, se celebra el rito del toro, en las calles y en los cosos. Partimos de ésta premisa: La Tauromaquia existe porque el Pueblo así lo quiere, y pertenece al acervo popular y cultural de gran parte de la sociedad española.

Desde hace unos años, los antis, con el fin de llegar a una mayor parte de la sociedad, ha utilizado la bandera de la demagogia con el asunto de los dineros públicos. Existe un punto de inflexión, y es cuando en el 2007,la Fundación Altarriba y Stop Our Shame (Libera,es decir, Leo Anselmi) sacaron una nota de prensa que se publicó en 20 minutos con el titular "Las Fiestas Taurinas nos cuestan 564 millones de euros al año". El panfleto gratuito vuelca la nota de prensa,sin contrastar la información. A partir de aquí, la cifra de los 564 millones de euros, es repicada por todos las asociaciones animalistas,medios y propagandistas del discurso antitaurino (primero en internet y después salta a todos los foros (Tv,prensa,políticos...).La cifra es el resultado de un supuesto y misterioso "estudio". 

Y alguno dirá...¿Es verdad o no es verdad, los 564 millones de euros?. Evidenmente es MENTIRA. Siempre hacen lo mismo. Primero te dicen la cifra, y después, te ponen 4-5-6 ejemplos, pero que están muy lejos de llegar a la cifra que ellos dicen. Veamos cómo actuan, y desmontemos ésta falacia en tres puntos muy básicos:

1º LA CIFRA:  Te sueltan la cifra de los 564 millones de euros (a veces hablan de 500 y otras de 600). Y te la mezclan con asuntos sociales: El paro, la sanidad, las personas mayores...etc,etc(Vean el último engendro). 

Lo primero que hay que decirles, es que lo demuestren. Que pongan encima de la mesa, cada partida presupuestaria, con cantidad económica incluida, que sumen los 564 millones de euros. Uno por uno. Porque son casi !!100.000 millones de pesetas!!, todos los años, que según ellos van a manos de toreros,ganaderos y empresarios. Que lo demuestren.

 Cuándo tú pides que te lo demuestren, te van a dar varios ejemplos,o te van a enlazar a la nota de prensa publicada en 20 minutos, pero nunca, te lo van a poder demostrar.NUNCA. Porque es mentira, es imposible.

2º NO SON SUBVENCIÓN:Pero es que además,  en ésos ejemplos que ponen, existen conceptos que no son subvenciones. Veamos:

• CONSTRUCCIÓN Y REHABILITACIÓN DE PLAZAS DE TOROS: Siempre que sea un recinto público, no es una subvención. ¿A quién?. Cuando se construye o se realizan obras en una plaza, se está mejorando el ACTIVO de un pueblo o ciudad. Por ej. la rehabiliación de la plaza de toros de Valencia, que es propiedad de la Diputación, está modernizando una instalación de los valencianos, que acoge corridas de toros,conciertos,mítines,ferias, exposiciones...etc,etc.

Pero es que además, lo que no dicen, es que el dinero de las obras, se financia con el CANON de arrendamiento  del empresario taurino.  Porque yo pregunto: Si los toros se prohibiesen, ¿las plazas públicas se quedarían en manos de los taurinos para vender los terrenos?¿A que no?. Las plazas de toros se arreglan porque es un ACTIVO de las ciudades y pueblos. Y de sus ciudadanos. ¿Que pasaría si no se rehabilitara una plaza centenaria y provocara un accidente con múltiples muertos?. Ése dinero no va los toreros, ganaderos o empresarios. Se queda en la ciudad.

• FESTEJOS POPULARES: Entendiendo éste, cómo el festejo taurino de la calle. El 04 de Agosto, Jordi Portabella (que no es sospechoso) reconoce en el diario Público que "Los correbous no se sustentan con un sistema económico de subvenciones". Y es verdad.

Miren ustedes, cuando un Ayuntamiento compra cuatro vacas para hacer un encierro por las calles de su pueblo, en las Fiestas de su gente, está empleando el mismo concepto que cuando contrata los cohetes,la paella o la orquesta. Está comprando un "PRODUCTO", que existe en el mercado, y que es demandado por el pueblo, por sus ciudadanos. La decisión de comprar vacas no es una decisión política, con el fin de mantener un negocio o una industria determinada, sino de satisfacer una demanda del pueblo. Al Alcalde de turno, el ganadero le da igual, el negocio taurino y su industria le importa un pimiento, le preocupa su pueblo. Y éste quiere toros. ¿Por qué en los pueblos de la provincia de Lugo apenas hay festejos taurinos?, muy sencillo, porque  sus pueblos no quieren. ¿Se le ocurriría a alguien decir que la industria de la pirotecnia está subvencionada?¿O la industria arrocera ?¿O la industria del tomate por la tomatina?. El ganadero es un mero proveedor, que gestiona un producto, que le es demandado por el PUEBLO. Nada más.
Pero es que además, las fiestas taurinas, al contrario que pueda pasar con otros tipo de festejos, genera mucha actividad económica en las poblaciones. E incluso,los animales son comprados por las peñas de los pueblos.

Pero....entonces. ¿NO EXISTEN SUBVENCIONES?. Sí claro. Pero nunca en las cantidades que hablan. ¿Dónde?, en aquellos pueblos que se celebran corridas de toros, y que no llega la inversión privada. Cómo en cualquier otro sector. ¿Por qué la gente de un pueblo no puede ver una corrida de toros o novillada?. Recordamos, que el toreo existe, porque el pueblo quiere. (Es verdad, que cada pueblo deberá celebrar el festejo taurino de la categoría que pueda acoger)

También son subvenciones, las ayudas de Europa a los ganaderos (es increíble que los animalistas estén en contra de unas subvenciones cuya eliminación no terminaría con la Fiesta, pero sí con muchos ganaderías que apenas lidian, lo que provocaría la eliminación de miles y miles de animales y Has de Dehesa). Además, tampoco son subvenciones a las ganaderías por ser de bravo o por querer suvencionar a la Fiesta. Lo ha dicho multitud de veces la U.E.
 La ignorancia es muy atrevida. O cuestiones que son el chocolate del loro: Peñas Taurinas, escuelas..etc,etc, y que en el fondo, tampoco serían subvenciones, porque salen de lo que genera el toreo.

3º LOS INGRESOS. Aquí está la clave. El toreo es del pueblo. Y se celebra en plazas y calles públicas. Y la administración lo gestiona y regula. Y en ésa gestión OBTIENE INGRESOS. Muchos. Y los antis, no solamente hablan de conceptos que no son subvenciones, sino que obvian deliberadamente, hablar de los INGRESOS que obtiene la Administración en la gestión del toreo. Ingresos Directos (Arrendamientos plazas,Iva,Seg. Social...) e Indirecto (la repercusión económica de las ferias y festejos en las ciudades y pueblos). Y ello sin tener en cuenta, los beneficios sociales que tiene la Tauromaquia: Puestos de Trabajo, mantenimiento de trabajos artesanales,mantenimiento población rural.....

Se puede decir que el Ayuntamiento de Olivenza subvenciona al empresario taurino con 100.000 euros. Y es verdad. Pero claro, seguidamente, tendrán que  decir que en dos-tres días, los toros dejan en dicha población 5 millones de euros. 

En definitiva. Cuando un antitaurino hable de 564 millones de euros/año.

Primero lo tiene que demostrar. Porque además es anual. Uno detrás de otro. 

Segundo, quitar ésas partidas que dicen que son subvenciones, y que no lo son. 

Tercero, deberá adjuntar los INGRESOS (directos e indirectos) que la Administración obtiene de los toros. Y cuando tengamos todos ésos datos encima de la mesa. Hablamos.

NOTA:Si se compara lo que se GASTA y se INGRESA, veríamos que los ingresos serían muy superiores a los gastos. 
Y me gustaría decirle a los taurinos un último apunte: Fijaros que ustedes y yo, sabemos, que uno de los problemas que tiene el sector, es el yugo de las administraciones. Y en cambio, la percepción social es la contraria. Algo se hace mal.

ALGUNOS EMPRESARIOS SE PONEN NERVIOSOS.

Imagino que nadie se sorprenderá a éstas alturas. Ayer Zabala de la Serna en el twitter, lo anunciaba (nuestro reconocimiento a su labor en prensa e internet): Hay empresarios molestos con los toreros. Yo añadiría que, más que molestos, nerviosos.

¿No les gusta el paso a Cultura del toreo?, no  es éso. A los empresarios lo que les inquieta es la UNIÓN de los toreros. Lo que les pone nervioso, es que las figuras  se hayan decidido a actuar. Y a cambiar ciertas cosas. Y claro, los empresarios (algunos) están que trinan.

A mí me subleva, las balas que van directas al elemento más coyuntural del sector (toreros) con apenas tiempo en éste mundo, y se permanezca callado ante las grandes familias de taurinos que llevan décadas en ésto, que están millonarias, y que NUNCA HAN HECHO NADA para cambiar las estructuras del toreo. Y nunca lo hicieron, porque no les interesa. Gentes cómo Choperas, Choperitas y Canoreas, que ni comen, ni dejan comer. Ellos tienen el poder, y tienen miedo a perderlo. Les preocupa que los toreros se unan, que se muevan.

Ya lo dije hace mucho tiempo. El verdadero cáncer del toreo, no está ni en los ganaderos (que se han ido adaptando) ni los toreros (siempre ha habido toreros importantes).  El problema está en los que llevan décadas, viviendo en la semiclandestinidad y que deberían de haber cambiado la Fiesta hace mucho tiempo. Y no lo hicieron. Abandonando a los aficionados, a los públicos, y sobre todo, a la Sociedad. Son a ellos, hacia dónde hay que dirigir las miradas. 

NOTA: Estamos en un momento clave. Necesitamos PERIODISMO. Necesitamos que se cuenten las cosas, que vayamos más allá de las notitas de prensa oficiales. Y si ésta gente pone piedras en el camino, que se diga. Alto y claro. Con nombres y apellidos. Estaremos atentos.

Nota añadida 23:00: Todo ésto viene porque los empresarios se van a reunir con los toreros. En teoría para que los coletudos les informe de los pasos que están siguiendo. Oficiosamente los empresarios van con ganas de ajustar cuentas. Que no se achanten los toreros, ellos tienen la sartén por el mango. Que sean valientes. Mi último mensaje en Twitter: " Los toreros se mueven, los ganaderos también, ¿qué noticias hay de los empresarios?".

LA HOJA DE RUTA.

La Hoja de Ruta parece clara:

1º Traspaso a CULTURA. Con el acuerdo de los dos grandes partidos. A la semana que viene, se reúnen el PP y el PSOE para éste asunto. (Información de I. Crespo en Canal Sur Radio).

A medio plazo, preparar una FEDERACIÓN o un ENTE interministerial. Pero que esté en Cultura.

2º A nivel AUTONÓMICO. Con el acuerdo de los dos partidos mayoritarios, las CCAA podrán pasar los toros también a Cultura y declarar la Tauromaquia como BIC.

Insisto en la importancia del acuerdo PSOE-PP para que se unan todas las CCAA. Porque si se polariza la Fiesta, unas regiones harán una cosa, y las otras la rechazarán, por el hecho de llevar la contraria. 

3º Con los toros en Cultura. Y con muchas de las CCAA declarando como BIC los toros. El último paso es, junto a Francia-Portugal-Países Iberoamericanos, presentar una propuesta en la UNESCO para declarar la Tauromaquia como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

NOTA: De forma paralela, hay que reestructurar el sector para solucionar muchas cuestiones: Pliegos,Integridad,Comunicación,Estructura......Yo les pido a todos los medios y a los taurinos, que éste invierno, agarren el toro por los cuernos. Que se olviden de dedicar tiempo a analizar la temporada, y miren al futuro.  Que dediquen tº,espacio y talento a presentar y proyectar cómo debería ser la Fiesta del Siglo XXI.
Junten ustedes a los empresarios, y venga, vamos a un hotel y nos encerramos dos días. Luego con los ganaderos. Otros dos días. Y luego los matadores. Y luego la AFICIÓN. Y luego todos juntos. Y venga, hablemos, hablemos...y  ver si conseguimos acuerdos. Y el que se quiera subir al barco, que se suba. El que no, allá él. Pero éste INVIERNO es crucial. Éste blog va a proponer cosas. Veremos.

LA AUTODESTRUCCIÓN.

Una de las característica del mundo del toro, ha sido el inmovilismo, y la capacidad de autodestrucción del que son objetos los integrantes de éste mundo. Aficionados y prensa incluidos. Ante el traspaso de la Fiesta a Cultura, han surgido muchas dudas. Y es normal. ¿Por qué el PSOE en 15 días ha decidido el cambio?¿Qué va a pasar con Cataluña?¿El traspaso es simbólico o va más allá?¿Se va a blindar la Fiesta?.....; dudas razonables. Lo que no se comprende son las críticas y los desprecios continuos, ligados a dos argumentos falsos:

1º Los taurinos se quieren ir a Cultura para no estar vigilados. FALSO. Nadie ha dicho que el paso a Cultura lleva aparejado la eliminación de la Autoridad en los Festejos Taurinos.

2º La necesidad dicen de devolver al toreo la EMOCIÓN, la "Integridá" y no se cuántas cosas más. Y yo pregunto, ¿Y qué tiene que ver ésto con el paso a Cultura?. Si nos quedamos en Interior¿No sería necesario?.

En definitiva, los cambios en el sector, hay que realizarlos, estemos en Interior o en Cultura. Porque además, el cambio a Cultura debe ser un medio, y no el fin, de un nuevo tiempo en la Fiesta de los Toros. Si no es así, la Fiesta tendrá muchas dificultades en el medio plazo, estemos en Interior, en Cultura o en Sanidad. 
Lo que no se entiende es el boicot  a un cambio que puede ayudar a la Fiesta ante la opinión pública, en las instituciones y en la Justicia.

NOTA: El paso a CULTURA siempre será una buena noticia, aún a sabiendas de que pueda ser simbólico (en un principio). Pero nunca sería un paso atrás.

ALTURA DE MIRAS.

El asunto está caliente. Y sería bueno, que se actuara con altura de miras. Con perspectiva. Existen dos problemas fundamentales en éste momento: Uno, y el más importante, la falta de vertebración y estructura del sector (que venimos denunciando hace tiempo), y dos, la utilización de la Fiesta de los Toros, como muñeco del pim-pam-pum de la política (por unos y otros).

Ha sido muy criticada la visita de los toreros a Cultura, primero porque decían que no iba a valer para nada. Y segundo, porque dicen que el cambio de ministerio va a ser fatal para la Fiesta, y lo dicen los mismos que lanzan continuos mensajes apocalípticos estando en Interior.

Por lo pronto, la entrevista de los toreros con González Sinde sí ha servido. Ésta misma semana los toreros han sido recibidos en el Congreso por el PSOE, y parece inminente, el anuncio de nuevas reuniones con Rubalcaba. Hasta hace poco, una visita de los taurinos, a un Congreso o a un Ministerio, sonaba a utopía.

 En el traspaso éste de Interior a Cultura (u otro ministerio que abarque varias áreas como el de Presidencia), es importante tener claro varios asuntos (y los propios taurinos lo deben hacer saber):

1º  Que el cambio de Interior a Cultura (u otro ministerio) no debe hacerse por una cuestión formal o administrativa. Debe ir acompañado de cambios en la legislación ( debe quedar claro qué es la Tauromaquia), y segundo, se le debe dar contenido a ése cambio.

2º Que el cambio sea fruto de un acuerdo entre los dos partidos mayoritarios. Pues todos sabemos, que cualquier propuesta presentada por uno, de forma unilateral, va a ser rechazada por el otro, de forma automática. 

3º Ahora es el momento, para que las Comunidades Autónomas, se sumen al acuerdo total, para dotar a la Tauromaquia de seguridad jurídica,legislativa y política. Es decir, si el PSOE y el PP se ponen de acuerdo a nivel nacional, las CCAA de uno y otro lado, ya no podrán ir por separados. Hasta ahora, CCAA cómo Andalucía o Extremadura, no seguían la estela de Madrid, Valencia o Murcia porque eran del partido contrario.

Por lo tanto, hay que hablar con Andalucía, Extremadura,Castilla la Mancha, Murcia,Madrid,Comunidad Valenciana,Castilla León, Navarra,País Vasco.....para ahora sí, junto al PP Y PSOE nacional, realizar un cambio histórico. Sería muy positivo, que desde ésas comunidades se hiciera fuerza para el acuerdo.

 NOTA: Hoy el ABC, ya adelanta que el PSOE se ha puesto en contacto con el PP para acercar posturas con respecto al mundo de los toros. La primera piedra es Cataluña. Ahora mismo, me conformaría con que 50 diputados o senadores de ambos partidos presentaran un Recurso al TC, y siguieran hablando de lo demás.
Tampoco hay que fiarse de los políticos. La política del PSOE con respecto a los toros ha sido nefasta, pero me da la sensación, de que está dispuesto a hacer un gesto para el mundo de los toros. Ahora el PP no podrá negarse. Esperemos que ése gesto, no sea de cara a la galería.

EL SILENCIO DE SEVILLA.

La zalduenda en Sevilla colea, y lo que te rondaré. A mí, me sigue asombrando el SILENCIO de Sevilla. El silencio, o mejor dicho, el pasotismo. El silencio de unos aficionados, que no son capaces de manifestar que le están atracando. Un atraco anunciado, de antemano.

Y tampoco entiendo, el silencio de los protagonistas. El domingo por la noche, todos los protagonistas, deberían de haber desfilado por los micrófonos de los programas nocturnos, también por las grabadoras de los periodistas que cubren la información en portales, revistas y diarios. Fernandito Domecq, el dueño de la ferretería (Canorea), Currito Vazquez, Roberto Domínguez, e incluso, hasta el dueño del local. Todos. Uno por uno. De la misma manera, que pasan los entrenadores, futbolistas y presidentes de fútbol, después de un petardo. ¿Que no quieren hablar?. Leña al mono. He escuchado auténticos palos,durante toda mi vida, a entrenadores, presidentes y futbolistas cuando se niegan a hablar y dar explicaciones. 

Pero el tinglado está así montado. Pero nada es nuevo. Éste blog lleva tiempo denunciando la situación taurina de Sevilla y su plaza. A nadie le extraña. Sevilla, hace tiempo, se convirtió en un mero negocio. El empresario maneja La Maestranza, de la misma forma, que si hubiese heredado una ferretería. En 15 días tiene los carteles hecho, abre una taquilla, cobra ( y mucho) por festejos que se dan 7 meses después, y a dormir la siesta. Y si llueve, que escampe. Nunca pasa nada. 

NOTA: El desastre del otro día puede tener consecuencias, incluso, para el Domingo de Resurreción 2011. El cartel estaba pensado, Morante-Juli-Manzanares. Con lo gafado que está el Domingo de Pascua. Puede ser de traca.

Y una última cuestión. Mientras tenemos que soportar Zalduendos, hay que recordar, que Nuñez del Cuvillo o Victoriano del Río no lidian en Sevilla, desde hace algunas temporadas.

Algunos Post sobre Sevilla:

Canorea sobre JT. (Alucinen ustedes).

Sevilla no paga y puede.

Yo voy Betis (versión taurina).

¿Y a partir de ahora, qué?

Foto: Blog a Ras de Albero.

MALTRATAN AL AFICIONADO.

La Industria Taurina lleva décadas abusando de la pasión del aficionado, de la bondad de los públicos, y además, sin preocuparse de la sociedad. Por éso estamos en éste punto.

Los aficionados no se fían de los taurinos, los públicos pasan, y la sociedad destaurinizada.

¿Último ejemplo?. Feria de la Mercé. Una bacalá de feria. Casi ningún medio ha dicho nada. Pero hay más. Miren ustedes. La entrada más barata 24 euritos. En la andanada de Sol. Imposible comprarlas por internet. En teoría están agotadas. Tampoco se pueden comprar entradas de Delantera de Andanada, a poco más de 30 euros (en sol). En teoría, también están agotadas.
Pero es mentira. Si vas a la taquilla, las entradas te las venden. Si eres de fuera (o quieres comprar por internet), TE OBLIGAN A COMPRAR ENTRADAS A 40 E. MÍNIMO.

NOTA; Lo hemos comprobado en Servicaixa y Taquillatoros (la foto). Y en los tres festejos de la Mercé te dicen que las entradas más económicas están agotadas. Yo pregunto, ¿Habrá algún periodista o medio de comunicación, que defienda al aficionado, y pida explicaciones a Matilla?.

PREGUNTA.

Dice Pedro J. Cáceres en su editorial "Una de las escasas ferias (Murcia) del calendario donde los toreros y los ganaderos se van, siguiendo ruta, con el dinero convenido por su actuación".

PREGUNTA; Si los empresarios no cumplen con aquello que firman (enquistando el ecosistema del sector), y renegocian los contratos de los toreros. Yo pregunto, ¿Podemos los aficionados renegociar el precio de la entrada?.

ZARAGOZA. AYER Y HOY.

FEBRERO DEL 2009. La Diputación de Zaragoza descarta a ZORITA (entre otros) para gestionar la plaza de toros, por presuntas deudas con la Seguridad Social, y se declara desierto el concurso de adjudicación.

SEPTIEMBRE 2010. ZORITA (el descartado) presenta los carteles de la feria de Zaragoza 2010.

NOTA: Se me ocurren muchas preguntas. ¿Es Zorita un asalariado de Choperita?¿O Zorita ha pagado un "alquiler" a Choperita y asume el riesgo empresarial de la plaza?¿Sería legal ésto último?¿Qué papel juega Matilla(socio de Zorita en Huesca)?¿Quién es realmente el empresario de Zaragoza?. Demasiadas intrigas en una plaza primera.
Foto: El periodico de Aragón.

LOS PRECIOS DE LINARES. (EN PLENA CRISIS).

Si pinchas en la imagen, lo verás mejor. Hay algunos aficionados que me escriben para decirme que en la cartelería sí venían los precios. Y otros dicen lo contrario. Parece ser, que en una primera tirada no los incluía y en las siguientes sí. Es igual, la esencia del Post anterior no cambia.

NOTA; Os dejo con otra opinión, sobre la feria de Linares.

LINARES, UN ERIAL TAURINO.

La R.A.E. defiene ERIAL cómo el "dicho de una tierra o campo sin cultivar ni labrar". La definición no puede ser más exacta para definir el momento tan crítico que vive la plaza de toros de Linares y su feria de San Agustín.

Hace cuatro temporadas, la familia Balañá hizo un traspaso de poderes a los Matillas (aunque en realidad éstos llevaban el peso taurino de sus plazas, pues los nuevos Balañás se dedicaban a sus otros negocios), y coincidió con la reaparición de JOSÉ TOMÁS. Todos sabemos la vinculación sentimental de JT con Linares, por su historia. La presencia de JT enmascaró la realidad de la Linares taurina.

La decadencia, viene de largo. Es una tierra abandonada a su suerte, por sus empresarios. El de antes y el de ahora (aunque en realidad es el mismo). El proceso se repite: Se descuida el toro, el festejo es mediocre, las entradas son carísimas, la gente va desertando, la ciudad se destauriniza, y las ferias se celebran por rutina. La mediocridad más absoluta se apodera del ambiente.

Algunos datos:
1º La cornada de Aguascaliente se llevó al 70% de los abonados en Linares.
2º Un tendido de sombra te sale por 80 E; si vas con la parienta 160 euros. Más las almohadillas, la bebida...etc,etc. Si eres un valiente, te puedes ir al sol por 45 E. (90 si la parienta insiste en ir). Tela. Más comida, gasolina...si eres de fuera.
3º En plena crisis. Las entradas no solamente NO han bajado, sino que suben. Año tras año. Aquí no hay descuentos.
4º Los precios son tan altos, que la empresa Matilla, los esconde. No hay manera de conocerlos. Me cuentan, que ni en la cartelería, ni en los programas de mano, aparecen los precios. Hasta que no llegas a taquilla, no te enteras.
5º Éste año han reducido el nº de festejos. Algunas de las peñas más representativas como "Tercio de Varas" y "Enrique Ponce" no han renovado sus abonos como protesta. Durante el 2007-2008-2009 y gracias a JT, la empresa ha ganado dinero. ¿Por qué reducir la feria?.
6º Los carteles no eran malos, pero claro, se descuidó el TORO. Cómo siempre. Algarra y Zalduendo. Podridos. Ni una puerta grande. A 80 E. el tendido, oiga.
7º ¿Entradas de público?. No se llegó al 1/2 aforo con las figuras, y apenas 1/4 en la de rejones.

Y ustedes se preguntarán por la ruina del empresario. No se preocupen. No hay ruina. Todo está calculado. Una 1/2 plaza a ésos precios ya es dinero. Después, 4 de los 9 participantes son toreros apoderados por el empresario (Manzanares,Ventura, Fermín B. y Fandi) por lo que se lleva el 15%, y además, os podéis imaginar las liquidaciones. ¿Y el resto?, pues el resto, a la hora de liquidar, se renegocian los contratos. Es así. Y aquí no pasa nada. (La renegociación de los contratos es uno de los cánceres del toreo, pues permita al empresario no tener que sembrar y trabajar).

NOTA: El problema, es que estamos, ante ESPECULADORES. Matilla no asoma su cara en Linares en todo el año (a veces ni tan siquiera en feria). Pone unos toros, unos toreros, una taquilla. Y nada más. No siembra, no trabaja, no hace nada (recuerden la definición de ERIAL). Ni tan siquiera presenta los carteles. No hay un acercamiento al aficionado, ni al público, ni la sociedad de Linares y provincia. NO HAY PROYECTO, no hay UNA ESTRATEGIA. Estamos ante la mediocridad más absoluta. La misma mediocridad de parte (¿o toda?) la prensa, que dice, que Matilla es un crack. ¿Alguien conoce algún proyecto, declaración o intención de Matilla para cambiar las estructuras de la Fiesta?.En Linares, ¿tampoco te dejan trabajar, señor Matilla?.
foto:portaltaurino.com

INSULTAN Y PROVOCAN.

Feria de Almería. 50 manifestantes antitaurinos. Se concentran (en ésta caso con permiso de la Autoridad) a 25 metros de la entrada a la plaza de toros. Gritos de "Asesino" "Asesino" "Torturadores" "Hijos de Puta". Por la acera de enfrente pasan unas 7.000 personas. ¿Qué pasará el día que a ésas 7.000 personas, que hasta ahora permanecen serenas, se les hinche los cataplines (u ovarios) ante tantos insultos y agresiones?.

En mi opinión, ante las noticia de cualquier manifestación o concetración, habría que hacer dos cosas:

1º Solicitar a la Autoridad competente, que la concentración no se haga delante de la plaza. Pues es una provocación. Si no hacen caso, hay que denunciarlo en la prensa.
2º Si finalmente, y pese a la advertencia, la concentración se produce delante de la plaza. La empresa, junto a un grupo de aficionados (peñas más representativas) se deben colocar delante, y sin decir nada, grabarles los insultos. Y directamente irse a un juzgado y poner denuncias. Hay que ir a saco. Denuncias,denuncias, denuncias.....y que les cueste el dinero. Poco o mucho. Pero que les cueste.

NOTA: Anoet y la Mesa del Toro (¿ Están ustedes vivos?) deberían de ponerse en contacto con el Ministerio del Interior, y las autoridades competentes, para avisarles de ésta situación. Están buscando una agresión.

Anoet y la Mesa del Toro deben crear un protocolo de actuaciones para todas las empresas, y actuar de la manera que digo.
Foto:http://lacasadelarte.blogspot.com/

PREGUNTA.

San Lorenzo del Escorial. Toros el 10 de Agosto, Juan Pedro Domecq para Aparicio-Cid-Talavante. ¿Quién está detrás de la organización de éste festejo?.

MESA DEL TORO.

Magnífico el artículo ayer en Burladero de Paco Aguado sobre la Mesa del Toro. Básicamente es lo que yo vengo diciendo sobre el ente taurino. Los problemas de la Mesa del Toro, son básicamente los siguientes:

1º Falta de operatividad en el día a día.
2º No tiene credibilidad, ni entre los taurinos, ni de cara al exterior.
3º Sus integrantes dificilmente llegan a la sociedad y conocen los resortes por dónde hay que moverse.
4º Falta financianción.

¿Soluciones?. Yo siempre he dicho aquí, que no creo en las uniones de profesionales con horizontes e intereses particulares diferentes (Un torero es corto plazo, un empresario largo plazo). Éste trabajo, que ahora se pide, se debería de haber empezado hace 15-20 años. Y debería ser función de la INDUSTRIA DEL TORERO. ( Anoet, principalmente). Que es la parte estable del sector.

Aceptemos que es la Mesa del Toro (MDT, en adelante), el ente mejor para defender y difundir la Fiesta. Bien. Pienso que la estructura debería ser otra. Se debería funcionar como una empresa privada importante. Dónde haya un Consejo de Administración, con los dueños de la "empresa" (gentes del toro), pero hay que dejar paso a PROFESIONALES de cada ámbito (Derecho, Comunicación, Política, Sociedad, Nuevas Tecnologías, atención aficionados....) que deberían ser los ejecutivos en ésas áreas y los que lleven el peso de las actuaciones. Y el resto, de profesionales, SE DEBEN IR A LO SUYO (criar toros, torear...etc,etc). ¿Alguien cree que Martín peñato, Juan Jose Rueda, Carlos Nuñez, Miura....conocen los resortes de la sociedad actual?¿Alguien cree que manejan el lenguaje de la sociedad del siglo XXI?.

¿Problema? Financiación. Solamente hay 3 vías de financián posible: Autofinanción, Mecenazgo y Patrocinio, o monetizar nuevos servicios y productos. No hay más. Miren ustedes la actual Mesa del Toro todavía todavía no se ha acordado de los cientos de peñas y miles, millones de aficionados a los toros en el mundo. Y no se da cuenta, que es la BASE de la financiación y el futuro de la defensa de los toros. No hay más. Yo le hice llegar a la MDT, a través de un periodista, un proyecto de financiación que generaba, (a partir del 2º año), unos ingresos anuales de 12 millones de euro. Dinero suficiente para financiar un Departamente Jurídico, Social, Comunicación, Cultural, Taurino, Nuevas Tecnologías.

Solamente hay una solución, si no queremos, que en 20 años ésto se vaya al garete. Y es trabajo, trabajo y trabajo diario. En los medios, en la política, en los juzgados, en los colegios, en las barriadas, en la Universidad.....No hay más. Y por supuesto, lo primero, es que tiene que cambiar la mentalidad de los taurinos, principalmente medios de comunicación y EMPRESARIOS.

Nota: Y ésto lo digo por los aficionados. El cuento, de que ésto lo arregla el TORO-TORO, y un TORERO. Éso es una entelequia. Aquí ha habido muchas épocas, que ha habido mucho menos toro. Y no pasaba nada. Porque la pregunta es ¿Qué época de la Fiesta y del toro marca usted cómo referente?. Lo digo para todos tengamos una referencia o un faro.

OTRA ILP, AHORA EN ANDALUCÍA.

Los Verdes, junto a diversos colectivos sociales y animalistas, preparan estrategias para presentar en 2012 una I.L.P. con 75.000 firmas. Es evidente, que en Andalucía no se van a prohibir los toros en un par de años.

Pero este proceso, sí que les servirá, para estar en los medios de comunicación, en las calles, en los colectivos sociales y remover el asunto, para que vaya madurando. Yo lo voy anunciando.

En Madrid, ya sabemos que Elrefugio.org también ha presentado otra ILP, con 51.000 firmas. Por lo pronto, ya he visto a Nacho Paunero dos veces en una tertulia de CNN+ diciendo bobadas. Y en muchos otros sitio. El asunto es ir calentando el ambiente.
Y en otoño se presenta de forma oficial, la plataforma "La Tortuta no es cultura" que agrupa asociaciones animalistas de toda España, junto a grupos sociales y políticos que lucha por la abolición de la Fiesta.

NOTA: ¿Yo que haría?. Entre otras muchas cosas, en Madrid, el día que se presente la ILP y la Asamblea tenga que pronunciarse. La Mesa del Toro y el Centro de Asunto Taurinos, junto a los máximos responsables de la Comunidad de Madrid en el ámbito taurino, por ej. Ignacio González. Que presenten en una rueda de prensa (fuera de Las ventas, por favor),un informe con:
a) Cantidad de Público que va a los toros en la Comunidad de Madrid.
b) Números de Festejos y Poblaciones dónde hay toros en la Comunidad de Madrid.
c) Dinero que mueve la Fiesta en la Comunidad de Madrid....etc,etc.
Y pregunten...¿51.000 firmas?, sí. Pero....¿Y qué?.

Y en ¿Andalucía?. Yo empezaría a coger firmas para apoyar a los toros. Y cuando los verdes presenten en el 2012 las 75.000 firmas, y digan que es que la sociedad no quiere toros. Nosotros le digamos, tome usted 300-400-500.000 firmas en Andalucía. Y además, que la Junta de Andalucía vaya preparando un informe para contarle a la sociedad de Andalucía, qué significa los toros en la Comunidad. ¿ Dinero que aporta?¿Puestos de trabajo?¿Nº Festejos?¿Nº personas que acudena a los festejos?....; La pregunta es ¿Quién empieza a mover ésto?. Pues...................CANOREA. !!Corchólis!! ya le he dado el día. Con lo tranquilo y feliz que está él.

EL LOBO FEROZ YA ESTÁ AQUÍ.

Ahí lo tienen. Pocos minutos después que se consumara la prohibición en el parlament(o) de Cataluña, Mundotoro aparecía con ése titular "Queda un año para luchar". A buenas horas mangas verdes.
Otoño 2008, no había salido a la luz pública la que se estaba preparando en Cataluña. Me llega una información de que un movimiento animalista-social-político estaba a punto de presentarse en forma de ILP. Yo no tenía el blog. De forma privada mandé un mensaje a todos los medios y asociaciones taurinas informándoles de lo que venía.
Han tenido, un AÑO Y MEDIO para poder trabajar. Y creo, que casi nadie, ha hecho todo lo posible para poder parar la ILP. Se pensaba que no se atreverían. Y se atrevieron. La fruta estaba muy madura.
Enero 2009, pongo en marcha el blog. Y durante todo éste tiempo estuve avisando. Le llamé la antención a los medios y a los taurinos. Ellos a lo suyo. Es curioso, pero muchas de las cosas, que yo propuse aquí, se están haciendo: AHORA. Y no es ahora, era ANTES.

NOTA: Lo hemos dicho muchas veces. A la élite taurina-periodística el negocio les va muy bien,por lo tanto, no han tenido la necesidad de moverse. Y los que no pertenecen a la élite tienen poco que rescar. Les interesa un sector opaco, semi-cladestino, para poder seguir mandando. Viven muy comodamente.
El problema es que el LOBO FEROZ, ya está aquí, y va a poner el chiringuito patas arriba. Y NO ESTAMOS PREPARADO. ¿ Y ahora qué, señores?.

LA RENTABILIDAD DE JOSE TOMÁS.

Feria de Málaga. El descenso de abonos entre el año pasado y éste, han sido de 1.100 abonos. Traducido en dinero son 500.000 euros (Puche ayer en Canal Sur radio). A ésa cantidad, hay que sumarle, las entradas que vendía la presencia de JT, el día que toreaba hasta asegurar el Lleno no hay Billetes. Estamos hablando de un montante superior a los 600.000 euros que dejaba en la taquilla la presencia de JT en Málaga.

¿Honorarios de JT?, según dicen 300.000 euros en Málaga. ¿Es rentable o no es rentable?. Lo curioso, es que el empresario se queja éste año por la ausencia de JT, y se quejaba el año pasado, cuando estaba. LLegó a decir en Canal Sur Radio, y en el mismo programa (y es textual) " SI YO SE QUE JT IBA A REAPARECER, NO ME PRESENTO A POR LA PLAZA DE MALAGA". Ni contigo, ni sin ti, tienen remedio mis males.....

NOTA: En Huelva, han bajado en 1.300 los abonos. Fijaros si es mezquino éste mundo del toro, que hay muchos profesionales (y aficionados) que van por ahí ,diciendo que la presencia de JT perjudica a las ferias, porque el dinero se lo lleva el torero, y la empresa tiene que recortar en toros y toreros. Cosas que pasan. Así nos va. Un abrazo, JOSÉ.
Foto:www.la-malagueta.es

AGENCIAS DE VIAJES, HOTELES, RESTAURANTES, COMERCIOS, TRANSPORTE....

La Federación Española de Agencias de Viajes (FEAAV) van a solicitar al gobierno y a los distintos partidos políticos, que consideren la Fiesta de los toros como un bien Cultural y Turístico.

Yo pido a la Mesa del Toro y a Anoet, se pongan en contacto de forma urgente con las Federaciones y Asociaciones Nacionales de Hoteles, Restaurantes, Comercios, Transportes....¿Alguna actividad más?, para que todas éstos sectores económicos, y al igual que ha hecho la FEAAV, remitan la misma petición (ya sea de forma aislada o conjunta) al Gobierno, CCAA, y a todos los grupos políticos.

NOTA: ¿Os dáis cuenta el montón de cosas que se podrían hacer si la industria del toro trabajase de forma diaria, fuera del toro y torero?. Todos los problemas del toro, viene porque la industria ha estado mirándose el ombligo toda la vida. !!Venga hombre!!.

DEFENSORA DEL LECTOR.

Ayer pudo ser un gran día para el mundo taurino si el diario El País, hubiese actuado con profesionalidad, honestidad y con rigor. El titular de Portada con "La mayoría de los españoles RECHAZAN los toros...." cambió el sino de una encuesta que podría haber zanjado, o por lo menos, aclarado en gran medida, la polémica taurina.
La encuesta es muy clara. En España hay 18.000.000 millones de ciudadanos que consideran que les gustan los toros. ¿El resto?, lo único que decían es que no les gustaban (que no significa que rechazen). Es tal el grado de manipulación, que por la tarde, las agencias extranjeras repicaban con el titular "España en contra de los toros". E incluso en la Ser repicaban con el "La mayoría rechazan los toros...". Una GRAN MENTIRA. Cómo mentira son la mayoría de las cosas, que se dicen de los toros en los medios. !!Cómo está el periodismo!!.

¿PROBLEMA?. El mismo de siempre. No hay nadie que salga al paso. Hoy lunes, y a ésta hora de la mañana (10:00), la Mesa del Toro o Anoet debería remitir una nota al diario El País exigiendo una rectificación y una explicación de la manipulación evidente del titular de Portada. Pero además, debería salir a los medios a dar PUBLICIDAD de ésa encuesta. E incluso ponerse en contacto con agencias y medios que repicaban la noticia. El trabajo debe ser diario y constante.

No solamente debe actuar la Mesa del Toro o Anoet, también los aficionados deberíamos hacer rectificar al diario El País. Yo, personalmente ya he escrito a la defensora del lector. Espero que ustedes lo hagan, y pasen la nota a todos sus contactos.¿E-mail? defensora@elpais.es.
otrose-mails:Cartasdirector@elpais.es,opinion@elpais.es,nacional@elpais.es, cultura@elpais.es

NOTA: Yo no creo que haya sido un fallo. Me da la sensación de que en El País, en su maquinaria ideológica, hay gente que apuesta por el fin de La Fiesta, o por lo menos, ir poco a poco arriconándola. Creo que hay gente que piensa de ésta manera. La semana pasada, unos de sus hombres fuertes ,en el sentido ideológico, Javier Valenzuela, caminaba por ésta tesis. Ésta semana veremos algo en éste sentido.

UN TITULAR EN PORTADA ESTROPEA UNA BUENA NOTICIA. ¿CON INTENCIÓN?

RECHAZAR, según la R.A.E., significa "Mostrar oposición o desprecio a una persona, grupo, comunidad..etc" o también " No admitir lo que propone u ofrece". Es evidente que el verbo rechazar tiene una connotación NEGATIVA.

Imaginaros, que El País, hiciera una encuesta y preguntara al conjunto de la sociedad "¿A usted le gusta el TEATRO?¿ O le gusta la ÓPERA?, y se dijera a aquellos que no están interesados en ésas artes, que RECHAZAN el teatro o la ópera. ¿A que El País no titularía con el verbo RECHAZAR?. Evidentemente. Porque existe una gran diferencia entre "No gustar" "O no interesar" y " RECHAZAR". A mí no me gusta la Öpera, me es indiferente. Ahora bien, yo no la rechazo.

El diario el País, ha encargado a Metroscopia una encuesta, y pregunta, ¿Le gustan las corridas de toros?.Un 60% dice que no les gustan (o que no les interesan), y hay un 37% que afirman que les gusta. Que no te gusten o no te intereses, NO QUIERE DECIR QUE LAS RECHAZEN. Es más, todos sabemos que la inmensa mayoría de gente, no tienen mucho que ver con los toros, pero que viven en perfecta armonía con el rito del toreo. Cómo con casi todas las actividades. ¿Existe algún espectáculo,deporte o arte que GUSTE o INTERESE a más del 50% de la población?. No lo creo.

Alguien podría decir que de ése 60% sí que habrá gente que rechazen los toros. Por supuesto, pero NO es el 60%. Por lo tanto, EL TITULAR DE PORTADA MIENTE. (Se supone que lo rechazan aprox. 30% que son los que apoyan la prohibición de Cataluña)

NOTA: Decíamos que era una buena encuesta. Y los es. Que al 37% de ciudadanos le gustan los toros, que son aprox. 18.000.000 de ciudadanos, es muy buena noticia. 18 millones de personas es casi tanto como votantes del PSOE y PP juntos. ¿Cuántas empresas hay en España con 18 millones de clientes?. El dato es ABRUMADOR. Con ésos datos, el mundo taurino,bien organizado,podría dar mucha guerra.

Y además, la encuesta concluye que la prohibición de Cataluña es percibida por la mayoría como una cuestión política. Un titular en portada le da a la encuesta un sesgo negativo a una encuesta muy favorable para la Fiesta de los Toros.
Yo, si fuese la Mesa del Toro o Anoet, hoy mismo presentaría una queja formal por el titular. Porque el problema no es solo la portada. Hoy en la SER repicaban la noticia con "La mayoría de los Españoles RECHAZAN los toros...". El daño está hecho. ¿Quién lo va a reparar?.¿Antonio Lorca?. Chssssssss...!!No des idea!!.
Actualización a las 17:10 de la tarde: Según la Agencia Reuters, la mayoría de españoles están en contra de las corridas de toros. !!Cómo está el periodismo!!.