RESPUESTA A CHOPERA

Oscar Chopera dió una entrevista al Diario de Almería el pasado 27 de Agosto. Me gustaría repasar algunas de sus declaraciones. En Azul, lo que dice el empresario. En negrita nuestra respuesta o reflexiones. Empezamos:

"Sevilla cuna del toreo pierde dinero y si Sevilla pierde el resto de las plazas corren graves riesgos". Ayer me preguntaba en twitter, si estábamos en el Festival del humor. Cualquier que conozca Sevilla, su plaza, el dinero que mueve y cómo paga Canorea sabe que éso no es verdad. Éste año se han vendido, solo en Feria 200.000 localidades. Ya puedo decir yo, que no es verdad, que hayan perdido dinero. Que no os engañen. Y que tengan mucho cuidado con las declaraciones,los antis lo apuntan todo. Que no mientan, por favor.

 "Todo está tan viciado que hay que reestructurar todos los costes". Hace unos tres años, en un reportaje de Aplausos sobre la incipiente crisis, hizo Simón Casas una reflexión genial "Los empresarios nos hemos dedicado siempre a cuestionar los dineros de toreros y ganaderos, y en cambio, NUNCA hemos trabajado para reducir los costes fijos, administrativos, mejorar la fiscalidad, generar nuevos ingresos....". Es genial.

Viene a decir, Simón Casas, algo que sostenemos desde aquí: NUNCA se ha trabajado en reducir costes (externos) y sobre todo, en GENERAR INGRESOS. Para éso hay que trabajar, para lo otro no. Pero aquí se ha ganado mucho dinero, incluso, con media plaza (a precios muy caros) y sin trabajar en todo el año.

 Vamos a ver. A los ganaderos, es complicado reducirles el precio de sus camadas, y si se hace será a costa de empeorar (más todavía) la situación de la cabaña brava y por lo tanto, el espectáculo, será peor. Pero es que además el 97% de los toreros, están también bajo mínimos. El resto, unos 4-5 toreros ya están bajando los caché, y las liquidaciones (y más en plaza de Chopera) son lamentables. ¿Más quieren bajar?, tampoco existe mucho margen. Y además, ¿Merecerá la pena ser torero si no ganas dinero, si cada vez tienes menos relevancia social...etc,etc?¿No se dan cuenta que estamos degenerando a pasos agigantados?. Si siguen apretando, de ésos 4-5 toreros imprescindibles, a algunos ya no les merecerá la pena torear.  La solución no está aquí. La solución pasa por reducir los costes administrativos, los costes fijos y los cánones. Y reducir festejos: calidad-calidad-calidad. No hay otra. ¿Que van a sobrar muchos profesionales o semi-profesionales?, desgraciadamente sí. Pero no hay otra. Excelencia.

 "Hace falta más vida social de los toreros y no tan cerrada". Me hace mucha gracia ésto. Messis o Iniestas los hay en todos los sectores, pero éstos generan decenas de millones, no por ellos, sino porque hay una INDUSTRIA que pone en valor el talento de los Messis e Iniesta. 

Quiero decir, que en esgrima,por ej., hay jugadores increíbles, pero no los conoce nadie. La pérdida de relevancia social del torero, no es un problema del torero, sino de la INDUSTRIA. Es decir, de aquellos que han gestionado el toreo en las últimas décadas.

Para los empresarios, los toreros son enemigos. ¿Han escuchado alguna vez a Canorea hablar de un torero?¿Saben ustedes para qué temas se han convocado más  reuniones en Anoet en los últimos años?. Efectivamente, para bajarle los honorarios a los "malditos" toreros. En Anoet nunca se han reunido para para poner en valor lo que significa ser TO-RE-RO o reducir el iva o para pagar menos cánones o para crear una imagen de marca o para crear líneas de negocio (merchandising, turismo, agencias de viajes, restaurantes....), para acciones conjunta con los toreros  o para crear una red de peñas y asociaciones taurinas a los ofrecer servicios y productos...¿sigo?¿Tengo que volver a contar las zancadillas a JT, por ejemplo?.

La pérdida de imagen del torero y su relevancia social, no es un problema de nombres, sino de INDUSTRIA.

 "Todos tenemos culpa, y los empresarios como los demás". NO, NO y NO. ¿Cómo va a tener la misma culpa Daniel Luque que usted?¿O la misma culpa Perera o David Galván que Jose A.Chopera que puede ser su abuelo?¿ O Canorea la misma culpa que un picador?. Vamos a ver. Quien ha gestionado el toreo en las últimas décadas son ustedes. ¿Qué es éso de repartir la mierda?.

"Todo pasa por el precio de las entradas". El precio de las entradas es un asunto capital. Pero no el único. La taquilla, es el problema urgente, pero que no se confunda Chopera, el problema gordo, de verdad, es la DESTAURINIZACIÓN de la sociedad.
 Hay que trabajar mucho (nunca se ha hecho, salvo el tan recurrente toro-torero-taquilla y la olla en la cocina) a nivel político, social, de imagen, jurídico...etc,etc. Hay que crear una ESTRUCTURA PROFESIONAL encargada de poner en valor los activos de la Fiesta. Y sobre todo, cambiar mentalidades, discursos, hacer una separación de poderes (no se puede ser empresario y apoderado), ser más creíble, más transparente hacia fuera de sector y hacia dentro, cambiar los equipos de trabajo entre otras muchas cuestiones. ¿Muchas cosas, verdad?, Claro, como que nunca se ha hecho nada. ¿Saben?¿Quieren?¿Pueden?.

ABONOS FERIA MÁLAGA 2011-2012.

Les muestro la diferencia de precios  en el ABONO DE LA FERIA DE AGOSTO de Málaga (lógicamente, una pequeña muestra) en la temporrada 2011-2012. Ya se que tiene su explicación, y que el año pasado el abono de feria tenía un descuento del 30% y ésta temporada, con el nuevo pliego, lo que tiene un descuento del 30% es el abono de temporada y no el de la feria.

Pero bajemos a tierra. La inmensa mayoría de la gente, lo que quiere es ir a los toros en FERIA. Y mucha gente en Málaga ( y de fuera), cuando ha ido a sacar su abono o sus entradas de la feria, se han encontrado con la sorpresa, que los precios han subido en torno al !! 30% !!.Y en plena crisis. ¿Cabe mayor torpeza empresarial?.

Siempre hemos dicho que Málaga tiene unas posibilidades tremenda, que es una ciudad dónde se puede trabajar y que tiene un gran futuro. Y yo, que no soy muy de Chopera, he dicho que su proyecto en Málaga me gusta (en su parte menos taurina). Aunque el pliego está desfasao en la parte que exige una temporada completa. Hoy en día es inviable. Pero la empresa aceptó ése órdago y ahora debe atenerse a las consecuencias. Entre otras cosas, porque el pliego tiene....6 meses.

Arriba queda claro, que la política de precios ha sido nefasta. Me hace mucha gracia, leer a los Choperas diciendo que hay que reducir costes, cuando al mismo tiempo suben los precios de la Feria y además, se comprometen con la Diputación a dar muchos festejos. ¿Con qué cara le pides al SECTOR recortes cuando a la Diputación le das el culo?. Por cierto, para recortes las liquidaciones de las empresas. Éso sí que son recortes, y lo demás son tonterías. !!Cuánta demagogia, cuánta mentira y cuánta torpeza !!.
 Les quedo también con los precios de la localidades sueltas (una muestra):

LA NOTICIA DE LA CORNADA DE MANOLETE

28 de Agosto de 1947. Hoy hace 65 años, Manuel Rodriguez "Manolete" recibía la cornada de Islero, el toro de Miura que le condujo a la muerte pocas horas después.

Les dejo un documento sonoro de cómo se contaba la noticia en RNE aquella noche. Como escucharán, no se hablará de "muerte" sino de "estado muy grave", pues el audio, es de ése mismo día 28 por la noche.

 

Audio vía el blog Radiochips

!! VUELVEN LOS TOROS A TVE !!

 La noticia se confirmó ayer. TVE volverá a retransmitir una corrida de toro después de seis años sin hacerlo. Será el próximo 5 de Septiembre en Valladolid, con un cartel compuesto por El Juli-Manzanares y A.Talavante con toros de Victoriano del Río.  Me gustaría apuntar varias claves:

1º Que TVE (la de todos) retransmita una corrida de toros, no debería ser noticia. La noticia es lo que ha pasado éstos seis años. 

2º TVE, si es la de todos, tiene que atender a la Tauromaquia, por una razón muy fácil de entender: El toreo es cultura y forma parte de la realidad de éste país.

3º Casi más importante que las corridas de toros, me parece más trascendental, incluso, que TVE de cobertura en sus informativos, a la actualidad taurina. Y también, es fundamental, que se creen espacios para dar a conocer al TORO en el campo. ¿Cómo puede ser que la mayor aportación zootécnica de España, apenas aparezca en los documentales de TVE?.

4º Que es fundamental, que todo ésto, lo hagan periodistas taurinos especializados. Y la casa tiene un fenomenal profesional como FEDERICO ARNÁS.

5º Que hay que seguir trabajando para hacer que el resto de informativos de las privadas, hablen de la actualidad taurina. Por ello, el otro día recomendé, que se informe a las redacciones de las cuestiones positivas del toreo. E incluso, que haya reuniones con las diferentes tv,s para mandarles, si es posible, las propias imágenes desde el propio sector. 

6º Que estando contento con la vuelta a TVE de los toros. Es verdad, que no es el mejor momento. Por los cambios en la propia TVE, que está procando críticas (muchas de ellas lógicas) y por el clima social ante las decisiones del Gobierno. Aunque nada tiene que ver, pero los demagogos van a hacer presa con los toros.

7º Aunque ahora, en la foto finish aparezcan los nombres de la Mesa del Toro, y algún otro que chirría, éste tanto (uno más) hay que apuntárselo al G10. Es curioso en éste mundo, la proporción inversa que existe entre las críticas y los méritos.

ELECCIONES EN EL PAÍS VASCO Y LOS TOROS

Ayer, Patxi López, anunciaba el adelanto de las elecciones en el País Vasco para el próximo 21 de Octubre. Sinceramente, me preocupa y mucho el País Vasco. Amigos y aficionados de allí, y que conocen la idiosincrasia del pueblo vasco, me reitera que no hay problemas. Que el tema de San Sebastián es un hecho aislado.

Yo, no lo tengo tan claro. Miren ustedes, la última encuesta publicada en el diario El Correo de cómo quedaría el Parlamento vasco, según la intención de voto:

La deriva nacionalista parece muy clara, y es posible, que en un momento dado y de tensiones con el gobierno central,  vuelvan a coger los toros como bandera de confrontación. No caigamos en el error de quedarnos con los brazos cruzados, y que desde el toreo se vayan moviendo los hilos suficientes (En Madrid y en El País Vasco) para ir siempre por delante. 

Evidentemente lo tienen mucho más complicado que en Cataluña, pero sí que puede empezar a crearse un caldo de cultivo que les permita en un futuro, tomar decisiones contrarias al toreo.

NOTA: La politización de los toros y las banderas, están haciendo un daño terrible al toreo. Y lo peor, es que no tiene fácil solución. Claro, que la tauromaquia es siempre, un fiel reflejo, de la realidad de éste país. En pleno siglo xxi, y todavía discutiendo qué somos, y que país queremos. 

SAN SEBASTIÁN: UN CRUCE DE FRACASOS

En agosto 2010, titulamos "Illumbe, otra plaza en la encrucijada" y en el 2009 ya nos hacíamos eco del descenso de público de forma continua con  "¿San Sebastián? bien gracias" (titular irónico). Un dato: en el 2001 el aforo medio ocupado fue del 83%, en el 2009 era ya, de apenas, el 50% . Éste año abremos estado en el 35% aprox.

SAN SEBASTÍAN, es el cruce de varios fracasos:

1º FRACASO CHOPERA:  Hay un primer elemento impepinable, es que los hermanísimos Choperas tenían en Illumbe su gran piedra de toque, la única plaza heredada que no estaba asentada. Como gestores, han quedado en entredicho, pues no han sabido darle una personalidad propia. Yo no digo que sea fácil, pero es evidente, que no lo han hecho bien. El descenso de público no es de ahora. Y no es tanto, la falta de público, sino la falta de identidad de la plaza y del proyecto.

2º FRACASO COMPLEJO ILLUMBE:  Illumbe como proyecto, y no me refiero solo al recinto taurino, ha estado envuelta en muchas polémicas. Hay que recordar, que el Ayuntamiento tuvo que indemnizar no hace mucho con !! 21 millones de € !! a los Chopera. Una operación que quedó tiritando las arcas del ayuntamiento, y que ha empozoñado las relaciones Ayuntamiento-Chopera.

3º FRACASO SOCIEDAD CIVIL. En una feria crucial, la gente apenas ha respondido. Y en la plataforma parece que ha habido pocas adhesiones, quitando los fieles. Ésa es la realidad. Con los tendidos vacíos es muy difícil dar argumentos. ¿Por qué no se han bajado los precios de las entradas?. Y por favor, que no me hagan demagogia con los honorarios de los toreros, que todos sabemos cómo funcionan los Choperas.

4º FRACASO DEMOCRACIA: Es verdad, que en Bildu, que está formado por distintos grupos minoritarios, tiene distintas sensibilidades con el hecho taurino (En Tafalla o Azpeitia apoyan los toros). Pero evidentemente, BILDU tienen una beta totalitaria. Al fin y al cabo, quieren cortar de raíz algo que pertenece a la cultura y la historia de San Sebastián. Y al Ayuntamiento no le cuesta dinero la feria taurina. Todo lo contrario.

5º FRACASO INDUSTRIA TAURINA: Que si la muleta con la bandera, que si plataforma, que si un estudio económico...Os suena, ¿verdad? Yo pregunto, ¿Por qué ése estudio no se ha hecho antes?¿Por qué hay que esperar a estar con la soga al cuello para trabajar?. El hacer unos carteles, presentar una feria y abrir una taquilla, ya no sirve. Ése modelo, que es el modelo Anoet, nos ha llevado hasta aquí. 
Hay que trabajar en el día a día con público, con los aficionados, y muy importante, con la sociedad. Hay que cambiar caras, discursos, formas de trabajar...; con una sociedad taurinizada no hay alcalde o político que se atreva con los toros. ¿Qué empresario se ha preocupado por la sociedad?¿Se ha preguntado ANOET alguna vez, por los cambios de la sociedad, en los últimos 30 años?.

6º FRACASO MEDIÁTICO:  En una feria 2012, dónde se han vuelto a ver portadas bochornosas (las portadas del ABC y La Razón, son máquinas de hacer antitaurinos), y hemos vuelto a escuchar a tertulianos en TV hablar de toros como si sabiesen, la prensa de Guipúzcoa apenas ha llevado a portada la feria. Solo el Diario Vasco le ha dedicado algún titular, y en una esquina. En definitiva, los toros importan poco. Mala cosa.

NOTA: ¿Hay esperanzas?, esperemos que sí. Que haya cierto sentido común (Bildu no tiene mayoría en el Ayuntamiento), y que se deje a la Fiesta tranquila. Y a partir de aquí, empezar un proyecto nuevo. 

Por cierto, me pregunto si ANOET dirá ahora que "San Sebastián es un problema de Chopera", al igual que en Barcelona allá por el 2004, dijo que "Barcelona era un problema de Balañá". !!Qué bochorno!!.
NOTA AÑADIDA 17:32: Ya es oficial, NO HABRÁ TOROS EN SAN SEBASTIÁN 2013.

EL TORO Y LA SERPIENTE (POR RUBÉN AMÓN).

Os dejo con el artículo del gran Rubén Amón hoy en el diario El Mundo, sobre la intención de Bildu de acabar con las corridas de toros en San Sebastián:

"El movimiento antitaurino debería sentirse inquietado por los mediadores políticos que materializan las iniciativas prohibicionistas. Tanto influye la ferocidad identitaria de Esquerra Republicana como el populismo del presidente Correa en Ecuador, de forma que el estrambote de Bildu respecto a la clausura de la plaza de Illumbe sobrentiende una pintoresca hermandad bolivariana frente al símbolo del colonialismo español.

Conviene recordarlo porque la presunta sensibilidad hacia la incolumidad del toro de lidia se antoja una coartada demagógica e instrumental para abjurar de la cultura invasora y retratar la barbarie ibérica, a no ser que los matadores dispensaran las reses con un tiro en la nuca -cerviz sería el término correcto- o hicieran el paseíllo con un pasamontañas.

Bildu se ha propuesto abolir las corridas en San Sebastián para enjaular el toro de Osborne. Sostiene el alcalde que los espectáculos taurinos constituyen un ejemplo anacrónico de insensibilidad y oscurantismo. Impresionan semejantes argumentos cuando se vociferan en la tronera del burladero filoetarra, pero más aún sorprende la urgencia con que se han improvisado las nuevas teorías mitológicas a expensas del abolicionismo.

Hubo un tiempo, cuestión de meses, en que la doctrina oficial atribuía al toro navarro el origen abertzale de la Fiesta y a la gallardía del torero vasco el trance de la primera faena. Llegaba a mencionarse el antecedente de Piquillo, sobrenombre del heroico matador vizcaíno que aparece en La Traviata con sus fuertes brazos y fiera mirada.

Nada que ver con el aspecto escuchimizado de Jon Idígoras, pero la carrera novilleril de Chiquito de Amorebieta, he aquí el nombre del efímero espada batasunero, demostraba la raigambre de la tauromaquia en las sensibilidades ultranacionalistas y explicaba la reverencia del terruño al símbolo totémico del uro vascongado.

Sirva como prueba el reciente fiasco de Bildu en el referéndum de Zestoa. Pretendían suprimirse los espectáculos taurinos en la aguerrida localidad guipuzcoana con el trámite de una consulta, pero se opuso a la abolición el 63,99% de los vecinos.

No parece haber impresionado el resultado a Juan Karlos Izaguirre. Más aún cuando el alcalde se apresura a reciclar la plaza de Illumbe en una pista de basket y convertir la serpiente de la paz en el nuevo símbolo iconográfico del bestiario donostiarra."

PABLO CHOPERA CONFIRMA NUESTRA TEORÍA

Foto:Glorieta Digital.

PABLO CHOPERA, habla sobre Bilbao y la negociación para el asunto de la TV con ASM y las figuras: " Las negociaciones con la agencia que representa los derechos de imagen del G-10 han sido normales, hemos llegado rápido a un acuerdo" declaraciones en Aplausos.

 Claro, ¿Verdad? Hay que recordar, que tanto en Pamplona como Taurodelta dijeron exactamente lo mismo. Si yo fuera la CNC le preguntaría a Chopera, ¿Cómo hablan ustedes de restricción a la competencia, si al mismo tiempo dicen que "No hay problemas"?.

Otros Post relacionados.

10 claves para entender el conflicto Anoet-Asm-G10.

Antes de negociar, ya tenían decidido denunciar. 

Ah...pero ¿Existe Anoet? 

ENTREVISTA AL JULI

SOL Y SOMBRA DE TVR (27 de julio 2012 1ª Parte-Entrevista a El Juli) from Pablo García-Mancha on Vimeo.

NOTA: La entrevista empieza sobre el min. 3 del vídeo. Mucho ojo a todo lo que dice, porque si yo tuviera que titular el fondo del mensaje lo haría de la siguiente manera: "NADA SERÁ IGUAL A PARTIR DE AHORA".

NO ENGAÑAN A NADIE

Que no os engañen: Las críticas al G10 desde hace tiempo, por parte de cierta prensa,es por el miedo a que rompan el "status quo" del poder empresarial. Las críticas de Cáceres, Zabala and Company vienen de ahí. Cuando se llega al punto incluso, de sacar los cuchillos para  navajear a compañeros jóvenes de profesión y que están en paro, es que éstos medios y periodistas están dispuesto a todo,con tal de defender el establisment vigente hace décadas. Puestos a navajear podríamos decir realidades palpables, como ése periodista que tiene a media familia trabajando en la principal empresa taurina. Pero sinceramente,me parecería demasiado fácil la relación causa-efecto. Seguro que no. Y el fondo del asunto, como siempre hemos dicho aquí, es que ANOET y prensa taurina siempre han ido de la mano. Es fácil de comprender: Los toreros se van, los empresarios permanecen.

 Que en pocos meses,se haya hablado más del G10 y ASM (una simple gestora) que de ANOET en décadas,demuestra la anomalía del sistema imperante. Cuando ha sido el G10 el único que ha intenado hacer algo, frente a la pasividad de toda una estructura paquidérmica que tiene a la Fiesta sumida en las cloacas de las sociedad. E incluso, se exigen a los toreros (que es un agente de acción) responsabilidades que son de los PROMOTORES y no de los artistas. Hasta ése punto se falsea la realidad.

Y la guerra, creada por las grandes empresas, (es sintomático que en Bilbao y Pamplona no haya problemas) no solo no ha acabado, sino que se recrudecerá en invierno, si los toreros, o algunos de ellos, cogen definitivamente el timón de su carrera, y se visualize algo, que todos o casi todos los profesionales (y lo he comprobado en éstos días) están de acuerdo. Y es en cambiar, la forma de televisar y la forma de hacer llegar el toreo a la sociedad. Van a cambiar cosas, o por lo menos, se va a intentar, ya que es harto difícil de romper barreras, que al no trabajar ANOET  en las últimas décadas, cuesta mucho derribar. Yo creo, que todos somos consciente de ésta situación. 

NOTA:

Es importante que se impregne en la piel de todos el siguiente concepto: Los problemas de la Fiesta son estructurales, y la mayor responsabilidad, es del agente estructural del sector, que es ANOET (la industria). Y ése es el dique a dinamitar y a cambiar: LAS ESTRUCTURAS DE LA FIESTA.