domingo, 28 de febrero de 2010

¿PUEDE EL PARLAMENT DE CATALUÑA PROHIBIR LA FIESTA?. CONTESTA DAVID PEREZ.

Hola. ¿Ustedes han consultado si el Parlament tiene la facultad de poder prohibir (a través de una simple ley animal), la cultura popular de éste país? ¿Se puede prohibir una cuestión que es multidisciplinar (cultura, economía, tradición, ecología, sentimiento...) y de derecho (reconocido en España y Europa) de los ciudadanos?. Yo sinceramente me cuesta creerlo, y creo que la batalla jurídica no se ha jugado. GRACIAS. Lostorosenelsigloxxi

Este debate nos está haciendo mucho daño en Cataluña. Hemos tenido que combatirlo con mucha contundencia porque nos llevaba a la derrota por una gran diferencia. Si las comunidades pueden regular los espectáculos taurinos, ¿Por qué no podrían regular por ejemplo las corridas "a la portuguesa"? Es absurdo. No entiendo por qué se empeñan algunos en quitarle esta potestad al Parlamento Catalán que otros sí que tienen. O que incluso ya han legislado, como en la comunidad canaria. Cuando se planteó el debate en esos términos (de falta de legitimidad para legislar) estuvimos a punto de perder prácticamente por unanimidad.

NOTA: La pregunta es mía. En el chat de Burladero.com. David Perez parece que se enfada. Si leen todas las respuesta, existe un denominador común. A los nacionalistas es mejor no enfandarlos.

sábado, 27 de febrero de 2010

DOS NUEVOS BLOGS.

Hay dos Blogs nuevos en la Blogosfera Taurina. Le damos la bienvenida.
1º Historia de una Vida. Nos cuenta la vida de un becerro:
http://unavida.puertodesanlorenzo.es/
2º Un blog dedicado al toro bravo. De Rául Castro y Josemi:
http://delcampoalchiquero.blogspot.com/

NOTA: LARGA VIDA A AMBOS.

viernes, 26 de febrero de 2010

¿PROHIBIR UNA DE LAS BELLAS ARTES?.

L. F. ESPLÁ ha sido galardonado con la Medalla de las Bellas Artes. Yo pregunto, ¿Cómo puede ser que una parte de España, pueda prohibir los toros, si el gobierno la reconoce cómo una de las Bellas Artes?.

jueves, 25 de febrero de 2010

UNOS EN MADRID, Y OTROS EN SEVILLA.

Hoy Jueves (ayer, si nos lees el Viernes) se han celebrado dos actos importantes en el mundo del toro:

¿Y mañana?¿qué?¿A qué atendemos?. Yo pregunto, ¿No hubiera sido más lógico, celebrar ambos actos, en días diferentes?¿No hay cabezas pensantes en el sector?

¿LOS PERROS Y GATOS SON BÓVIDOS?.

Ya se conocen las fechas de comparecencia de los pro y los antis en el Parlament Catalán. De todo el listado, me sorprende, que Enríquez Zaldívar aparezca en la prensa, así cómo en el BOLETÍN OFICIAL DE CATALUÑA, cómo veterinario especialista en Bóvidos. Acude al Parlament cómo especialista de Bóvidos, cuando no lo es.

Llevo varios años, leyendo todo lo que escribe Zaldívar
en su blog y en la prensa, y sinceramente, ÉL SIEMPRE HA RECONOCIDO que es veterinario especialista en ANIMALES DE COMPAÑÍA (perros y gatos ppalmente). Tanto es así, que su trabajo lo desarrolla en una clínica veterinaria dónde atienden a éste tipo de animales.

Es verdad, que él, por su cuenta, ha dedicado mucho tiempo al tema de la lucha antitaurina, e incluso es vicepresidente de AVAT (Asoc. de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia), pero la realidad es la realidad.
Yo no digo que no pueda hablar sobre el tema taurino, yo no digo que no esté capacitado. Yo solamente digo, que éste señor, no es especialista en BÓVIDOS, tal y cómo aparece en prensa, y sobre todo, en el BOLETIN OFICIAL DE CATALUÑA.

NOTA: No tengo nada personal en contra de J. Enrique Zaldívar, que me parece, de los pocos activistas antitaurinos, con los que se puede hablar. Lo aviso, para que evitemos insultos hacia un señor que siempre me acogió en su casa, y dónde, en algunas ocasiones, hemos intercambiado impresiones. Y siempre se mostró respetuoso.

miércoles, 24 de febrero de 2010

ANTOÑITO. ¿Cuánto son 675-4?

Ahí lo tienen. Es Antoñito. Uno de los que dicen ,que van a defender la prohibición de los toros en el Parlament. Es presidente del Cacma, y el organizador de la Manifestación anual que se realiza en La Maestranza y La Malagueta. ¿Su lema preferido?, "Con mis impuestos, no". !!Hay que tener la cara de cemento para decir ésto, precisamente en Sevilla y Málaga!!.

Mire usted, Antoñito. La pasada semana, se presentó "La Ley de la Dehesa", y según Clara Aguilera, el sector taurino aporta 675 millones de Euros a las arcas de Andalucía.

martes, 23 de febrero de 2010

EL PRESIDENTE DE RTVE HABLA SOBRE LOS TOROS.

El presidente de RTVE sobre los Toros en TVE. Copio y pego de la AGENCIA EFE:
... En este sentido, el presidente de RTVE aseguró que un órgano de estas características serviría para evitar casos como el capítulo de la serie infantil 'Vipo, las aventuras del perro volador', emitido en Clan TV, con contenidos antitaurinos, según le reprochó el diputado del Grupo Popular Juan Manuel Albendea, que se quejó de la existencia de una "mano negra" en la Corporación que ideas antitaurinas.
Sobre el tema de las corridas de toros, que actualmente la cadena pública no emite, Oliart afirmó que los "derechos" son "muy elevados", "de lo más caro" que hay, y apuntó además que existe "un problema con el horario de protección a la infancia", ya que el horario de muchas corridas coincide con las franjas de protección de la infancia del Código de autorregulación sobre contenidos televisivos e infancia. No obstante, señaló que programas como 'Clarín' o Tendido cero' tratan en RNE y TVE sobre la tauramaquia.

Concretamente, respecto al capítulo de la serie 'Vipo, las aventuras del perro volador', Oliart señaló que en los programas infantiles "se busca una dulzura que efectivamente no es muy compatible con una corrida de toros" y afirmó que de no haber emitido ese capítulo, que la Corporación ya había comprado junto al resto de la serie, "sería censurar". Además, lamentó la polémica causada por un "detalle tan mínimo y tan poco importante".

sábado, 20 de febrero de 2010

HA DICHO DE ÉL. (SEVILLA 4ª PARTE)

Acaba la temporada 2007. José Tomás ha reaparecido en Junio de ése mismo año. 17 tardes con 17 llenos, revoluciona el cotarro, rompe la ormetá de los medios con los toros, se habla de toros en la calle, se acerca gente de la cultura. Debería ser motivo de satisfacción. Y digo debería. En la calle Adriano, en Sevilla, hay un digusto que NO SE PUEDE DISIMULAR. Atentos que es alucinante.

Noviembre 2007. Canorea en Punto Radio Sevilla. Primera vez que Canorea tiene la oportunidad de hablar de forma pública de la reaparición de JT, y suelta las siguientes joyas:
" JOSE TOMÁS ES UN TORERO DEL QUE NO TENGO REFERENCIAS"
" JOSÉ TOMÁS NO MERECE LA PUBLICIDAD QUE LE ESTOY DANDO".
( A la literalidad de las frases, añadenle un tono de cabreo evidente y prepotencia).

Enero 2008. Presentación de los carteles de Sevilla:

" La pretensiones de JT son exóticas"
" JT es un torero sobrevalorado".

Febrero 2009. Presentación de los carteles de Sevilla:
" Hay empresarios de izquierdas y toreros de derecha" (refiriéndose al de Galapagar)

NOTA: Éste año no quisieron contestar nada sobre JT. Canorea desde hace un par de años apenas habla. Desconocemos a qué dedica su tiempo.¿Qué no dirá en privado?. Ésto marca la mentalidad y la forma de ser de los PROMOTORES TAURINOS DEL SIGLO XXI. Así nos va.

viernes, 19 de febrero de 2010

EL PODER DE LA FIESTA. (SEVILLA 3ª PARTE).

Aquí los tienen. Otro año más. En 20 días los carteles, 7 minutos de una rueda de prensa semiclandestina, con los maestrantes detrás de las cortinas, unos canapés para los chicos buenos de la prensa, y vuelta a la cueva. A hibernar.....En Febrero 2011 se volverá repetir la historia. Toros-Toreros-Taquilla-Pelotazo. ¿Algo más?. Nada más ¿Os parece poco?. ¿Y qué hay detrás de todo ésto?. El más absoluto de los vacíos. Especulación pura y dura. Y si un día ésto se acaba, los riñones estarán bien cubiertos. No pasa nada.

El año pasado decíamos "Una Presentación, una antigualla". En éste año recogemos un artículo de Zabala de la Serna (que viene a decir lo mismo) y que escribe sobre la presentación de los carteles de Sevilla: " No se pueden presentar eventos que superan el taurinismo endogámico: Canorea y Ramón Valencia sentados detrás de una mesa como si vendiesen un espectáculo clandestino a los cuatro plumillas de la cosa táurica que somos. ¡Si cada Feria supone una movilización económica acongojante para la ciudad! ¡Venga esa carpa en el centro del ruedo con todos los estamentos de la sociedad civil sevillana y todas las figuras del toreo contratadas y las pantallas de vídeo funcionando a todo trapo con imágenes del Toreo y los informativos haciéndose eco! ¡Y el sector hostelero arrimando el hombro también¡ ¿O no son restaurantes y hoteles los primeros beneficiados? Y los ayuntamientos y comunidades arropando, que luego la foto la queremos todos en barrera el día de gala y glamour. Siglo XXI, señores. La Fiesta tiene poder. Muéstrenlo para demostrarlo.".
Foto: Arjona (Toromedia).

jueves, 18 de febrero de 2010

VAMOS A QUEJARNOS. !!PÁSALO!!.

Iniciamos una queja desde aquí, y os pedimos que la divulguéis. Espero que se adhieran todos los blogs, aficionados, foros, redes sociales (facebook,tuenti...), profesionales taurinos y medios de comunicación que quieran.

No se puede permitir que TVE, la de todos, la que pagamos todos los españoles siga maltratando y ninguneando al segundo espectáculo de masas, y a una gran parte de la sociedad. Por ello, y después del último episodio de los dibujos animados antitaurinos, solicitamos que se adhiera a la queja en el siguiente cuestionario:
La Fecha de emisión es del día 14/02/2010. Dos apuntes:
1º ¿Sabía TVE cómo era éste capítulo?. Parece que sí. Ya que desde Vipoland son bastante claros con la sinopsis: Billy ayuda a ganar a Billy el toro contra el matador en una injusta corrida. (Capítulo 5).
Los responsables de TVE se van a reunir con la Mesa del Toro y Anoet. No estaría mal, que se encontraran, encima de la mesa, con miles de queja.

JOSÉ TOMÁS Y CANOREA ( SEVILLA 2ª PARTE).

Tras dos años de ferias muy pobres, parecía el momento de que JT apareciese en La Maestranza.Veamos algunas claves sobre éste asunto:
1º Se anuncia el deseo de JT de torear en las tres grandes plazas (Octubre). Pocos días después, la empresa de Madrid y Bilbao anuncian que tienen contratado a JT (Noviembre). Sevilla, por lo pronto, se queda atrás. Ya juega con desventaja en la negociación. Salvador Boix acude a las negociaciones con la tranquilidad del acuerdo con Bilbao y Madrid. Y con la tranquilidad de que Choperita y la Junta Administrativa bilbaína han pagado aquello a lo que se negaron un año antes.

2º A partir de aquí, hay dos teorías diferentes:
  • a) Que la empresa "vende" que lo tiene hecho y que está cediendo en todo, para después, hablar de que JT pide mucho dinero. Ésa teoría dice que todo es un paripé, meditado desde el principio. La oferta dicen de 200.000 euros avala ésta teoría. ¿Cómo iba a aceptar cobrar lo mismo que en Jerez o Badajoz?.
  • b) Otra teoría. A la que yo me apunto. La llamada de S. Boix en oct-nov. para anunciar a Canorea, que JT está deseando torear en Sevilla, confunde a los empresarios, y éstos piensan que JT está dispuesto a ceder en los dineros, por torear en La Maestranza. (Escuchar a Ramón Valencia en la entrevista en La Divisa de hace unas semanas).
3º La equivocación (para mí) es ofrecerle el Dom. de Resurreción. ¿Por qué no en Corpus (es verdad que éste año torea en Madrid, que se adelantó) o el Domingo siguiente de terminar la Feria, con corrida extraordinaria(aunque de abono) con Aparicio y Oliva Soto por ej.?¿No va a haber 50-55 Kilos en ésa corrida, si JT te la va a llenar seguro?.

4º En realidad, ¿Que hay de detrás de todo ésto?¿Una cuestión únicamente de dinero?. El asunto es más profundo. Primeramente, Canorea no puede ver a JT y a su apoderado, por todo lo que éstos representan (insumisión, la independencia, el romper las reglas establecidas...), y después un elemento de orgullo y de demostración de fuerza. Ya lo dije el año pasado, JT no torea en Sevilla por cuatro razones:
a) Por una cuestión económica.( no se quiere reducir el margen de Bº)
b) Por una cuestión de orgullo y prepotencia.
c) Por aleccionar al resto de toreros y profesionales. "A mí no me doblega ni JT."
d) Por una filosofía empresarial, que está abocando al toreo a la marginalidad social. Un empresa en condiciones, te monta un domingo a JT y te prepara exposiciones, charlas, presentaciones espectaculares, concursos, promociones...
NOTA: Tengo ganas de recopilar las frases de Canorea sobre JT de las últimas tres temporadas. Lo mismo, me animo, y nos hacemos una idea de la catadura de los empresarios de la Real Maestranza.
Fotos:Sevillataurina.com

miércoles, 17 de febrero de 2010

LECTURAS DE LOS CARTELES (SEVILLA 1ª PARTE).

En tres semanas, tal y cómo dijimos, los carteles de Sevilla estaban terminados. Creo que ha habido unanimidad en el análisis de los carteles de éste año. Varias son las claves y lecturas. A saber:
1º La ausencia de José Tomás, ha obligado a contratar al resto de figuras. El cogollo de la feria de Abril y San Miguel es muy bueno.
2º La presencia de Perera en el cartel del Dom. de Pascua se entiende en éste contexto. Había que atarlo, cuánto antes.
3º Si fácil es contratar a las figuras en Sevilla dónde en 10 años la empresa han implantado un sistema de cuasi sumisión ( y "es que en Sevilla se torea gratis si es necesario"). La preferia es coser y cantar. Y aquí es dónde están las grandes injusticias de éste año.
  • a) El cartel de Victorino. De J.L. Moreno-Cid-Urdiales, pasamos al de Ferrera-Cid-César Jimenez. ¿Influyeron los apoderados del Cid en que no se diera ése primer cartel?.
  • b) La presencia de muchos recomendados. A saber M.A. Delgado, Serafín Marín, Fandiño, S. Vega, C. Jiménez. Algunos deben estar, pero todos sabemos que no estarían sin recomendación o enchufe. Por ej. Fandiño.
  • c) La presencia de muchos toreros, pero en un sitio y ganadería que no les corresponde. ¿Para qué ponen a Oliva Soto con el Conde de la Maza?¿Y a Diego Urdiales?¿Se puede tener menos sensibilidad y menos afición?.
  • d) La presencia de los mediáticos. Que deben estar, pero en preferia. Por ej. el primer sábado del ciclo. ¿No dicen que llevan mucha gente?. Pues !!coño!! ya tienes la solución.
  • e) ¿Ausencias?. Por algunos de los recomenadados, yo pondría a gente cómo J.L. Moreno,David Mora, Aguilar, Corpas,Leandro y una 2ª tarde del Fundi...etc. Salvador Cortés por curriculum merece una tarde en farolillos.
  • f) Finito, por fin, se le da descanso. Éso sí, para cumplir con la cuota de Matilla, Padilla dobla actuación en el abono.
  • g) ¿Y JOSÉ TOMÁS?. Merece capítulo aparte. Mañana.
NOTA: Una idea. ¿Que os parece si en los ciclos largo cómo Sevilla se quedaran dos huecos sin cubrir, el Viernes uno y Sábado de Farolillos otro, para los triunfadores o sorpresas del ciclo?¿Y que se implantara un sistema de votación para el abonado/aficionado?.
Imagen:http://www.sevillatoro.blogspot.com/

martes, 16 de febrero de 2010

UNA NOTICIA, UN RUMOR Y UN ENLACE.

Tres cuestiones muy rápidas:
EL RUMOR: Ponce NO estará en Las Ventas. Veremos. Pero tiene visos de realidad.
NOTICIA: Mundotoro anuncia los carteles de Jerez, son los mismos que dimos nosotros.
ENLACE: Vía Agustín Hervás, nos enteramos de unos dibujos animados de TVE dónde se humaniza al toro. Y se hace apología del antitaurinismo. El animal por encima del hombre. La Mesa del toro tiene trabajo. Les dejo el vídeo:

lunes, 15 de febrero de 2010

EL TOREO CERCANO.

En éste espacio, hemos criticado muchas veces a Taurotoro y a González de Caldas, pero me gusta el proyecto CÓRDOBA 5.000. Han tenido que verlo muy negro, para poner una oficina permanente y trabajar en el día a día en la capital de Córdoba. Éste es el camino, aunque el proyecto debe ser a medio/largo plazo. El secarral de Córdoba no se levanta en 6 meses. En la web desdelcallejón leemos lo siguiente:

"Taurotoro, dentro de su programa de actividades para la promoción de la fiesta, salió el pasado jueves a la calle, con los alumnos de la escuela de tauromaquia de Córdoba, y sus profesores, para hacer un entrenamiento en el centro de Córdoba, y acercar el toreo a la gente, campaña de promoción denominada TOREO CERCANO.

Se ha contado con la colaboración de 7 miembros del aula del toro de veterinaria, que han estado invitando a los ciudadanos a sentirse “toreros por un día”, recibiendo estos una pequeña clase de toreo de salón por parte de los propios alumnos de la escuela taurina.

Ha tenido una gran acogida entre los viandantes, y se han repartido folletos de la campaña CORDOBA 5000, con las importantes ventajas de acogerse a esta promoción.

El viernes Taurotoro presentó a la universidad su proyecto Córdoba 5000, y se proyectó un video y un power point con las ventajas y promociones para los más jóvenes"

NOTA: El camino es éste. Una estructura nacional que abarque los grandes temas y le de musculatura social,cultural,económica,jurídica, de imagen y política a la Fiesta de los Toros, y después, grupos de trabajos por cada zona de España. Y un trabajo diario de cada empresario en sus plazas, con la colaboración del aficionado. Todo ellos junto a una oferta justa, medida y de calidad en toros y toreros. No hay más.

JOSÉ TOMÁS, SEVILLA Y MADRID.

Salvador Boix sobre la contratación de JT en Sevilla "Para la empresa de La Maestranza su margen de Beneficio, que es ENORME, es intocable, y por ello, no está dispuesto a asumir las condiciones de contratación de José Tomás". (Anoche en El Albero de Cope).

J.A Martínez Uranga, ayer en El SemanalXL sobre JT "Supongo que cedí yo: he aceptado más o menos lo que rechacé el año pasado. Pero no te digo la cifra exacta porque no les gusta a los toreros". Yo me pregunto, ¿No decía usted, que no era posible contratar a JT por ésas cifras?.

NOTA: Ésta semana la dedicaremos a la actualidad, aparcada éstos días por el tema de Málaga, y a partir de la semana que viene, quiero tocar tres temas: La Mesa del Toro y las estructuras del toreo,Antitaurinos y Cataluña. Con ésos tres temas, espero llegar a Fallas.

domingo, 14 de febrero de 2010

LA FERIA DE JEREZ.

Atando cabos, y después de escuchar a Javier Bocanegra en RadioJerez, la feria de Jerez puede tener la siguiente estructura:
Miércoles 5. Rejones. Fermín Bohorquez-P.H. de Mendoza-Diego Ventura.
Jueves 6. Están fijos El Fandi y Cayetano.
Viernes 7. J.J. Padilla-Morante y seguramente Manzanares.
Sábado 8. José Tomás (seguramente Finito y El Cid).
Domingo 9. Jesulín y El Cordobés (y un tercero). Cartel mediático.

El Juli,Perera o Ponce rematarían el cartel del Jueves, y el cartel del Sábado no está cerrado. Pero apunten el que les digo (aunque no descarten a Castella). ¿Ganaderías?. Cuvillo y Victoriano del Río están seguras.

NOTA: Ésto es un capricho y una licencia del autor del Blog. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.Yo que usted esperaría a que se presentaran de forma oficial los carteles.

viernes, 12 de febrero de 2010

LA DIPUTACIÓN INVITA, LA EMPRESA PAGA.

Se preguntarán ustedes, a qué viene hablar tanto sobre Málaga. Es muy sencillo. El 2 de Febrero, me encuentro en el ABC (edición Sevilla) con el siguiente titular "La Diputación de Málaga contabiliza como ayudas (a los municipios) 213.750 euros en entradas para los toros". A partir de aquí, se suceden distintas reacciones, informaciones y opiniones que tienen a los toros en medio. Cómo yo sabía, que la empresa de Málaga estaba obligada a dar entradas a la Diputación, me hice la siguiente pregunta: ¿Realmente, quién paga ésas entradas?. Y acudí, a dos documentos oficiales: PRESUPUESTOS (allí descubrimos lo que Ingresa la Diputación) y PLIEGO DE CONDICIONES.
Todo parte de aquí. La Diputación asigna en los planes de Concertación con los municipios malagueños una partida que llaman "TARDE DE TOROS" por un valor de 2250 euros (pinchar imagen). Son el valor de 50 entradas (a 45 euros). Según ésas informaciones de la prensa, los números son los siguientes:

Se reparten entradas en 95 municipios. En cada municipio se dan 50 entradas. Que a 45 euros, nos salen los 2250 euros/municipio. Las cuentas son muy fáciles: 95 municpios*50 entradas=4750 entradas regaladas/año.
Si dividimos 4750 entradas entre 13 festejos mayores (aprox.) que se celebran en La Malagueta, nos salen que la Diputación "supuestamente" regala 366 entradas por tarde. Supuestamente de los Fondos Públicos.

Pero si recuerdan ustedes del anterior Post, sabemos por el Pliego, que la empresa pone a disposición de la Diputación un mínimo de 800 entradas por festejos. En definitiva, que ésas entradas, quién realmente las sufraga es la empresa y no La Diputación.
NOTA: Los toros, de nuevo vapuleados. La propia empresa debería haber salido a la palestra. Y si temen represalidas de alguien, deberían salir desde Madrid. Por ej. ANOET o la MESA DEL TORO. Y una última pregunta, ¿Qué hacen con las 500 entradas/festejo que se queda La Diputación después de repartir 366 entradas en los pueblos?. !! Cuánto trincón !!. Y el sector taurino tragando.
Les dejo con los enlaces a la Prensa que dan ésta noticia:

miércoles, 10 de febrero de 2010

¿ALGO MÁS, QUIEREN LOS SEÑORES?.

En el Post anterior hemos visto, cómo la Diputación de Málaga INGRESA de la plaza toros de La Malagueta unos 506.000 euros/año. Cómo no hace desglose, desconocemos en concepto de qué. Aunque por lógica, entendemos, que el principal concepto será el CANON DE ARRENDAMIENTO que paga la empresa FERNANDO PUCHE DOÑA UTE.
Ahora bien, hoy nos preguntamos, ¿Cuánto paga realmente la empresa taurina FERNANDO PUCHE DOÑA UTE a la Diputación?. Consultando la prensa de Málaga, así como el pliego Oficial de Adjudicación tenemos lo siguiente: (cuidado que vienen curvas).

A) 375.000 EUROS+IVA ( a los que hay que añadir el IPC anual) del CANON DE ARRENDAMIENTO.

B) 20% de los INGRESOS DE TV+IVA.

C) Un montón de entradas que debe poner a disposición del Ayuntamiento, y sobre todo, de la Diputación. Yo calculo que unas 800 entradas (cómo mínimo)......POR FESTEJO. Por supuesto de sombra. ( Si multiplicamos las 800 entradas a 40-45 euros nos salen 36.000 euros/festejo). Si en el 2009 se celebraron en Málaga aprox. 13 festejos mayores, estamos hablando de !! 468.000 euros !!. Cantidad que paga la empresa en especie. Si pinchan en la imagen verán lo que dice el Pliego sobre el regalo de las entradas a la Diputación.
En definitiva, que la empresa paga mucho más de los 506.000 euros de los que la Diputación dice ingresar.

NOTA: Y después de todo alguien podría preguntarse, ¿Y tiene la empresa libertad para poder ofertar lo que quiera al precio que quiera?. La respuesta es NO. Es decir, el sector taurino, no sólo es puta, sino que pone hasta la cama. Y terminamos por preguntar, ¿Le dice la Diputación al Málaga C.F a qué precio tiene que vender sus entradas?¿Le dice cuántos, cuándo y cómo tiene que jugar los partidos de fútbol?¿Le cobra un % del contrato de TV firmado con Sogecable o Mediapro?.

lunes, 8 de febrero de 2010

INGRESOS-GASTOS, ¿QUIÉN GANA?.


Cómo ya hicimos con La Comunidad de Madrid, hoy lo hacemos con la Diputación de Málaga, propietaria de la plaza de toros de La Malagueta. Miren ustedes, según los PRESUPUESTOS 2010 DE LA DIPUTACIÓN:

Los INGRESOS DIRECTOS para la Diputación, de la Plaza de toros de La Malagueta son de 506.000 euros. (A los que hay que añadir los ingresos indirectos). E incluso, podrían contabilizarse algo más. Ya lo veremos. (Imagen 1). Pinchad imágenes para verla en grande.

El GASTO (Imagen 2) previsto en la promoción y fomento de la Fiesta (Reinversión) es de 125.170 euros.

NOTA: Alguien podría citar las obras que se van a efectuar éste año en la Malagueta. Dónde la Diputación va a invertir (que no gastar) 379.734 euros. Pero es evidente decir, que el edificio tiene más de 100 años, y que ésa obra se amortiza en poco tiempo. ¿Alguién puede decir que a los Malagueños le cuesta dinero los toros?. De las entradas "regaladas" por la Diputación hablaremos ésta semana.

domingo, 7 de febrero de 2010

OLIVENZA.

Los carteles de OLIVENZA se presentaron el Viernes pasado. Junto a los carteles, se presentó el libro y DVD que conmemora el XX aniversario de éste milagro que ha obrado Pepe Cutiño, su socio Domínguez y la familia Ortiz. El libro y el DVD se podrá adquir por 15 Euros.

Os recomiendo el artículo de Antonio Quirol, en Gente Torera.
NOTA: Los carteles son básicamente los que dimos, con la única diferencia de que Perera dobla su actuación, en perjuicio (de manera sorpredente) de MORANTE. En principio parecía, que podría ser la presencia de Victorino el problema, pero parece ser que MORANTE no acude a Olivenza, porque Cutiño no ha tenido más remedio que adelgazar el presupuesto. Normal. Cómo decía un amigo mío ésta semana, muy morantista él. " Algún aliciente tendrán que dejar para el año que viene".

sábado, 6 de febrero de 2010

CASI NADA CAMBIA.

Después del Post de ayer, en la que afirmábamos que El Estadio de la Rosaleda en Málaga era propiedad de la Diputación, tenemos que decir, que en realidad, la Administración Provincial comparte su propiedad con la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Málaga. Cada institución tiene el 33,33 %. (Si la wikipedia no nos engaña).

Ésto no cambia, en casi nada, nuestra reflexión. Porque suponiendo (y es mucho suponer) que el Ayuntamiento y la Junta recibieran la misma cantidad, estariamos hablando de unos 198.000 euros. Muy por debajo, de lo que la Diputación recibe de la Plaza de Toros de La Malagueta.

viernes, 5 de febrero de 2010

COMPARACIONES ODIOSAS: LA MALAGUETA Y LA ROSALEDA.

El pantallazo que les enseño (pinchar para ver en grande) está sacado de los PRESUPUESTOS 2010 de la Diputación de Málaga. Ésta, es propietaria de dos inmuebles muy significativos en Málaga: La plaza de toros (La Malagueta) y el estadio de Fútbol (La Rosaleda). Hasta aquí todo bien. Pero hay una diferencia, y lo pueden ver ustedes en la foto.

La Diputación ingresa (de forma directa) 506.000 euros anuales por la Plaza de La Malagueta, y en cambio, por la cesión del Estadio de fútbol ingresa 66.841 euros. ¿Está claro, verdad?.

Tres apuntes:
a) Todos los aficionados, sabemos que la Administración, supone un yugo para La Fiesta de los Toros. Y en cambio, gran parte de la Sociedad, tiene la percepción de que es la Administración quien mantiene vivo el toreo. Paradójico. La política de Comunicación de la Industria del toreo (Señor Garza, ¿se entera usted?) es lamentable. En realidad,NO es que la comunicación sea mala, es que que NO EXISTE.
b) En éstos días, hay un rifi-rafe entre los políticos de Málaga, por las entradas que reparte la Diputación en los pueblos de la Provincia. Nadie dice nada, de lo que INGRESA la Diputación. El toreo (de nuevo) sale mal parado.
c) El sistema de concesiones de la plazas públicas es un gran problema. Éso lo sabemos todos. Llevamos años quejándonos. La pregunta es, ¿Qué ha hecho la Industria del toreo para solventar dicho problema?.

martes, 2 de febrero de 2010

CINCO VERÓNICAS Y UNA MEDIA. (BREVES)

Muchas noticias, las comentamos muy brevemente:

1ª Verónica. Muy buena la labor de Sixto Naranjo. Recoge en un informe las declaraciones de Eduardo Martín Peñato, así cómo de ANOET, UNETE Y ASOJET sobre las dudas que se plantean en la Mesa del Toro. ¿A nadie se le había ocurrido?. Hablaremos de Anoet y la Mesa del Toro. A ver si tenemos tiempo.

2ª Verónica. El diario El Mundo sigue ampliando su sección taurina, y ayer tuvo cómo invitado, a Curro Romero.

3ª Verónica. Paco Aguado estrena columna con su sección "En el sitio" en www.burladero.com; Siempre me extrañó que los portales dedicaran tan poco espacio a la OPINIÓN. Todos cometen un fallo, y es ponerlo en las Noticias y desaparecen al día siguiente. Hay que crear un espacio arriba y permanente. Pero la opinión y los editoriales son necesarios.

4ª Verónica. Me duele la situación de DIEGO URDIALES. Fuera de Castellón, Valencia y casi seguro de Sevilla (solamente le queda Conde de la Maza o Phala). Me parece lamentable. Injustísimo. En Facebook se ha creado un grupo para pedir su inclusión en las ferias. ¿Se meterá Canorea en Facebook?.
5ª Verónica. En los medios y tocando la música. La gente de pie. La piel erizada. Seguimos que me pierdo.
Haciendo una comparativa entre Valencia-Castellón-Sevilla del 09 y Valencia-Castellón-Sevilla 2010 parece que se están haciendo ferias mucho más interesantes. Me alegro.

Y la Media. Después de las tonterías que se dijeron en la ruptura Morante-Sanchez Benito. Aquí los tenemos a los dos.