sábado, 28 de febrero de 2009

AUSENCIAS. (Sevilla 4ª parte).

Seguimos analizando los carteles de Sevilla,ahora con las AUSENCIAS. Primeramente,para entender las ausencias de los carteles de La Maestranza,hay que conocer la filosofía de trabajo de la empresa Pagés. Aunque hablaremos de ello en los próximos días, Canorea tiene a gala no ceder ante los toreros,y mandar en Sevilla. Y sobre todo, que en ésta nueva época, el primer objetivo, es maximizar beneficios. Por encima,incluso, de la responsabilidad de dirigir un templo que es primordial en el futuro del toreo.
Aunque ampliamente ya comentadas, hablamos de algunos toreros:

MIGUEL ANGEL PERERA: El torero de La Puebla del Prior ha apostado muy fuerte deciendo quedarse fuera de Sevilla. Ésta ausencia, creo que es responsabilidad de los dos protagonistas. Si ha decidido quedarse fuera,después de la propuesta de 4 tardes en Sevilla, va a tener que apostar muy fuerte en Madrid. Y responder con regularidad en el resto de la temporada. Es lícito pedir el Dom. de Resurreción, aunque hay que decirle, que no siempre ése día, fue un cartel de triunfadores. A Canorea se lo ha puesto muy fácil. Porque incluso,creo que no se habló ni de dinero.

CAYETANO: Cuando un torero decide salirse del sistema, primero tiene que demostrarlo en la plaza, y después jugársela de verdad, por ej. Jose Tomás. Es decir, primero se hace uno FIGURÓN y después se exige. Querer cambiar el orden de los factores, no da ninguna credibilidad al torero. Por cierto, el año pasado se dejó televisar en la Beneficencia en Madrid. ¿Negoció de forma especial la TV de Doña Esperanza Aguirre con Cayetano?.


MORENITO DE ARANDA: Me encanta éste torero. Quizás le falte un poco de rotundidad, pero todo se andará. Cuando uno pasa por Madrid, con una nota alta cómo lo hizo Morenito, al año siguiente, el empresario de Sevilla debe recoger el guante y hacerle un hueco.


DIEGO URDIALES: Estamos en el mismo caso. Cuando un torero triunfa en Madrid, en San Sebastián, en Bilbao....al año siguiente tiene que estar en Fallas y Sevilla. A éso se le llama JUSTICIA TORERA.
Faltan más toreros: Fernández Pineda,Oliva Soto, Leandro Marcos,Iván Fandiño...ect,ect son toreros con posibilidades, del corte que gusta en Sevilla, y que podrían ser novedades.

¿Y JOSE TOMÁS?. Éste, merece capítulo aparte.

PÚBLICO NO CAMBIA.

Defender la postura antitaurina desde un medio de comunicación es lícito. Estamos en democracia. El problema es cuando se quiere terminar con la forma de vida, la forma de ser y con la identidad de la parte contraria. Y sobre todo, cuando ése medio de comunicación, no cumple con el principio de la objetividad y la profesionalidad.
Después del cese de Ignacio Escolar (que siguió la estela de su padre en materia taurina,basado en titulares sensacionalistas,en crear noticias falsas en base a comunicados de asociaciones animalistas sin contrastar...etc,etc.), parece que la cosa no cambia en el diario PÚBLICO, y hoy vuelven a "informar" de toros en su página web, con titulares,fotos, informaciones y encuestas claramente pretenciosas. Vean el pantallazo de más arriba, dónde titulan " Las Ventas se cobrará en 2009 la vida de más de 400 toros", con una foto de un toro agonizante (siempre ponen la misma foto), y una encuesta.

Y por enésima vez, hacen referencia a la Encuesta Gallup (ahora, Investiga) sobre la evolución en el interés de las corridas de toros. Encuesta, de muy dudosa credibilidad. Y además,¿Porqué siempre hacen referencia a dicha encuesta y ,en cambio, NUNCA lo hacen con la evolución de los DATOS REALES del sector?.

martes, 24 de febrero de 2009

PRESENCIAS. ( Sevilla 3ª parte).

Analizamos algunas presencias en la próxima feria de Sevilla 2009:

MORANTE DE LA PUEBLA: Si alguien ha sufrido a Canorea,éste es Morante. Podría escribir ahora mismo, una enciclopedia para hablar de la relación torero-empresario. Algún día habrá que hacerlo. Morante estará 5 tardes en Sevilla, cuando sus actuaciones, desde la llegada a Eduardo al poder, se contaban por 1.5 tardes por año. Apenas ha toreado en La Maestranza.
Que Morante toree o no en Sevilla, parece que depende más de las relaciones personales con Eduardo Canorea, que del interés del aficionado. ¿O no tenía Morante el mismo cartel en Sevilla en pasados años?¿Y entonces?. Se habla incluso, de que Canorea lo apoderará al año que viene. Éso sí, siempre y cuando, no salten chispas en los próximos meses. Que todo se andará. Morante es el torero de Sevilla, con una tauromaquia casi sin parangón entre los de su clase, y por lo tanto, debe estar en Sevilla.

SALVADOR CORTÉS: Si existe un torero maltratado éste año es Salvador. Con un curriculum,casi insuperable en La Maestranza en los últimos tiempos, parece mentira que no haya hueco en una corrida de lujo, en farolillos. Dice Canorea, que espera que todas las empresas los traten tan mal, como Pagés. Hay que decirle al empresario, que en casi ninguna plaza, Cortés presenta la trayectoria que se ha ganado en Sevilla. Además, es sevillano, barato, ¿Tanto costaba?. Se ha sido muy cruel. ¿Cuentas pendientes?.

EL FUNDI: No sé qué tiene que hacer Fundi, para que le den una tarde con otras figuras y otro ganado. Viene con Phala y Miura.
JULI y PONCE: No entiendo, cómo éstas dos figuras aceptan dos tarde, mientras que otros están mejor colocados. De Ponce (ya en retirada) lo entiendo. De Juli, no. También es verdad, que es lo que hay. O lo tomas o lo dejas.
Si se tiene un caché más alto, es porque interesas más. Y si interesas más, ¿Porqué vienen dos tardes y otros 3,4,5 tardes?. No lo entiendo.

TALAVANTE: Si he visto bien a Talavante, es en Sevilla. Viene muy bien colocado.Imagino que con una rebaja de dinero importante. Hace bien, ya habrá tiempo de pedir.

CASTELLA: Bien colocado también. Que lo lleven Los Lozanos, en la casa de Canorea, cuenta y mucho.

DANIEL LUQUE: Quizás la sorpresa de la feria. Muy bien colocado.Todo el mundo espera, que sea una figura del toreo. Condiciones tiene y muchas. Siempre y cuando no se lo crea demasiado, y vuele de la casa de Caldas (y pronto). Cuando crezca,y pida más dinero, Canorea ya no lo tratará tan bien.

CID: La posición del Cid en Sevilla,es incuestionable. Otra cosa, es que con su curriculum,mantega una posición tan servil con el empresario. Y es que lo tienen a pan y agua.Y éso perjudica a sus compañeros. Tiene demasiado mal acostumbrado a la empresa. No se valora él mismo, todo lo que vale. Y es una pena. Muchos aficionados se preguntan el porqué El Cid no es tan valorado. Una de las razones (entre otras) es que él mismo y sus apoderados no lo hacen: Hace ferias por un 2*1,va a muchos pueblos, participa en carteles sin fuste, no da "problemas" en los despachos...ect,ect.

CONDE,RIVERA,FINITO,CORDOBÉS,ABELLÁN: No se sostiene sus presencias en una feria cómo ésta. Solamente aparecen por sus años de alternativa, o por sus apoderados, o porque son baratos.

Toreros Modestos: Entre los toreros modestos, me gusta la presencia de Sergio Aguilar. Y no se comprende la presencia de L.F. Esplá en ése cartel.

MATILLA: El salmantino ha colocado a sus toreros, faltaría más. Es más,el primer colocado para el Dom. de Resurreción fue Manzanares. Compromiso de hace unos meses.

De las ganaderías, lo habitual.En Sevilla manda Domecq. Me gustaría, por parte de Canorea, la misma compresión que ha tenido con Juan Pedro. No hay que olvidar que Juan Pedro es maestrante. La dueña de la plaza. ¿Para qué abrir heridas, con lo bien que vive Canorea en Sevilla y su cortijo heredado (en forma de gestión de La Maestranza)?. Y lo dice, alguien, que no es anti-Juan Pedro.

lunes, 23 de febrero de 2009

"EN LOS AÑOS 60,DABA GUSTO CONFECCIONAR FERIAS...." ( Sevilla 2ª parte).

Enero 2004.El primer domingo de Enero de entonces, Molés llama a Canorea para comentar cómo se presentaba el año nuevo, y el empresario de Sevilla dice de forma textual " Estamos pasando una crisis de toreros con tirón, en los años 60 daba gusto confeccionar ferias, con 10-12 figuras" "Ahora nos vemos negro para confeccionar ferias con atractivo".

Dos consideraciones:
1ª No conozco ningún otro sector, dónde el PROMOTOR hable mal de sus productos. Increíble. Me recuerda aquella frase de Los Lozanos, "No hay más cera de la que arde".
2ª ¿Para qué quiere Canorea 8-10-12 figuras si no quiere o no es capaz contratar a todas?.
Foto:
www.sevillataurina.com

CUATRO HORAS DESPUÉS. (SEVILLA 1ª parte)

Hoy a las 13:00, la empresa Pagés ha presentado los carteles de Sevilla. Hasta las 17:00 (en punto) en MUNDOTORO no se han enterado. Y estamos en la época de la inmediatez informativa. Los carteles ya los conocíamos. Lo que esperábamos son las explicaciones del empresario.

NOTA: El jefe de prensa de la empresa, es el corresponsal de Mundotoro en Sevilla. ¿Habrá sido muy agresivo en las preguntas?.

Lejos quedan aquellos tiempos, dónde Alvaro Acevedo nos iba ofreciendo los carteles día a día,dónde eran los primeros en informar de la feria completa, dónde nos ofrecían 30 minutos después de la rueda de prensa un avance.Y sobre todo,cuando se escribía y se les decían a Canorea, las verdades del barquero. Ahora hay que conjugar demasiados intereses.Y se nota.



NADA NUEVO BAJO EL SOL.

Javier García de Ambitoros, ha escrito un artículo sobre la feria del toro 2009 que se ha celebrado ésta semana en Sevilla. Estoy absolutamente de acuerdo en lo que dice. Lo reproducimos por su interés:
Adios a una feria necesaria que se está haciendo prescindible a fuerza de falta de contenido.
Tampoco se salvan las formas, que en apenas unos pocos años se han quedado anquilosadas, de un evento con una más que aceptable oferta lúdica y una pobre, cuando no inexistente, oferta comercial, de pretendido aire mundial y que queda en el localismo del sur taurino.
Agradable pasear por el recinto de FIBES, muy agradable para quien le gusta saludar y ser saludado, las numerosas casetas de ganaderias y las excesivamente escasas de las marcas comerciales, son una variante, con sus defectos y virtudes de las casetas de feria. Para un cateto choquero, un placer la atención en las casetas de Millares, Cuadri y García Palacios, buen ambiente en la Unión y en la de los garrochistas, además ¡Siempre nos queda la Cruzcampo!.
Faltan novedades audiovisuales, novedades mediáticas y nuevas tecnologías aplicadas al toro, sobran tientas con cuatro gatos mirando la placita, un acierto las clases prácticas de toreo de salón, falta frescura al espectáculo de ese creador genial que es Tavora, y que no sabe ejercer de funcionario, un acierto la presentación de carteles de alguna feria pero ¿la Maestranza no debía aprovechar la feria para presentar su abono?, en lugar de esperar al lunes. Escasas novedades editoriales en el mundo del toro; sólo queda el recuerdo del libro de Carlos Núñez y José León, los cuadernos de tauromaquia de Alvaro Acevedo. Falta calor en los homenajes, falta información y se solapan los actos. Un acierto las firmas de toreros.
¿Quien gestiona el apartado comercial de una feria que no vende entradas de toros, que prácticamente da la espalda a la tauromaquia francesa y del resto del mundo, más en este año del salto del charco, donde no hay agencias de viajes especializadas ni resto de ofertas de ocio vinculadas al mundo del toro? ¿Donde están los grandes empresarios taurinos? Se han parado a pensar que no pueden sustraerse a una evidente responsabilidad social, que ha de revertir en la fiesta una parte de sus magros ingresos. Sólo tenía caseta Torosanda, la empresa de Huesca y Sanlucar. Los sindicatos y asociaciones profesionales también han brillado por su ausencia, a lo mejor tienen algo que que explicar al aficionado, a la sociedad y este podría ser el foro.
En fin buena linea, pero ejecución manifiestamente mejorable, como las fincas de la duquesa. Parece que están a ello, nos alegramos

domingo, 22 de febrero de 2009

ENRIQUE ROMERO. TOROS PARA TODOS.

Decía el otro día, ROSA J.C. que el programa taurino Toros para Todos de Canal Sur y que dirige Juan Ramón Romero era un programa que sumaba más restaba. Y estoy de acuerdo, creo que es un programa bien hecho, revolucionario en gran medida. Al igual que Carrusel Taurino, que me parece un milagro de la radio y la comunicación. Ya sé que algunos se rasgan las vestiduras, y los que van de listo, suelen menoscabar la labor de éstos dos programa. Cómo si las alternativas pudieran ser una realidad.

Hoy Enrique Romero, en la Opinión de Málaga, ofrece una entrevista interesante. Destaco algunas respuestas.

Toros para Todos´ surge como un sueño y una ilusión personal; como un programa que pretende romper cánones y mostrar la Fiesta de otro modo después de 50 años con el mismo formato. Sabía que iba a crear cierto desconcierto, y por eso tenía que advertir a los aficionados de que era un espacio para todos.

El problema es que un programa taurino al uso, sólo para aficionados, es difícilmente mantenible en la parrilla de una televisión generalista por la gran competencia existente. Lamentablemente, el número de aficionados no es suficiente para para poder permanecer en el primer canal de una televisión autonómica como Canal Sur

El sector taurino no ha sabido comunicar y no se preocupa por mostrar la grandeza de la Fiesta. Por eso la sociedad no lo entiende.

Necesariamente (EL TOREO) tiene que avanzar en paralelo con la sociedad. En el ruedo tiene que haber menos sangre, e incluso el reglamento debería adecuarse para defender que el toro esté más íntegro, no sólo en sus pitones, sino también en su fuerza. Finalmente creo que el toro no terminará muriendo en el ruedo, pero si los aficionados queremos que siga siendo así tenemos que hacerles entender a los demás que debe ser así por la propia dignidad del animal. Si no lo conseguimos llegará a la desaparición, porque ningún espectáculo puede ir en contra de la sociedad.

Se está cerrando la principal ventana promocional de la Fiesta (LA TV) por una mala gestión del sector taurino, que le da la espalda a este medio. Si no se remedia, los toros llevan el camino de la ópera, de ser un grandioso espectáculo, pero minoritario.

sábado, 21 de febrero de 2009

Sobre EL TOREO. CHIRIGOTAS DE CÁDIZ.

Nota añadida: El autor del blog, no tiene necesariamente que estar de acuerdo con la letra de la chirigota.

El Gobierno del PSOE dice que el TOREO es un BELLO ARTE.

Suscribo lo escrito por Pablo G. Mancha sobre la concesión de la medalla al mérito de las Bellas Artes a RIVERA ORDOÑEZ. Mi opinión es que no se sostiene por ningún lado ésta concesión, a un torero que no representa ninguno de los valores por los que supuestamente se concenden dichas medallas.
Sinceramente, creo que el Gobierno actual ha querido seguir la tradicción de dar una de las medallas a un torero, y que el nombre era lo de menos. Han elegido a Fran Rivera cómo a cualquier otro. Pero para mí lo más importante es que el Gobierno de España se acuerda del toreo, aunque sea.....UNA VEZ AL AÑO.

En el R.D. que se aprueban las medallas de las Bellas Artes, dice que "Las Medallas distinguen a las personas y entidades que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento, desarrollo o difusión del arte y la cultura o en la conservación del patrimonio artístico".

Por lo tanto, éste gobierno identifica a La tauromaquia con conceptos cómo creación artística, cultura,arte,patrimonio artístico. Digo yo, que está bien saberlo,para poder reivindicar muchas cosas. Por ej. Que TVE retransmita toros, que las fiscalidad no sea tan alta,que no se prohiba en ningún territorio de España la tauromaquia.....etc,etc.

jueves, 19 de febrero de 2009

¿CUÁNTOS FUÍMOS A LOS TOROS EN EL 2008?

La temporada 2009 acaba de empezar, hemos tenido un largo invierno. A día de hoy, todavía no conocemos el nº de espectadores que fuimos a los toros en el 2008. No sabemos el nº de entradas vendidas por tipo de festejos y plazas. Y tampoco tenemos certificado, por un organismo independiente, el nº estimado de personas que asistieron a festejos taurinos populares. NO SABEMOS NADA.
No conocemos ésto, ni muchas otras cosas. !! QUÉ SECTOR !!.

SALVADOR CORTÉS:" ME HAN HUNDIDO.TE JURO QUE NO PUEDO MÁS"

Salvador Cortés nunca tuvo suerte con las compañías que eligió para dirigir su carrera. Ha tenido problemas, y graves, con algunos de sus apoderados. Hoy ha explotado cuando ha conocido el trato de la empresa de Sevilla. Recordemos que Salvador ha salido DOS veces por la Puerta del Príncipe, durante los últimos años, ademas de triunfar en su alternativa con un toro de Cuvillo. Lean lo que ha dicho SALVADOR CORTES en Sevillataurina.com.

¿IRÁ MORANTE DE LA PUEBLA A JEREZ?.


Si hay una plaza talismán, para Morante de la Puebla, ésa es JEREZ. El año pasado, Matilla se hizo el sueco, y cerró la feria sin negociar. Tanto es así, que tuvo que salir al paso el apoderado del diestro con una nota de prensa. La única en toda la temporada.

Aquello trajo polémica, pues un medio muy cercano a Matilla, sacó un lamentable editorial atacando a Morante de la Puebla,por el simple hecho de pedir respeto y que no se mintiera a la afición. Porque lo realmente grave de todo ése episodio, es que MATILLA mintió a la afición, diciendo que había intentado por activa y por pasiva contratar a Morante. Y era MENTIRA.
Ése era el hecho fundamental. La Mentira,la falta de respeto al aficionado,la falta de una política de atención a los públicos. Después el artista tiene el derecho a poner el precio que quiera a sus obras, el empresario a no contratar...ect,ect.

Éste año,parece que la cosa,puede ir por los mismo derroteros. Y Morante se teme lo peor:"Todavía no me han llamado para Jerez" ha declarado en Onda Cero Jerez. El que parece seguro que va es Finito. Seguro que a Juárez y a su socio, les parece bien.

Posdata: La cuadra sigue funcionando.

miércoles, 18 de febrero de 2009

DICE MOLÉS.

Dice Molés, que antes de plantearse algún tipo de debate en contra o a favor de la Tauromaquia, hay que arreglar otros problemas más grave (inmigración,explotación,la vivienda...ect,ect). Pobre argumento el dado por Molés, tan pobre,que en el fondo les da la razón a los antitaurinos. Pues en el momento que planteas el problema cómo una cuestión de prioridades y de urgencias,le ofreces una ventaja que no tienen.

La respuesta es sencilla, efectivamente los demás temas son más graves, pero también más difícil de erradicar,y por lo tanto, vayamos solucionando el "problema" de los toros. A partir de ahí, sigamos juntos luchando por las demás lacras.
En pleno siglo xxi, señor Molés, los argumentos deben de ser de más altura intelectual. También hay que renovar los argumentos y el discurso.

Por cierto, cada vez parece mas complicado dar toros en aquellos sitios donde ha dejado de ser tradiccion. Es importante,porque cada paso atras en el toreo, es casi definitivo. En CEUTA y debido a la presion antitaurina,parece que NO HABRA TOROS.

martes, 17 de febrero de 2009

4 VERÓNICAS Y UNA MEDIA. (BREVES).

1ª VERÓNICA: En las primeras ferias importantes de las temporada (Fallas y Castellón) los empresarios han decidido ofrecer unos carteles baratos, por miedo a la crisis. El problema es que los empresarios se acuerdan de la crisis (de ellos), pero no trasladan ésa filosofía a los precios de los abonos y entradas.Es decir, no se acuerdan de los que pasan por la taquilla. Conclusión: LA CRISIS ES UNA EXCUSA PARA GANAR MÁS DINERO.

2ª VERÓNICA. Casi ninguno de los medios taurinos "oficiales" se hacen eco de los comunicados de las asociaciones de abonados de las plazas de Castellón y Valencia. Los blogs sí lo han hecho. Lógico.

3ª VERÓNICA. Tomás Entero, no ha notado la crisis en Valdemorillo. Y era la primera referencia. La fórmula parece clara, menos festejos pero más rematados.

4ª VERÓNICA. El diario salmantino El Adelanto,en su cuadernillo taurino de los martes, se hace eco del Post que hicimos en éste blog, sobre la posibilidad de crear un partido político de cazadores,taurinos y pescadores. Se lo agradezco.

Y LA MEDIA.Una delicia la nueva web de Jose Ramón Lozano.

lunes, 16 de febrero de 2009

CACERÍA CONTRA LOS CAZADORES.

No soy cazador. Pero entiendo, que cómo los toros,la caza es una actividad políticamente incorrecta en ésta España del siglo xxi. Sobre todo la oficial, y la urbanita. Sin embargo, parece que la "mosca cojonera" anti-caza es menor que la antitaurina. Imagino, que por dos razones: Una, que La Tauromaquia enseña la muerte de forma pública,mientras que la caza es un ejercicio más íntimo. Dos, porque ciertos grupos nacionalistas identifican toros con cierta idea de España. Un elemento más de su ignorancia.
Y quizás una Tercera razón. La Tauromaquia tiene una mayor trascendencia social. Los datos así lo avalan.
Nota: La imagen es un cuadro de goya, La Caza de la Codorniz. Cogido de aquí

domingo, 15 de febrero de 2009

¿Un PARTIDO POLÍTICO de taurinos,cazadores y pescadores?.

Alguna vez reflexioné sobre ello, mi sorpresa vino cuando en una entrevista a Tomás Entero hace unas semanas en 6toros6 se planteaba cómo posibilidad real.
Las cuentas parecen claras, si hay 2.000.000 millones de personas aprox. con licencia de caza o de pesca en España, y existen unas cifras que van desde los 15.000.000 a los 18.000.000 millones de entradas vendidas a espectáculos taurinos mayores (aunque son cifras no suficientemente acreditadas), a lo que hay que sumar las personas que participan en los festejos taurinos populares (en la calle) a lo largo de todo el territorio español. ( En España se celebran festejos taurinos en varios MILES de poblaciones). Lo que denota, que existe un patrimonio social muy importante.

Con un % no muy elevado de los participantes y aficionados a la caza,a la pesca y a los festejos taurinos, se pueden tener tener suficientes votos para poder tener cierto peso, y empezar a presionar a los grupos mayoritarios (PP y PSOE).

De todos es sabido, que ninguna de las tres actividades son políticamente correctas, y hablo de la España oficial. Otra cosa es la España real. Y que las tres actividades aportan mucho más que lo que reciben, pues por no recibir, ni tan siquiera reciben cariño. Son muchas las cuestiones que hay que hablar, que negociar, que tratar en los tres sectores, y parece que ningún gobierno atiende las peticiones de éstos colectivos.

Un partido político, con cabezas visibles que tengan carisma y cierta experiencia en la política, con unos objetivos muy claros, y trabajando bien en los clubes de caza,pesca,taurinos....ect,ect. se podrían conseguir cosas. Porque además, no solamente son los votos que irían a éste partido político, sino los que quitarían al PSOE y PP (se supone que la inmensa mayoría de cazadores,taurinos y pescadores son votantes del PSOE Y PP). Por lo que los dos partidos, tendrían que tentarse la ropa y atender las peticiones de éstos grupos que agrupan a millones de españoles.
Si es verdad, que se hace realidad éste rumor, y si el sector taurino es capaz de crear un organismo (repito que deberían ser los empresarios) de trabajar en el día a día, fuera del toro y el torero, podríamos empezar a hablar de un sector dinámico y que ponga en VALOR todo éso que aporta en términos económicos, sociales,ecológico,cultural....ect,ect.
En ésa misma información de 6toros6 se apuntaba de que en Francia ya existe un partido político equivalente. ¿QUÉ OS PARECE ÉSTA POSIBILIDAD?.

sábado, 14 de febrero de 2009

TELECINCO.ES estrena SITE TAURINO.

En la web de Telecinco, se estrena un site taurino. Más información aquí. Y podéis mandar sugerencia en webinformativos@informativost5.com

miércoles, 11 de febrero de 2009

SIN NOTICIAS......DE BARCELONA.

La plataforma encargada de recoger las firmas, que inicie el proceso de prohibición de las corridas de toros en Cataluña, han pasado ya las 50.000 firmas necesarias (a falta de verificación), y les queda casi 90 días para seguir recopilando apoyos.

De los taurinos, no tenemos noticia.Esperemos que estén trabajando en la sombra. En realidad soy pesimista.Varios puntos a analizar:

a) Del propietario y del gerente de la Monumental todavía no sabemos nada (tres meses después). Los medios parece que tampoco tienen mucho interés en conocer su opiniones. ¿Qué no quieren hablar?. Pues que lo digan. ¿Y trabajar?¿quieren?¿Qué están haciendo?¿A qué se dedican?¿Tienen un plan?.

b) Después de tres meses de resúmenes de las revistas taurinas, y los portales, mareando la perdiz. No ha habido ningún medio que haya hecho un análisis exaustivo de la temporada 2008 en Barcelona. Nadie. Todavía nadie ha explicado los porqués de una temporada tan mala, a excepción de la Merced. Nadie ha hablado de las entradas tan pobres, a excepción de los días de JT. Y era una temporada crucial. Todavía nadie ha explicado las ausencias,presencias, los precios tan caros, las políticas promocionales,las suspensiones sospechosas sin dar explicaciones....NADA DE NADA.

c) En realidad, la prohibición de la Fiesta en Cataluña es OFICIOSA. En el momento que no se permitía montar plazas portátiles, que no dejaban construir nuevos cosos, y que los medios dieron la espalda,todo era cuestión de tiempo. Y encima en Barcelona llevan 20 años haciendo las cosas muy mal. La pregunta es ¿PORQUÉ NADIE SE HA PREOCUPADO HASTA AHORA?.

d) El problema de la prohibición de los toros en Cataluña, es más un problema CUALITATIVO que CUANTITATIVO. Se crearía un precedente gravísimo, sería una publicidad para los antitaurinos muy grande que ganarían más visibilidad (más todavía), y sobre todo, porque se va a poner en solfa, la mala imagen del toreo. Que cómo no tiene interlocutores, va a ser vapuleada durante meses en todos los medios de comunicación. Es decir, que el mensaje antitaurino en los medios, va a ganar terreno. Y si lo gana, en los medios, lo gana en la sociedad.

e) El gran problema que existe en Cataluña,es el distanciamiento entre la SOCIEDAD y LA TAUROMAQUIA. Distanciamiento que está empezando a ver en el resto del territorio de España.

f) Lo más sorprendente de todo, es cómo pasan los empresarios de todo ésto. Le resbala todo. Y los medios callados. Me hierve la sangre cuando escucho que Matilla,Chopera,Choperitas,Lozanos....son serios y grandes profesionales. Y me pego cabezazos contra la pared cuando escucho decir o leo que Matilla ha recuperado Barcelona. Un señor que dirige una plaza emblematica y en la UVI desde el coche. !! Sí desde el coche !!.
Así están las cosas....
Aclaración: Los cabezazos en la pared lo digo en sentido figurado.

lunes, 9 de febrero de 2009

¿ Y PORQUÉ LA ADMINISTRACIÓN TRATA MAL AL TOREO?

MUNDOTORO y su director, C.R.V. acaba de sacar por enésima vez un editorial sobre la situación de La Fiesta y su relación con la administración. Efectivamente,estoy de acuerdo con el portal,que uno de los grandes problemas que tiene la Fiesta es la relación de ésta con la Administración. Mundotoro y su director lo llevan repitiendo hace mucho tiempo, pero.....éso ya lo sabemos,¿por qué no avanzamos un poco más?. Avanzemos.

En teoría, el sector taurino es privado. En teoría hay unas empresas (promotoras de espectáculos taurinos) que son sociedades privadas que se juegan su dinero. Y contratan a otros profesionales (toreros y ganaderos) para ofrecer un espectáculo a un determinado público. Por lo tanto estamos ante relaciones mercantiles privadas. Por lo que podríamos hablar del toreo cómo de cualquier otro sector de ocio.

El problema es que el RITO del toreo, hecho espectáculo, en realidad no es tan privado. Y no lo es, por dos razones, primero porque pertenece al acervo cultural y popular de nuestro país, es decir,pertenece al PUEBLO. Y por otra parte, porque la ADMINISTRACIÓN ejerce un papel fundamental, pues la mayoría de las plazas son de propiedad pública, y a través de los pliegos de condiciones,se influye de forma directa en un espectáculo, que un principio, parece privado. Es decir, que la Administración le dice al sector, cuántas corridas se tienen que ofrecer, a qué precios, en qué época hay que programar....ect,ect

El problema radica, cuando La Administración con su forma de legislar y sus pliegos de condiciones intervienen de forma negativa en el sector. La pregunta es, ¿Qué interés tiene la Administración en legislar en contra del toreo?¿Porqué desde la Administración no existe una conciencia clara del papel que tiene que ejercer?.

Cuando uno repasa las ferias de Fallas de éste año y las compara con las de hace décadas, donde se celebraban 5-6 festejos, con carteles rematados, y las figuras a dos y tres tardes, uno se da cuenta, que tenemos un problema.Porque estamos ofreciendo un producto devaluado,y basado en el recorte de costes y falto de transparencia.

Y es aquí, donde viene el problema, y donde MUNDOTORO y otros medios fallan, en mi opinión. Efectivamente, señores de Mundotoro, efectivamente señor Villasuso, efectivamente señores periodistas, efectivamente señores taurinos, el sector tiene un problema en su relación con las administraciones. Pero una vez detectado LA ENFERMEDAD (o uno de los síntomas), tenemos que AVANZAR. Y tendremos que contar EL PORQUÉ se ha producido y las SOLUCIONES.

Vayamos por parte:

1º EL PORQUÉ: En mi opinión, la falta de respeto de las administraciones, se debe por una parte, porque el TOREO ha dejado de pertenecer al acervo cultural o popular de España (o ésas es la sensación que existe), y sobre todo, PORQUE EL SECTOR TIENE UNA IMAGEN MUY MALA.
Es decir, que La Administración sabe que el aficionado está en peligro de extinción, y que al público de aluvión, éstas cosas, ni le van ni le vienen. Y sobre todo, porque los TAURINOS, y principalmente, los grandes empresarios (los que llevan toda la vida en ésto) no se han preocupado de invertir y poner en VALOR todo lo que el sector aporta a la sociedad.

Aquí es dónde los medios (por distintos intereses) se quedan a mitad de camino. Y le hacen la cama redonda a los taurinos, cuando le echa la culpa a la Administración, y no a los taurinos, principalemte a las grandes familias taurinas. La pregunta es, ¿NO SERÁ CULPA DEL TOREO QUE LA ADMINISTRACIÓN NOS TRATE TAN MAL?.

Es decir, que a Mundotoro y a los otros medios, les falta nombrar a los culpables, les falta denunciar con NOMBRES Y APELLIDOS a los responsables.

SOLUCIONES: Una vez detectado el problema, y descubierto los porqués, habrá que seguir indagando en las posibles SOLUCIONES.

Bajo mi punto de vista, existe la necesidad imperiosa de realizar un trabajo diario (365 días,24 horas diarias), fuera de la contratación de toros y toreros, que se dedique a trabajar en diversos frentes. Y ése trabajo, lo deben hacer principalmente los empresarios. ( ¿ O le vamos a pedir a Daniel Luque que por la tarde toree y por la mañana se dedique a a pensar en los pliegos?)

Lo ideal, es que los empresarios se abrieran, buscaran la participación más activa de los aficionados (lo que provocaría un mayor activismo taurino) e incluso del público, y se cambiara la manera de vender el espectaculo, buscando una mayor independencia con la Administración, cuya labor TEÓRICA de vigilancia estaría en manos de los aficionados. Con ése mayor activismo y participación de los aficionados, también provocaría que la Administración dejara de tocar las narices al sector. Esto es básicamente lo que pasa en Francia, donde el termino medio de la Fiesta es medio-alto. Mientras que en España es medio-bajo.

En concreto, y con respecto, a los pliegos de condiciones, yo propongo dos soluciones.

a) Encargar un estudio independiente y serio, donde se demuestre la importancia de la Fiesta en ciudades donde la Administración ha apostado por la Fiesta (Santander por ej.), para demostrar que en realidad, ponerle trabas al toreo, es ponerle trabas a la sociedad y a los ciudadanos.

Una vez hecho éste estudio. Ese grupo de trabajo diario (fuera del día a día de las contrataciones) iría propiedad por propiedad, plaza por plaza (principalemte primera y segunda), intentando convencer a las autoridades y propietarios de ésa filosofía (independientemente que se apueste por una gestión directa o no). Lo importante es la filosofía del pliego. Si a ése trabajo de "pedagogía" se le une, que los empresarios se abren al público y al aficionado de cada plaza. Y si además se invierte en IMAGEN SOCIAL, entonces, y de forma segura, LA ADMINISTRACIÓN YA NO SERÁ TAN MALA.

b) Otra solución. Es que exista un estudio serio y riguroso, sobre las necesidades de cada plaza, el dinero que se necesita para su mantenimiento....ect,ect. Y haya una valoración económica y de nº de festejos de cada plaza. De manera, que ningún empresario, se presente al concurso si sobrepasa ésas cantidades.

Y si algún empresario, opta por despegarse del sector e ir a por la plazas, entonces, los otros profesionales NO SE ANUNCIARÍAN en ésa plaza ( me refiero a toreros y ganaderos). Es decir, que éste estudio se debería hacer por parte de todas las asociaciones profesionales.

En conclusión, que efectivamente sabemos que La Administración no trata bien a la fiesta. Ya lo sabemos. A partir de aquí habra que estudiar los porqués, hacer autocrítica y poner en marcha las soluciones.



domingo, 8 de febrero de 2009

Y NO ES PONCE....(HUMOR).

(pinchar para ver en grande)

sábado, 7 de febrero de 2009

QUITO, IDEAS PARA IMPORTAR.

Uno de los aspectos a cambiar en el mundo taurino, es la forma de promocionar,publicitar el espectáculo, los mensajes que se dan, también los soportes. En todo ésto, aquí estamos en la Edad Media.

Cuando me preguntan, si el toreo tiene futuro, yo siempre digo lo mismo. ¿Alguién con dos dedos de frente, apostaría por un sector comandado por Los Choperas,Choperitas,canoreas,Lozanos,matillas....ect,ect?. Lo que más me duele, es la falta de compromiso de los medios taurinos, para plantear en los largos inviernos todas éstas cuestiones. Y no me refiero a un comentario de pasada, sino a abrir un debate con los protagonistas, a pedir responsabilidades.

Por ejemplo, llevar a Chopera a 6toros6 y decirle, "Enseñanos qué hace usted durante todo el año en Almería por ej.". También, es verdad, que si pregunta éstas cosas, la revista no puede salir al Kiosko. Lo digo porque la respuesta sería muy corta. Tan corta como que la palabra tiene tan solo 4 letras: NADA.


fotos:torosparatodos.tv


Catalina Chiriboga presenta la promoción de la feria de Quito from Rosa Jiménez Cano on Vimeo.

LOS TAURINOS,CÓMPLICES.

Hoy en el diario El Adelanto de Salamanca, el periodista JAVIER HERNÁNDEZ escribe sobre la relación políticos y taurinos,aprovechando el escándalo de la plaza de Zaragoza. Lean:

Los políticos no quieren ni oír hablar de la tauromaquia, es la norma y lo
fácil, lo cómodo. Tienen en la cabeza lo superficial de esta fiesta, lo
demagógico, e igualan el lema muerte es igual a malo. Salvo cuando llega el
momento de recoger perras. Aquí, en Salamanca, no pasa tan a las claras porque
la plaza grande es privada y en los pueblos son necesarios los toros para que
surja la fiesta. Pero, fuera de nuestra provincia, la tauromaquia es una
merienda de negros en esas plazas de ayuntamientos y diputaciones, con políticos
voraces que se ponen de parte de quien más promete. Ahí está el caso más
reciente, el de Zaragoza. Estaba Simón Casas como empresa y lo echaron. Llegaron
los Chopera y medio los echaron. Se quedó el mañico Zorita, que entró en esto
del toro porque tuvo un hijo que decía que quería ser torero y que llegó a
matador, y lo han echado por un presunto agujero en la Seguridad Social.
Zaragoza se queda sin empresario a dos meses de comenzar su temporada. Nada más
y nada menos que Zaragoza, plaza de primera y de las que cuentan con aficionados
a su lado. Pero, ¿por qué? Porque se empeñan los políticos en aprovecharse de
unos cánones de explotación elevados, de unos alquileres bárbaros, que siempre
han sido cubiertos por la amenaza de taurinos de medio pelo o calvos del todo.
Ahora, cuando los politiquitos maños se ven sin empresa que les dé toros y unos
euros a ganar, llaman a los Lozano, los Chopera, los Choperita y hasta a Simón
Casas para que les saquen del atolladero. Poniendo pasta, eso sí. En lugar de
nombrar un gerente y adoptar como modelo a las plazas que funcionan como relojes
suizos, caso de Santander, los invitan a un nuevo concurso de los de poner
pasta, para que se lo lleven los políticos en lugar de los toreros, los
ganaderos y la propia alimentación. Y estos invitados, que presumen de grandes,
irán. Por lo tanto, los políticos matan y los taurinos, cómplices.

viernes, 6 de febrero de 2009

¿Mano a Mano MORANTE-PERERA?. SÍ, pero el 18.



No sé a qué viene éste ofrecimiento ahora,imagino que será una reacción de Serolo a las críticas o que desde la Diputación le han dado un toque.
Ahora bien, si hace unos días, era imposible contratar a Morante y a Perera. ¿PORQUÉ ES POSIBLE HACERLO AHORA?.

Sé que ésto va en contra del interés del aficionado, pero si yo fuera Cepeda o Sanchez Benito me negaría a torear en ésa fecha, cuando el 17 o 18 hay unos carteles baratísimos. Es decir, que me negaría a salvarle la cara a SEROLO, cuando ha hecho unas Fallas muy pobres a conciencia.
Es cómo si no cuentan conmigo para San Isidro siendo figura, y después me llaman para el mes de Julio. !!Hombre!!.

jueves, 5 de febrero de 2009

ENRIQUE PATÓN. NO ES LO MISMO PREDICAR QUE DAR TRIGO.


ENRIQUE PATÓN. EL 05 DE ENERO DEL 2009 EN APLAUSOS. "BALAÑÁ marginó al abonado de siempre. Es legítimo que la empresa busque su interés económico,pero se abusó en exceso."
ENRIQUE PATÓN. UN MES DESPUÉS, deja fuera de Castellón a Ponce, Juli, Morante y Castella.

GANAR DINERO.¿PARA QUÉ ESCONDERLO?.

Siempre he dicho que una empresa taurina debe intentar ganar dinero. Mal futuro tiene un sector, si los promotores no hacen rentables sus empresas. Ahora bien, el problema es la forma de conseguir la rentabilidad. Existen dos vías. La primera es la más fácil, reducir los costes,ofrecer un producto más barato y aprovecharnos de la inercia propia de la Fiesta. La segunda es más complicada,ofrecer el mejor producto, para ser rentables ahora (aunque algo menos) y asegurarnos el futuro y mirar por el bien de La Fiesta, cuidando a los aficionados,a los públicos y a la sociedad.

SEROLO, éste año, y en plenas Fallas ha elegido el primer camino. El más fácil. Nos quitamos de el medio a 4 figuras, Morante,Perera,Cid y El Fundi. Uno puede entender que una empresa y un torero no logren alzanzar un acuerdo. El problema es cuando se aprovechan esas ausencias,para poner toreros tres,cuatro o cinco veces más baratos y menos interesantes. Y es entonces, cuando todo huele a chamusquina.

Porque si no te pones de acuerdo con éstas figuras, ¿Porqué no doblas a Manzanares,Juli,Jose Tomás y Cayetano, y rematas 4-5 carteles de verdadera categoría?

¿Porqué pasa ésto?. Por varias razones:

Porque las empresas pierden su tiempo en intentar discutir los honorarios de los toreros y ganaderos, pero en cambio se bajan los pantalones ante la Administracción. Serolo a la Diputación no le discute el dinero y le da 1.000.000 de euros. Ahora tiene que bajar la calidad de los carteles.

Porque la Fiesta se ha convertido en un acto social. Y da igual quién toree los días 17-18 y 19 que se llena. Hasta que la vaca se harte, y deje de dar leche.

Porque la afición es minoritaria y no tiene peso específico. La Unión de abonados y aficionados en Valencia deberían estar ahora mismo sacando una nota, para hacer que SEROLO rectifique ésos carteles. Y darse de baja en los abonos.

La prensa taurina tiene menos fuerza que la UGT con Franco.

5º Porque no existe una conciencia por parte de las empresas, sobre todo las grandes y las que llevan las plazas principales, que el sector taurino es ante todo entrega,romanticismo,arte,cultura....y que el dinero,siendo importante, no debe ser lo único.

martes, 3 de febrero de 2009

CURRO SIERRA.


Hoy en el Blog de Torear, se acordaban del Madrileño. Desde aquí también quiero acordarme de un joven novillero,al que La Fiesta le quitó mucho, y le dió muy poco. Me refiero a Curro Sierra,que tuvo que dejar lo que era su pasión, con un futuro muy prometedor, por una tremenda cornada que le propinó un novillo en La Maestranza. Nuestro recuerdo y nuestro cariño a ellos dos. Y por supuesto a Adrián.
Foto:Mundotoro

MATILLA Y SU CUADRA.


Hace casi un año. El 18 de Febrero del 2008, una noche el periodista Manuel Molés llama a Toño Matilla, uno de los taurinos que más poder acumula en La Fiesta de hoy en día.

En teoría le llamaba para que nos contara cómo se presentaba la temporada en Barcelona. Pero la primera pregunta fue ésta:
¿ Sigue la CUADRA con Manzanares,Fandi,Finito y Padilla?¿Verdad?.
A lo que Matilla, respondió: " Sí, todo bien"
Buscamos en el dicicionario de la Real Academia de la Lengua el término CUADRA y vean lo que dice aquí.

Matilla, es un taurino de apariencia más refinada de lo habitual, pero con los mismos métodos y formas que los demás. En realidad, es a los que LA FIESTA tal y cómo está, le va de maravillas. ¿para qué cambiar?. Además, los periodistas taurinos le repiten una y otra vez, lo listo y trabajador que es. Lo que nunca explican ésos mismos periodistas, qué entienden ellos por trabajar.
POSDATA: Así tratan a los toreros. Y así se dejan tratar los toreros.Por cierto, sus toreros aparecen en Fallas. Finito incluido. Parece que la cuadra, sigue funcionando.
Foto:mundotoro.

lunes, 2 de febrero de 2009

El mundo del toro y la endogamia.

Imagino que todos ustedes sabrán que éste fin de semana en las Islas de las Azores se ha celebrado el FORUM MUNDIAL DE LA CULTURA TAURINA. Cómo siempre y a través de Rosa J. C. hemos estado perfectamente informados.
He seguido todo lo que allí se ha dicho, básicamente, creo que nada de lo que se dijo ha sorprendido a cualquier aficionado. Todos hemos leído y escuchado muchas veces hablar de toros a Franciss Wolf,a Esplá, a Sanchez Dragó...ect,ect.
Después de leerlo todo o casi todo. Yo pregunto:
¿Qué hay de nuevo?.¿Para qué ha servido?.¿Se ha enterado alguien,aparte de los que allí estuvieron y los muy aficionados (Una minoría)?
De todo lo que se dijo,me quedo con Victor Gómez Pin que declaró " "No soy de este mundo de los toros, por eso me doy cuenta de que no trascendemos, no vamos más allá. Mientras no consigamos pasar la frontera de los que no son aficionados, estos congresos no nos servirán de nada"

Por cierto, en el congreso han participado Aficionados,Toreros,Ganaderos...ect,ect. ¿DÓNDE ESTABAN LOS EMPRESARIOS?¿DONDE ESTABAN LOS INTEGRANTES DE LA INDUSTRIA?.

ENRIQUE PATÓN HABLA SOBRE BALAÑÁ Y BARCELONA.


En una magnífica entrevista de Benllonch en Aplausos, el empresario Enrique Patón habla sobre la situación de Barcelona. No es usual que los taurinos hablen tan claro, por éso lo traigo aquí. Mucha atención a las cosas que dice.

En mi época los toreros que no se arreglaban con Madrid, a lo mejor toreaban 20 tardes en Barcelona, por ej. Manolo González.

Barcelona ha tenido y tiene un público extraordinario.Lo sigue siendo.Cataluña ha sido importante en la historia del toreo y éso no se puede olvidar.

El problema es que dejaron que los políticos campasen a su aire.Nadie les salió al paso.El primero que debió salir fue el empresario,Balañá,que es el propietario de la plaza. Él, por otros intereses, de otro tipo, no ha querido enfrentarse a la clase política,y ésta ha ido ganando espacio....

Simón Casas y yo, estuvimos a punto de quedarnos La Monumental. La táctica era el enfrentamiento y la provocación.

Antes de los movimientos migratorios, en Barcelona había tres plazas y se llenaban. La teoría de que los toros es una fiesta importada es una teoría política interesada y falsa.

En Cataluña han creado un climax social de rechazo a los toros. Socialmente está mal visto ir a los toros.

Hay una parte de la clase política,social e intelectuales que son aficionados, aunque nunca van a dar la cara,pero si se les estimulase con un proyecto serio y bien hecho, habría respuesta.

Hay dos factores que determinan la DECADENCIA. Con el boom del turismo, el empresario se vuelca con ésa clientela y margina al abonado de siempre. Es legítimo que la empresa busque su interés económico,pero se abusó en exceso. El segundo factor, es que cuando se acaba eése turismo, no existe una buena gestión que defienda la cultura del toro en barcelona, y empiezan a ganar terreno los antitaurinos, que se apoderan de la voluntad de los políticos.

Con una Monumental llena los políticos no se atreverían. Si ven 2.000 personas donde caben 20.000, si ven que no hay gloria ni dinero, entienden que el toreo no interesa y se alistan en el bando de enfrente.

Ahora mismo no veo a nadie que sea capaz de sacar adelante la situación. habría que hacer grandes inversiones. Estamos hablando de mucha pasta.

Balañá no ha hecho nada por evitarlo.Siempre estuvo muy tapado, nunca quiso problemas.Entiendo que si hay manifestaciones en las puertas de sus cines diciendo que aquel dinero iba al maltrato de animales, aquello le frene y le condicione para gestionar la Monumental. Además, entre sus herederos hay opiniones que no son favorables a la Fiesta.

CONCLUSIÓN: Cómo vengo diciendo en éste blog, es necesario cuidar a tres grupos bien diferenciados: El Aficionado (que es el que ama la Fiesta y quién la sigue en el día a día), El Público (porque ayuda a llenar la plaza y muchos acaban siendo aficionados) y Sociedad (que es ésa parte que no acude a los toros, pero es necesario que los acepte con normalidad).