P.H. DE MENDOZA Y SUS APODERADOS COARTAN LA COMPETENCIA.

El asunto es muy grave, gravísimo. Y desde éste blog, vamos a medir y vigilar con lupa, cómo se comporta cada uno de los protagonistas. Y además, vamos a ver, cómo actúan los medios y periodistas taurinos, elementos claves en éste asunto. Empezamos porque vienen curvas.

Nadie discute quién es P.H. de Mendoza y lo que significa en el toreo. Ahora bien, es hora de empezar a denunciar el atropello, que él y sus apoderados están comentiendo con La Fiesta de los Toros y con sus aficionados. Miren ustedes, Pablo tiene la friolera de 44 tacos, y se ha negado en los últimos años a abrir cartel. Con ello, ha provocado que ciertos rejoneadores se les cortara el camino de sus carreras, pues sistemáticamente se les ha cerrado el paso. Alguien podría poner el ejemplo de José Tomás. Pero no es lo mismo. En las ferias solamente hay un cartel de rejones, y en cambio, corridas a pie, hay un montón. Es decir, que en los de pie hay sitio para todos aquellos que tengan ambiente y vengan destacando. Y además, P.H. lleva muchos años en activo.

Pero no solamente a otros rejoneadores ha cortado el paso, al mísmisimo DIEGO VENTURA, se le viene vetando en las principales plazas del Norte, dónde por ejemplo, en Pamplona o Bilbao todavía NO HA DEBUTADO. Y hasta el año pasado, no toreó en las plazas de Chopera. Y todo, y cómo siempre, con el SILENCIO CÓMPLICE DE LOS MEDIOS, con la única excepción de 6toros6, y concretamente de Álvaro Acevedo.

Y llegamos al 2010, y entra en liza un tercer rejoneador, LEONARDO HERNÁNDEZ, triunfador en Sevilla y Madrid. Y es ahora, cuando,ya no hay excusa que valga. Por lo pronto, el escándalo está montado cuando nos enteramos que DIEGO VENTURA éste año tampoco va a Pamplona, ni a Bilbao. En Pamplona se dice que Sergio Galán debe estar, porque triunfa siempre. Nadie lo niega, pero tiene fácil solución: P. Hermoso-Sergio Galán y Diego Ventura. ¿Que Pablo no quiere abrir cartel?, entonces, leña al mono. Hasta que cante. La entrevista de un medio con el rejoneador estellés, podría ser así:

¿Buenas tarde, Pablo, qué tal?.
Hola, Bien, bien...
Oye, me dicen que Ventura no va a Pamplona, porue usted se niega a abrir cartel.
Pues.....no se.

Entonces, Pablo, usted está coartando la competencia. Usted con 44 tacos está provocando un cortocircuito en el escalafón. Y yo, periodista, tengo que defender al público. Y al público se le está coartando el mejor espectáculo posible.

Entonces P.H. que no está acostumbrado a que le pinchen, se enfadará. No pasa nada. Que se enfade. Y luego llamamos a Chopera, y se lo decimos. Y si se enfada, que se enfade. Ésto es lo habitual en los programas deportivos y de política. ¿Por qué no pasa en los taurinos?.

El asunto se agrava, cuando éste año, tampoco Ventura debuta en Bilbao, con la excusa de un mano a mano P.H. de Mendoza y Leonardo Hernández. Y nadie puede decir, que está bien ése cartel, porque deja fuera a DIEGO VENTURA. Que es lo que se pretende. Y ésto pasa todos los años sin que nadie defienda AL AFICIONADO Y A LA FIESTA. Y para éso están los periodistas.

Un periodista en condiciones, ante éste atropello, formaría un pollo que se desmontaría el asunto en un día. Miren ustedes, es el momento, no solo de entrevistar a TODOS los protagonistas, sino de REBATIRLES sus argumentos. No vale el llamar a Chopera, que ponga una excusa, y nada más, Hay que rebatirle, hay que meterlo los dedos, y hay que contestar a sus respuestas. Me hace mucha gracia cuando los periodistas, critican a los toreros porque no se arriesgan, y no se juegan la vida, y yo pregunto, ¿Y usted?¿Usted qué arriesga?¿Usted se cruza al pitón contrario?. Miren ustedes, Javier Conde es Diego Puerta, si lo comparamos con el valor que ustedes tienen.

Solamente hay DOS escenarios posibles, si hay JUSTICIA TAURINA, y son los siguientes:

1º D. VENTURA debe estar en todas las ferias del circuito. (Bilbao, Pamplona, Salamanca, Nimes...)

2º El cartel que quiere ver la gente es P.H. DE MENDOZA-D. VENTURA-LEONARDO HERNÁNDEZ.

En cada cartel que salga, que no estén, éstos protagonistas, hay que preguntarle a los empresarios. Y si éstos dicen, que P.H. se niega a abrir cartel, leña al mono. P.H. tiene todo el derecho a no querer abrir cartel, cómo el aficionado a quejarse y el periodista a denunciarlo. Nada más.

Hay que dedicarle portadas en las revistas, minutos de radio con todos los protagosnistas y metiendo los dedos, hay que ponerse a trabajar en los portales, etc,etc. Pero rebatiendo los argumentos. No vale con poner una excusar y salir del paso.
Todavía no ha salido un cartel, dónde P.H haya abierto cartel y se hayan juntado los tres. Si en las ferias de Junio no ha dado tiempo, en Agosto y Septiembre se debe anunciar éste cartel. De agosto ya sabemos los carteles de Huelva, EL Puerto, Vitoria, Bilbao...y en ninguno se da el cartel soñado. Y hoy, Pablo Chopera, ya anuncia que su torero no va a abrir cartel en toda la temporada, salvo la excepción de Bilbao con el mano a mano de L. Hernández. Ante ésta realidad, vamos a vigilar cada cartel de rejones que salga de aquí en adelante.

Por cierto, que nos enteramos, por medio de Diego, que los apoderados de Leonardo (María Sara y Simón Casas) también le vetan. Alucinante.

POSDATA: Hay un elemento que nadie ha caído.Y es el ínclito TOÑO MATILLA, que es el apoderado de DIEGO VENTURA, y que ante el veto de Chopera en los últimos años, y con todo el escándalo de éste año, PERMANECE CALLADO y no ha salido a los medios a defender a su torero. Es el propio torero quien tiene que hablar, porque su apoderado permanece callado. El problema es, ¿Cómo va a criticar Toño Matilla al sistema, si él, es un elemento clave del sistema?.

En todo éste escándalo, también hay que llamar a Toño Matilla, y preguntar, ¿Y usted no tiene nada que decir, ante los atropellos a su torero?. Y a Diego Ventura, ¿Su apoderado no le defiende?.

En definitiva, éste tema lo coge un periodista y un medio ASILVESTRADO, y forma un ciposte de órdago. Éste asunto, en un sector vivo, y sin tanto oscurantismo, y los medios libre, daría muchísimo juego. Ésto lo coge un García o un De La Morena en sus buenos tiempos, y tienen para una semana. Así está el patio.
Foto:Burladero.com

P.H. DE MENDOZA TIENE MAYORDOMO.

ÉSTE SAN ISIDRO NO HA SIDO DIFERENTE.

Hoy, todo el mundo se rasga las vestiduras, por éste lamentable San Isidro. Pero no hay que olvidar, que no ha sido muy diferente, al que venimos padeciendo las últimas dos décadas, cómo mínimo. Y es que en Madrid, nada tiene sentido. Ni la Comunidad de Madrid, con un pliego antitaurino. Una empresa privada que busca únicamente su beneficio, lastrada por el pliego, y con una falta absoluta de afición, imaginación y responsabilidad (¿A quién se le ocurre cambiar una de Adolfo por una del Marqués de Domecq por ej.?). Con un toro absolutamente desigual y fuera de toda lógica, con un público muy cambiante y sin rumbo, y con un grupo de aficionados que parece disfrutar de la situación cómo un cochino en un charco.

Así hemos llegado a dar un mes de toros, con llenos todos los días, y una salud aparente de hierro. Es el éxito del fracaso, el éxito de unos pocos, y el facaso de todos. El fracaso de ésta Fiesta que no tiene sentido, tal y cómo se plantea en éste Madrid. Hablaremos a la semana que viene.

NOTA: Ésta semana han pasado por la tertulia de Digital+, los máximos responsables de Las Ventas que son Dña. Esperanza Aguirre y Don Ignacio González. A los periodistas allí presentes, no se les ocurrió plantearle NINGUNA de las preguntas que cualquier aficionado se haría. Todo fueron compadreo, risas, y carantoñas. Lamentable.

MOR...ARTE. (P'A QUITARSE LAS PENAS).

TVE recibe a los ANTITAURINOS.

TVE recibió ayer a varios representantes de colectivos antitaurinos. TVE les garantiza que no habrá retransmisiones de corridas de toros.

LA VELA A DIOS Y AL DIABLO DE LOS SOCIALISTAS.

"...El PSC vive una guerra interna por los toros, que de cara a los aficionados ha querido personalizar en su diputado David Pérez como un «auténtico abanderado de la Fiesta». A la vez, ha intentado lavar la cara ante los sectores antitaurinos del partido con un «sí pero no» a la prohibición de las corridas. De ahí su propuesta ante los grupos nacionalistas de CiU y ERC de admitir el fin de la Fiesta a cambio de una moratoria de al menos 15 años en su aplicación, una idea que ya barajó en la legislatura anterior..."

seguir leyendo en abc...

NOTA: MUY GRAVE.

CATALUÑA, ¿PUNTO Y FINAL?.

Hoy,10 de Mayo, acababa el plazo, para que los diferentes grupos políticos presentaran sus enmiendas a la ILP. Dos puntos:

1º CIU presenta una moratoria de dos años. Se prohíbe hoy, y dentro de dos años, entra en vigor la ley. El 01 del 01 del 2012 la prohibición se haría efectiva.

2º El PSC lo ve negro, y propone un "reglamento" taurino catalán. Un reglamento que da miedo.

NOTA: o CIU juega al despiste, o la cosa parece clara.

MORANTE EN JEREZ ( FERIA TV).

UNOS ANIMALES

Me ha gustado la portada de hoy de La Razón. A los antitaurinos, y sus organizaciones hay que presentarlos como son. Unos radicales, con unas ideas y métodos muy minoritarios, extremistas y fuera de la lógica relación animal-naturaleza-hombre. Después de visitar foros, webs y las redes sociales de ésta gente, no nos extraña que en Estados Unidos y Francia estén siendo vigiladas, investigadas, e incluso, catalogadas cómo asociaciones terroristas. Y que es van contra el hombre, la humanidad y el mundo. Éste es el camino. Hay que desacreditarlos.

MORANTE Y SEVILLA.

Mucho se ha hablado de la poca sensibilidad de la afición de Sevilla con Morante, tras la faena con el toro de Javier Molina. Habría que recordar que la SOMBRA de SEVILLA es el SEGUNDO AÑO que permanece IMPASIBLE ante los trasteos de éste genio de La Puebla. ¿O no recuerdan ustedes la faena del año pasado con el toro de Juan Pedro?. !!Qué frialdad!!.

La excusa de que toreaba con Cayetano, y había mucha "guapa", que no era aficionada, no me la creo, pues la inmensa mayoría de la gente, era la habitual de su abono, y muchos, en teoría, grandes "afisionaos". Pienso que hay tres razones:

1º Cada vez hay menos aficionados, y directamente, NO SE ENTERARON.

2º Le tienen la etiqueta puesta a Morante, y básicamente, le van a cantar solamente el día que haga un faenón preciosista. Si yo fuera Morante, en Sevilla, y a partir de ahora, me dedicaría solamente a esperar el toro bueno en La Maestranza. ¿Problema?, a Morante no le embiste un toro ni de casualidad.

3º Sevilla es morantista, éso es verdad. Pero no toda. Hay una parte de la Sevilla más rancia, representada en un par de tendidos en Sombra, que en contra de lo que se dice, no tragan a Morante. Por muchas razones. Hay un reportaje en Cuadernos de Tauromaquia del año pasado, que Santi Ortiz lo explica muy bien. Algún día lo sacaremos.

NOTA: Morante entre el 2001-2008 (casi una década) torea poco más de una tarde por año en La Maestranza. Ha tenido una presencia casi testimonial. Ahora, una vez firmada la pipa de la paz con la empresa, torea más. Pero le embisten los mismos toros. Casi ninguno. Todo lo contrario que a otros. Y están en mente de todos.
Foto:Arjona.