HACER BIEN O MAL LAS COSAS.

Con el parón que ha sufrido el blog, tal y cómo anunciamos en su día, se nos han pasado muchas cuestiones. Una de ellas el cambio que ha pegado para bien la WEB de la revista APLAUSOS que se ha convertido en un portal muy bueno y de visita diaria. Es lo que veníamos comentando, hay que estar en la RED por muchas cuestiones:

• Porque si no estás en internet, no existes.
• Para crear sinergias con la revista.
• Porque te abre una puerta a nuevos ingresos (Y no es posible hacer periodismo si no hay rentabilidad).
• Y sobre todo, y para los aficionados, para hacer PERIODISMO. Que es lo que a mí, cómo lector y aficionado, es lo que me interesa.

Yo pregunto, si usted tiene una revista semanal y una web cerrada a la actualización, ¿Qué pasa si tienes una noticia un Miércoles, por ejemplo?.

La web de APLAUSOS es muy buena, por todo. Por diseño, porque complementa a la revista, porque ofrece noticias (a veces en exclusiva), porque abre la ventana al aficionado, porque mete vídeos, análisis cortitos, blogs, ofrece información a un sector desatendido por los grandes portales: Festejos Populares. Solamente, echo en falta una cosa, y que aquí se lo proponemos: abrir la hemeroteca. Es decir, que se puedan consultar números antiguos (no los más recientes). Tal y cómo ha hecho la Vanguardia o ABC. Sería una fuente de consulta y de documentación muy buena.

En contra de ésto, su competencia, 6toros6, pues anda cómo siempre. Cerrada al canto. ¿Y si Arévalo tiene una noticia en exclusiva un miércoles por la mañana?. AHHHH...misterio.¿Solución?. No se trabaja. ¿Para qué, si no tenemos dónde volcar el trabajo?.
Salvo la columna semanal, alguna entrevistas y los reportajes de turno para la revista. Que está bien. Pero,¿y si hay una noticia a mitad de semana?¿y el vídeo?¿y Facebook?¿y....?.

Es el mismo caso, que el programa LOS TOROS de la Cadena Ser. Éste es mucho peor. Por no tener, no tiene ni CORREO ELECTRÓNICO. Que ya es decir. La Cope, en cambio, sin ser gran cosa, tiene su website, su blog y un mayor contacto con el aficionado. La revista tiene su trabajo, pero el programa de radio (y más el de Molés) se hace en una tarde. ¿El resto del tiempo?¿A qué se dedican los 6-7 perodistas del equipo?¿Y si tienen una noticia en medio de la semana?. Alguien podría decir que trabajan en la TV. Pero no es así, primero porque hay meses que no dan toros, segundo porque ha habido años que solamente han retransmitido San Isidro,y sobre todo, porque es compatible las dos cosas. El problema es de FILOSOFÍA. En realidad, el periodismo y el aficionado les importa un pimiento. Le importa el negocio y el taurineo. Con la infraestructura del equipo de la SER y de 6toros6 y los corresponsales a nivel nacional/internacional que tienen, podrían hacer diabluras. Pero para éso, hay que tener gatos en la barriga, para hacer periodismo, y sobre todo, no vivir tan cómodamente del taurineo. No tienen que ganarse al aficionado. Y éso se nota.

NOTA: BENLLOCH, !! CHAPEAU !!.

LA REVISTA APLAUSOS.

Lo veníamos diciendo desde hace meses, que los medios taurinos se deberían volcar con Cataluña. Aquí siempre lo reivindicamos y casi lo suplicamos. LA REVISTA APLAUSOS lleva dos semanas realizando reportajes especiales sobre lo que se avecina en Cataluña. Hablaremos en los próximos días sobre ellos. Gracias APLAUSOS.Aunque nos hubiese gustado un mayor seguimiento desde el principio,pues el trabajo que queda por realizar es titánico a nivel mediático, social, político y taurino. Y éso debería estar muy atado.

Enlaces relacionados con el Post:

Cataluña, ¿quién te quiere a tí?.

Cataluña, trabajo en 4 niveles.

Cataluña, un punto de vista jurídico.

Cataluña, una de parches.

Nota: La Portada no es la de ésta semana.

PERIODISMO DE SALÓN.

Si un día Pellegrini, entrenador del R.Madrid, no convocara a Casilla. Al minuto siguiente de producirse la noticia, tendría 80 micrófonos en la boca para que diera explicaciones.

En el mundo del toro, Matilla lleva dos años (repito, !!2 años !!) sin llevar a Ponce a Barcelona, y además, declara que "Las figuras que torean en Barcelona están colaborando". Se entiende que Ponce no va, porque no quiere "colaborar". Pues bien, dos años después, NINGÚN MEDIO TAURINO, NINGÚN PERIODISTA TAURINO (que nosotros sepamos) se le ha ocurrido preguntar a Matilla, a Ponce y a sus apoderados sobre el tema. Nadie dice nada. Y cómo ya dijimos, es un debate apasionante, pues no se trata de una contratación normal. ¿Debe una figura rebajar su caché o ir sin saber lo que va a cobrar, a un sitio dónde el empresario ha estado 20 años maltratando a los aficionados?.

Es la diferencia, mientras que los periodistas taurinos viven de la sopa boba, realizando un periodismo de salón. Los otros son capaces de morder, hay nervio informativo, hay que vender, se pegan por una exclusiva. Nosotros estamos acabados, ellos están vivos. Generan ilusiones, polémicas, respaldo social, respeto institucional, generan dinero....Los taurinos están cómo están.

NOTA:¿De qué se quejan ustedes?. Es evidente que el periodismo taurino es un fiel reflejo de cómo es y está el sector. (ya se que hay algunas excepciones, pero mínimas).

LOS TOMATES Y EL TORO.

Está siendo una temporada muy mala a nivel ganadero. Embisten muy pocos toros, y ver una corrida completa es casi una utopía. Yo estoy convencido de que hay años, ciclos y que la casta,y sobre todo, la bravura están ahí. Y que habrá años que serán mejores. Hablaremos al finalizar la temporada.

Hay un aspecto del que la afición no habla y es LA ECONOMÍA DEL TORO BRAVO. Según los ganaderos, de todo lo que genera la Fiesta, en la materia prima principal, que es el TORO, solamente repercute entre el 5 y el 7%. Y estamos hablando de un producto que su criador, pone directamente en el punto de consumo. Es decir, que no hay intermediarios. No es lo mismo, un toro, que un tomate, cuya comercialización exige muchos intermediarios.
En la crianza del toro bravo, junto a la selección, tenemos cómo aspectos fundamentales:La alimentación, el manejo, la sanidad,la finca, el personal....etc,etc. La inversión es muy importante. Y si ésa inversión no se rentabiliza, su criador invertirá cada vez menos dinero en su producto (el toro bravo). Y todos los ganaderos hablan de que los precios de venta, están estancados desde hace 15 años, e incluso, que se vende más barato. Y los costes han aumentado en proporciones muy importantes.UNA RUINA. No hay sector económico que ésto lo soporte.

Es decir, que creo que estamos creando un PRODUCTO( EL TORO) peor cada año. Porque el ganadero invertirá menos en sanidad, en alimentación, en fincas apropiadas,en manejo.Y ésto es un problema estructural de la Fiesta. Y un problema muy grave. ¿Todavía alguien piensa que no hay que cambiar las estructuras y las relaciones económicas de la Fiesta?¿QUIEN NO QUIERE CAMBIAR?¿A QUIÉN NO LE INTERESA?.

Nota: Me dicen que Villasuso ha escrito recientemente de ésto en Aplausos. Villasuso en éste tipo de análisis lo borda. Lo he dicho muchas veces. Le falta el romper amarras, dar nombres, y proponer soluciones. Y él tiene medios para ellos. Por ej. Mundotoro. El problema es que hay que enemistarse con los poderes fácticos,si queremos cambiar.

FIBRA PERIODÍSTICA.

Me tienen estupefacto. Desde hace tres semanas, se sabe que en otoño le pueden dar la puntilla a los toros en Cataluña. Es sorprendente, pero los medios más importantes y especializados, apenas le dedican tiempo. No se han preocupado ni tan siquiera en preguntar, mucho menos en investigar, y muchísimo menos en proponer soluciones reales con las responsabilidades de cada cual, nada de nada. O casi nada. La falta de nervio periodístico es preocupante.En realidad, su postura es coherente, si nunca se preocuparon, ¿Porqué lo iban a hacer ahora?.

APLAUSOS. ¿TAMBIÉN OVACIÓN?.

No sé si notarán la diferencia, pero APLAUSOS ha cambiado su portada. De una página publicitaria han pasado a una periodística. Así lo afirman ellos.