AUSENCIAS. (Sevilla 4ª parte).

Seguimos analizando los carteles de Sevilla,ahora con las AUSENCIAS. Primeramente,para entender las ausencias de los carteles de La Maestranza,hay que conocer la filosofía de trabajo de la empresa Pagés. Aunque hablaremos de ello en los próximos días, Canorea tiene a gala no ceder ante los toreros,y mandar en Sevilla. Y sobre todo, que en ésta nueva época, el primer objetivo, es maximizar beneficios. Por encima,incluso, de la responsabilidad de dirigir un templo que es primordial en el futuro del toreo.
Aunque ampliamente ya comentadas, hablamos de algunos toreros:

MIGUEL ANGEL PERERA: El torero de La Puebla del Prior ha apostado muy fuerte deciendo quedarse fuera de Sevilla. Ésta ausencia, creo que es responsabilidad de los dos protagonistas. Si ha decidido quedarse fuera,después de la propuesta de 4 tardes en Sevilla, va a tener que apostar muy fuerte en Madrid. Y responder con regularidad en el resto de la temporada. Es lícito pedir el Dom. de Resurreción, aunque hay que decirle, que no siempre ése día, fue un cartel de triunfadores. A Canorea se lo ha puesto muy fácil. Porque incluso,creo que no se habló ni de dinero.

CAYETANO: Cuando un torero decide salirse del sistema, primero tiene que demostrarlo en la plaza, y después jugársela de verdad, por ej. Jose Tomás. Es decir, primero se hace uno FIGURÓN y después se exige. Querer cambiar el orden de los factores, no da ninguna credibilidad al torero. Por cierto, el año pasado se dejó televisar en la Beneficencia en Madrid. ¿Negoció de forma especial la TV de Doña Esperanza Aguirre con Cayetano?.


MORENITO DE ARANDA: Me encanta éste torero. Quizás le falte un poco de rotundidad, pero todo se andará. Cuando uno pasa por Madrid, con una nota alta cómo lo hizo Morenito, al año siguiente, el empresario de Sevilla debe recoger el guante y hacerle un hueco.


DIEGO URDIALES: Estamos en el mismo caso. Cuando un torero triunfa en Madrid, en San Sebastián, en Bilbao....al año siguiente tiene que estar en Fallas y Sevilla. A éso se le llama JUSTICIA TORERA.
Faltan más toreros: Fernández Pineda,Oliva Soto, Leandro Marcos,Iván Fandiño...ect,ect son toreros con posibilidades, del corte que gusta en Sevilla, y que podrían ser novedades.

¿Y JOSE TOMÁS?. Éste, merece capítulo aparte.

PÚBLICO NO CAMBIA.

Defender la postura antitaurina desde un medio de comunicación es lícito. Estamos en democracia. El problema es cuando se quiere terminar con la forma de vida, la forma de ser y con la identidad de la parte contraria. Y sobre todo, cuando ése medio de comunicación, no cumple con el principio de la objetividad y la profesionalidad.
Después del cese de Ignacio Escolar (que siguió la estela de su padre en materia taurina,basado en titulares sensacionalistas,en crear noticias falsas en base a comunicados de asociaciones animalistas sin contrastar...etc,etc.), parece que la cosa no cambia en el diario PÚBLICO, y hoy vuelven a "informar" de toros en su página web, con titulares,fotos, informaciones y encuestas claramente pretenciosas. Vean el pantallazo de más arriba, dónde titulan " Las Ventas se cobrará en 2009 la vida de más de 400 toros", con una foto de un toro agonizante (siempre ponen la misma foto), y una encuesta.

Y por enésima vez, hacen referencia a la Encuesta Gallup (ahora, Investiga) sobre la evolución en el interés de las corridas de toros. Encuesta, de muy dudosa credibilidad. Y además,¿Porqué siempre hacen referencia a dicha encuesta y ,en cambio, NUNCA lo hacen con la evolución de los DATOS REALES del sector?.

PRESENCIAS. ( Sevilla 3ª parte).

Analizamos algunas presencias en la próxima feria de Sevilla 2009:

MORANTE DE LA PUEBLA: Si alguien ha sufrido a Canorea,éste es Morante. Podría escribir ahora mismo, una enciclopedia para hablar de la relación torero-empresario. Algún día habrá que hacerlo. Morante estará 5 tardes en Sevilla, cuando sus actuaciones, desde la llegada a Eduardo al poder, se contaban por 1.5 tardes por año. Apenas ha toreado en La Maestranza.
Que Morante toree o no en Sevilla, parece que depende más de las relaciones personales con Eduardo Canorea, que del interés del aficionado. ¿O no tenía Morante el mismo cartel en Sevilla en pasados años?¿Y entonces?. Se habla incluso, de que Canorea lo apoderará al año que viene. Éso sí, siempre y cuando, no salten chispas en los próximos meses. Que todo se andará. Morante es el torero de Sevilla, con una tauromaquia casi sin parangón entre los de su clase, y por lo tanto, debe estar en Sevilla.

SALVADOR CORTÉS: Si existe un torero maltratado éste año es Salvador. Con un curriculum,casi insuperable en La Maestranza en los últimos tiempos, parece mentira que no haya hueco en una corrida de lujo, en farolillos. Dice Canorea, que espera que todas las empresas los traten tan mal, como Pagés. Hay que decirle al empresario, que en casi ninguna plaza, Cortés presenta la trayectoria que se ha ganado en Sevilla. Además, es sevillano, barato, ¿Tanto costaba?. Se ha sido muy cruel. ¿Cuentas pendientes?.

EL FUNDI: No sé qué tiene que hacer Fundi, para que le den una tarde con otras figuras y otro ganado. Viene con Phala y Miura.
JULI y PONCE: No entiendo, cómo éstas dos figuras aceptan dos tarde, mientras que otros están mejor colocados. De Ponce (ya en retirada) lo entiendo. De Juli, no. También es verdad, que es lo que hay. O lo tomas o lo dejas.
Si se tiene un caché más alto, es porque interesas más. Y si interesas más, ¿Porqué vienen dos tardes y otros 3,4,5 tardes?. No lo entiendo.

TALAVANTE: Si he visto bien a Talavante, es en Sevilla. Viene muy bien colocado.Imagino que con una rebaja de dinero importante. Hace bien, ya habrá tiempo de pedir.

CASTELLA: Bien colocado también. Que lo lleven Los Lozanos, en la casa de Canorea, cuenta y mucho.

DANIEL LUQUE: Quizás la sorpresa de la feria. Muy bien colocado.Todo el mundo espera, que sea una figura del toreo. Condiciones tiene y muchas. Siempre y cuando no se lo crea demasiado, y vuele de la casa de Caldas (y pronto). Cuando crezca,y pida más dinero, Canorea ya no lo tratará tan bien.

CID: La posición del Cid en Sevilla,es incuestionable. Otra cosa, es que con su curriculum,mantega una posición tan servil con el empresario. Y es que lo tienen a pan y agua.Y éso perjudica a sus compañeros. Tiene demasiado mal acostumbrado a la empresa. No se valora él mismo, todo lo que vale. Y es una pena. Muchos aficionados se preguntan el porqué El Cid no es tan valorado. Una de las razones (entre otras) es que él mismo y sus apoderados no lo hacen: Hace ferias por un 2*1,va a muchos pueblos, participa en carteles sin fuste, no da "problemas" en los despachos...ect,ect.

CONDE,RIVERA,FINITO,CORDOBÉS,ABELLÁN: No se sostiene sus presencias en una feria cómo ésta. Solamente aparecen por sus años de alternativa, o por sus apoderados, o porque son baratos.

Toreros Modestos: Entre los toreros modestos, me gusta la presencia de Sergio Aguilar. Y no se comprende la presencia de L.F. Esplá en ése cartel.

MATILLA: El salmantino ha colocado a sus toreros, faltaría más. Es más,el primer colocado para el Dom. de Resurreción fue Manzanares. Compromiso de hace unos meses.

De las ganaderías, lo habitual.En Sevilla manda Domecq. Me gustaría, por parte de Canorea, la misma compresión que ha tenido con Juan Pedro. No hay que olvidar que Juan Pedro es maestrante. La dueña de la plaza. ¿Para qué abrir heridas, con lo bien que vive Canorea en Sevilla y su cortijo heredado (en forma de gestión de La Maestranza)?. Y lo dice, alguien, que no es anti-Juan Pedro.

"EN LOS AÑOS 60,DABA GUSTO CONFECCIONAR FERIAS...." ( Sevilla 2ª parte).

Enero 2004.El primer domingo de Enero de entonces, Molés llama a Canorea para comentar cómo se presentaba el año nuevo, y el empresario de Sevilla dice de forma textual " Estamos pasando una crisis de toreros con tirón, en los años 60 daba gusto confeccionar ferias, con 10-12 figuras" "Ahora nos vemos negro para confeccionar ferias con atractivo".

Dos consideraciones:
1ª No conozco ningún otro sector, dónde el PROMOTOR hable mal de sus productos. Increíble. Me recuerda aquella frase de Los Lozanos, "No hay más cera de la que arde".
2ª ¿Para qué quiere Canorea 8-10-12 figuras si no quiere o no es capaz contratar a todas?.
Foto:www.sevillataurina.com

CUATRO HORAS DESPUÉS. (SEVILLA 1ª parte)

Hoy a las 13:00, la empresa Pagés ha presentado los carteles de Sevilla. Hasta las 17:00 (en punto) en MUNDOTORO no se han enterado. Y estamos en la época de la inmediatez informativa. Los carteles ya los conocíamos. Lo que esperábamos son las explicaciones del empresario.

NOTA: El jefe de prensa de la empresa, es el corresponsal de Mundotoro en Sevilla. ¿Habrá sido muy agresivo en las preguntas?.

Lejos quedan aquellos tiempos, dónde Alvaro Acevedo nos iba ofreciendo los carteles día a día,dónde eran los primeros en informar de la feria completa, dónde nos ofrecían 30 minutos después de la rueda de prensa un avance.Y sobre todo,cuando se escribía y se les decían a Canorea, las verdades del barquero. Ahora hay que conjugar demasiados intereses.Y se nota.

NADA NUEVO BAJO EL SOL.

Javier García de Ambitoros, ha escrito un artículo sobre la feria del toro 2009 que se ha celebrado ésta semana en Sevilla. Estoy absolutamente de acuerdo en lo que dice. Lo reproducimos por su interés:

Adios a una feria necesaria que se está haciendo prescindible a fuerza de falta de contenido.
Tampoco se salvan las formas, que en apenas unos pocos años se han quedado anquilosadas, de un evento con una más que aceptable oferta lúdica y una pobre, cuando no inexistente, oferta comercial, de pretendido aire mundial y que queda en el localismo del sur taurino.
Agradable pasear por el recinto de FIBES, muy agradable para quien le gusta saludar y ser saludado, las numerosas casetas de ganaderias y las excesivamente escasas de las marcas comerciales, son una variante, con sus defectos y virtudes de las casetas de feria. Para un cateto choquero, un placer la atención en las casetas de Millares, Cuadri y García Palacios, buen ambiente en la Unión y en la de los garrochistas, además ¡Siempre nos queda la Cruzcampo!.
Faltan novedades audiovisuales, novedades mediáticas y nuevas tecnologías aplicadas al toro, sobran tientas con cuatro gatos mirando la placita, un acierto las clases prácticas de toreo de salón, falta frescura al espectáculo de ese creador genial que es Tavora, y que no sabe ejercer de funcionario, un acierto la presentación de carteles de alguna feria pero ¿la Maestranza no debía aprovechar la feria para presentar su abono?, en lugar de esperar al lunes. Escasas novedades editoriales en el mundo del toro; sólo queda el recuerdo del libro de Carlos Núñez y José León, los cuadernos de tauromaquia de Alvaro Acevedo. Falta calor en los homenajes, falta información y se solapan los actos. Un acierto las firmas de toreros.
¿Quien gestiona el apartado comercial de una feria que no vende entradas de toros, que prácticamente da la espalda a la tauromaquia francesa y del resto del mundo, más en este año del salto del charco, donde no hay agencias de viajes especializadas ni resto de ofertas de ocio vinculadas al mundo del toro? ¿Donde están los grandes empresarios taurinos? Se han parado a pensar que no pueden sustraerse a una evidente responsabilidad social, que ha de revertir en la fiesta una parte de sus magros ingresos. Sólo tenía caseta Torosanda, la empresa de Huesca y Sanlucar. Los sindicatos y asociaciones profesionales también han brillado por su ausencia, a lo mejor tienen algo que que explicar al aficionado, a la sociedad y este podría ser el foro.
En fin buena linea, pero ejecución manifiestamente mejorable, como las fincas de la duquesa. Parece que están a ello, nos alegramos

ENRIQUE ROMERO. TOROS PARA TODOS.

Decía el otro día, ROSA J.C. que el programa taurino Toros para Todos de Canal Sur y que dirige Juan Ramón Romero era un programa que sumaba más restaba. Y estoy de acuerdo, creo que es un programa bien hecho, revolucionario en gran medida. Al igual que Carrusel Taurino, que me parece un milagro de la radio y la comunicación. Ya sé que algunos se rasgan las vestiduras, y los que van de listo, suelen menoscabar la labor de éstos dos programa. Cómo si las alternativas pudieran ser una realidad.

Hoy Enrique Romero, en la Opinión de Málaga, ofrece una entrevista interesante. Destaco algunas respuestas.

Toros para Todos´ surge como un sueño y una ilusión personal; como un programa que pretende romper cánones y mostrar la Fiesta de otro modo después de 50 años con el mismo formato. Sabía que iba a crear cierto desconcierto, y por eso tenía que advertir a los aficionados de que era un espacio para todos.

El problema es que un programa taurino al uso, sólo para aficionados, es difícilmente mantenible en la parrilla de una televisión generalista por la gran competencia existente. Lamentablemente, el número de aficionados no es suficiente para para poder permanecer en el primer canal de una televisión autonómica como Canal Sur

El sector taurino no ha sabido comunicar y no se preocupa por mostrar la grandeza de la Fiesta. Por eso la sociedad no lo entiende.

Necesariamente (EL TOREO) tiene que avanzar en paralelo con la sociedad. En el ruedo tiene que haber menos sangre, e incluso el reglamento debería adecuarse para defender que el toro esté más íntegro, no sólo en sus pitones, sino también en su fuerza. Finalmente creo que el toro no terminará muriendo en el ruedo, pero si los aficionados queremos que siga siendo así tenemos que hacerles entender a los demás que debe ser así por la propia dignidad del animal. Si no lo conseguimos llegará a la desaparición, porque ningún espectáculo puede ir en contra de la sociedad.

Se está cerrando la principal ventana promocional de la Fiesta (LA TV) por una mala gestión del sector taurino, que le da la espalda a este medio. Si no se remedia, los toros llevan el camino de la ópera, de ser un grandioso espectáculo, pero minoritario.

Sobre EL TOREO. CHIRIGOTAS DE CÁDIZ.

Nota añadida: El autor del blog, no tiene necesariamente que estar de acuerdo con la letra de la chirigota.

El Gobierno del PSOE dice que el TOREO es un BELLO ARTE.

Suscribo lo escrito por Pablo G. Mancha sobre la concesión de la medalla al mérito de las Bellas Artes a RIVERA ORDOÑEZ. Mi opinión es que no se sostiene por ningún lado ésta concesión, a un torero que no representa ninguno de los valores por los que supuestamente se concenden dichas medallas.

Sinceramente, creo que el Gobierno actual ha querido seguir la tradicción de dar una de las medallas a un torero, y que el nombre era lo de menos. Han elegido a Fran Rivera cómo a cualquier otro. Pero para mí lo más importante es que el Gobierno de España se acuerda del toreo, aunque sea.....UNA VEZ AL AÑO.

En el R.D. que se aprueban las medallas de las Bellas Artes, dice que "Las Medallas distinguen a las personas y entidades que hayan destacado en el campo de la creación artística y cultural o hayan prestado notorios servicios en el fomento, desarrollo o difusión del arte y la cultura o en la conservación del patrimonio artístico".

Por lo tanto, éste gobierno identifica a La tauromaquia con conceptos cómo creación artística, cultura,arte,patrimonio artístico. Digo yo, que está bien saberlo,para poder reivindicar muchas cosas. Por ej. Que TVE retransmita toros, que las fiscalidad no sea tan alta,que no se prohiba en ningún territorio de España la tauromaquia.....etc,etc.

¿CUÁNTOS FUÍMOS A LOS TOROS EN EL 2008?

La temporada 2009 acaba de empezar, hemos tenido un largo invierno. A día de hoy, todavía no conocemos el nº de espectadores que fuimos a los toros en el 2008. No sabemos el nº de entradas vendidas por tipo de festejos y plazas. Y tampoco tenemos certificado, por un organismo independiente, el nº estimado de personas que asistieron a festejos taurinos populares. NO SABEMOS NADA.
No conocemos ésto, ni muchas otras cosas. !! QUÉ SECTOR !!.