SEPARACIÓN DE PODERES: NO AL EMPRESARIO-APODERADO

Hoy 7 de Agosto, lanzamos una propuesta a la que queremos que se unan aficionados, medios y periodistas taurinos y el sector profesional , pues pensamos que es un punto, que en general, estamos casi todos de acuerdo. Y ésa propuesta es la SEPARACIÓN DE PODERES, es decir, queremos acabar con la dicotomía del EMPRESARIO-APODERADO, pues creemos que perjudica a la Fiesta de los Toros en los siguientes ámbitos: 

1) Supone ir contra la libre competencia, tanto en el apartado de los toreros, como en los empresarios.

2) Supone un perjuicio para el AFICIONADO, pues casi siempre, los criterios para seleccionar los toreros de una feria están basados en intereses de los empresarios-apoderados, y no tanto, en el interés del aficionado y de la Fiesta.

3) Crea un clima de desconfianza e  intereses cruzados, que perjudica la imagen y el limpio desarrollo de la actividad taurina. 

Queremos que se unan aficionados, prensa y los profesionales taurinos que quieran. La propuesta que lanzamos se puede llevar a cabo de dos maneras:

a) Por consenso. Abrir un debate sereno y urgente, en los medios taurinos, para establecer una regla interna que establezca que ningún apoderado puede ser empresario, socio o trabajador de una empresa que regente una plaza de 1ª o 2ª. Lógicamente tampoco sirven los hombres o nombres de paja, y del entorno de cada empresario, que normalmente solemos conocer.

b) Si los profesionales, no hacen caso. Que exista una presión por parte de los aficionados y medios, para que se empieze a rechazar y afear de forma pública, con nombres y apellidos, a los profesionales que ejercen de empresarios-apoderados y a los toreros que se benefician de ésa situación.

Creemos que cuestiones que pertenezcan al LIBRE MERCADO, como carteles, honorarios, elección de ganaderías...etc, no se pueden imponer, en cambio, sí creemos que existe un consenso en éste punto, que además, va en contra de ése LIBRE MERCADO, que queremos que exista.

NOTA: El día 7 de cada mes, utilizaremos las redes sociales para recordar y dar publicidad a éste asunto, con el fin de que todos nos podamos unir a éste proyecto. Utilizaremos los hastag: #ApoderadosIndependientes #Noalempresarioapoderado #separacióndepoderes

P.H. DE MENDOZA Y SUS APODERADOS SE CONTRADICEN

Foto: Blog Sol y Sombra.

Dos fechas, dos declaraciones. Tomen nota:

12 de Junio del 2013. Presentación feria de Bilbao. PABLO CHOPERA, sobre la ausencia de Ventura: " Es una decisión personal de Pablo Hermoso, no televisarse con Diego Ventura".

29 de Julio del 2013. P. Hermoso de Mendoza en la Ser (Programa Los Toros). " En el asunto de Ventura, LA TV no tiene nada que ver". (Min 16:25 aprox.)

 Alguien tiene que dar explicaciones. Yo si fuese periodista, ya me hubiese preocupado de llamar a los protagonistas y  que dieran las explicaciones oportunas a la afición y a los públicos. Ahí lo dejo. También la propia Junta Administrativa, que apoyó ése argumento (el de la TV), y ahora el propio protagonista, dicen que éso no es así. 

QUE LO DEJEN PORQUE #HAYFUTURO

JUNIO 2013. El empresario de Las Ventas, José A. Martínez Uranga dijo en la Ser " A ésto le queda poquito tiempo. Mi hijo Manuel será la última generación que viva del toro ".

JULIO 2013. FERIA DE VALENCIA. Toño MATILLA: " Al toro le queda pocos años, YO NO ME VOY A JUBILAR EN ÉSTO". Es una confesión del empresario-apoderado-ganadero-manijero Toño Matilla al aficionado y contertulio taurino de Valencia, Pepe Sánchez Robles ( escuchar audio min. 11:25 de la Divisa en Onda Cero). Evidentemente, es una conversación privada, pero que hace pública éste señor, y si escuchamos, no parece que mienta. Pero además, coincide con la versión de Javier Hernández, que ya contaba cómo Matilla lo va pregonando.

El caso, es que ambas declaraciones, coincide con la sensación que tiene el aficionado y gran parte del sector, de que realmente lo sienten así, y que están aprovechando su situación, no ya para dejar al sector como un SOLAR, sino directamente, y cómo diría A.Acevedo, para llevarse el SOLAR. Solamente, hay que ver la temporada en Madrid, la feria de Salamanca, o cómo Matilla, sin ningún tipo de disimulo, maneja el primer, segundo y también hasta el tercer y cuarto circuito si lo hubiese, y parece que dispuesto a exquilmar lo que quede y pueda. Que es mucho. Dan la sensación que no creen en el futuro, pero tampoco quieren, que nadie cambie nada.

NOTA: Frente a ellos, y a otros como ellos, que en general, coinciden (¿casualidad?) con sus compañeros de fatiga durante tantas décadas (los Canoreas, Choperas, Lozanos..), y que han manejado la Fiesta, sin se capaz de crear una industria fuerte, moderna y abierta y que ahora, en el nuevo siglo, y con una nueva sociedad, estamos pagando las consecuencias, hay mucha gente que cree y creemos que #HAYFUTURO.

Ahora bien, es hora, de que si ésta gente (Choperitas, Matillas...) ya dan por sentenciado el mundo del toro, y no creen en el futuro, hay que obligarles a dejarlo, y espero que la prensa (!! ay la prensa !!) se ponga las pilas, y empieze a remover el árbol. Si ésta gente, y la plana mayor de Anoet, no quieren, o no pueden, o no saben (y no valen paños calientes o parches para disimlar) deben dejar paso a una nueva generación y a otra mucha gente, que sí quiere luchar por el futuro de la Fiesta. Y aquellos que NO SE SUBAN A ÉSE TREN (TAURINOS, PERIODISTAS Y AFICIONADOS) QUEDARÁN RETRATADOS.  #HAYFUTURO.

FERIA SALAMANCA.

Es deprimente que la 1ª empresa del mundo taurino haya confeccionado una feria como la de Salamanca, una tierra de gran tradicción. Me gustaría analizar la feria, a partir de varios puntos. A saber:

Las ausencias. Morante, cuya ausencia, es en fondo y en forma, un despropósito, Juli y Perera. Y podríamos añadir algún nombre más entre las novedades del año. De la ausencia del Juli, todos conocemos la razón. ¿No se acuerdan ya de la emboscada que le buscaron a él y a su apoderado, el año pasado?.

Precios. ¿Cómo se les queda el cuerpo si les digo que los precios de las entradas son más caras en el 2013 que en el 2012?. Pues sí, la feria es,en conjunto, más cara para el aficionado. Ver a Fandiño, Castaño, Gallo, Capea, De Álamo el año pasado costaba en la fila 8 de sombra 55 €, en el 2013 costará 68.50 (más de un 20%). Es solo un ejemplo. Se ahorran el caché de Morante, Juli y Perera y las entradas son más cara. ¿Cuántas veces les he dicho, que les engañan cuando desde cierta prensa y las empresas se dice que no se bajan las entradas por culpa de las figuras? Aquí tienen otra prueba más.

Ganarán dinero. ¿Sabéis cuál es el problema?, que después de todo, la feria será RENTABLE para la empresa. Miren ustedes, con ésos precios, a media plaza, ganan dinero, porque liquidan a los toreros por los mínimos o poco más de los mínimos. Y el cartel del 15, que es el más caro, entre que irá más gente y que son toreros apoderados por ellos, se arreglan. Es decir, que la feria es mala para la Fiesta y para el aficionado, pero buena para la empresa. Buena para la empresa a corto plazo, a largo plazo es otro cantar. El largo plazo a Choperita le importa un pimiento. En el largo plazo, el riñón está cubierto, y además, siempre les quedará la venta de inmuebles (plazas de toros privadas) y la indemizaciones. Como Balañá. 

Falta de trabajo e ilusión. Ves a Choperita en la presentación de los carteles, y lo ves que está allí como diciendo "A ver si acabamos pronto con éste coñazo...". Le han dedicado 2 semanas a la feria: Toro-torero-taquilla y la olla en la cocina. Como en el siglo xix. Ésa plaza, en ésa tierra, con ilusión y con un trabajo diario, debería ser la envidia de España.

NOTA: La feria no es mala por las ausencias,  la feria es mala por lo que trasciende de ella. Y al igual que en Madrid, se nota dejadez, falta de ilusión, falta de trabajo y un encefalograma plano de la primera empresa del orbe taurino. Trasciende de ésta feria, que estamos en las peores manos posibles.

En éstas manos y otras parecidas, hemos estado y estamos, desde hace varias décadas en la Fiesta. Lo vengo diciendo hace tiempo, el mal de la Fiesta no está, en tal o cual torerito (ya nos gustaría), está en aquellos que han gestionado la Fiesta desde hace varias décadas. Ése es el GRAN PROBLEMA.

UN SMS ESPERPÉNTICO

Foto: La Gaceta de Salamanca

10 de Julio. San Fermín. Manuel Martínez Erice cierra (de palabra) el trato con Antonio Barrera para el que iba a ser el cartel estrella de la Feria de Salamanca 2013: Morante-Manzanares-Talavante. A partir de ahí, dos semanas de infarto para Choperita, que en 10 días quiso cerrar el resto de carteles de la feria de Salamanca ( para que luego digan que los carteles se hacen en Enero). 

 En ésas dos semanas, A Choperita se le tuercen las negociaciones, no sale casi nada de lo que pretende. Nervios, tachones y negociaciones que no salen. Prisas. Se convoca a la prensa el 23 de Julio a las 12:00 del mediodía.

18 horas antes de la presentación, le manda Choperita un SMS ( ¿O un whasap?) a A. Barrera " Hemos tomado otro rumbo ". Morante se queda fuera de la feria. Así de fácil. ¿Dónde queda aquello de "En mi familia la palabra es sagrada"?.

Tengo dos teoría, las dos válidas y complementarias. Os la cuento:

1) M.Martinez Erice es consciente, el lunes 22 de lo mala que es la feria, y asesorado por la mano negra, decide quitarse del medio al único torero que puede plantearle problemas en la liquidación. En una palabra, el único que puede exigir lo suyo.

2) La mano negra va más allá (siempre va un paso por delante). Cómo se supone que El Juli querrá volver, al año que viene, a Madrid, se hacen la siguiente composición:  Faltamos el respeto a Morante y a su apoderado. Se enfadan y deciden no torear en Las Ventas en el 2014. Nos ahorramos mucho dinero, y ganamos más (aún). Es lo único que les importa, el dinero. ¿O alguien lo duda?.

Si yo fuese Morante y su apoderado,  al año que viene torearía en Madrid. Dos o tres tardes, y con las mismas condiciones. Y si Taurodelta no quiere, que sean ellos, los culpables de cara a la afición.

  No cabe mayor venganza para los Choperitas. Si le dices que no vas, le das una alegría. Si te quieres tomar la revancha, les dices que vas tres tarde y el Juli otras tres. Les das un digusto.

Ya se, que Choperita dijo en la presentación que Morante no estaba cerrado. Ése argumento es peor. ¿No estaba cerrado 18 horas antes de la presentación?¿ Qué coño seriedad es ésa?. Pero ustedes y yo sabemos, que Morante estaba en el cartel, y se supone, que se estaba tratando con una empresa seria.

Que Morante toree o no en Salamanca, me da casi igual. Imagino que al propio Morante le alterará poco el ánimo, y más a éstas alturas. Si hubiese sido un desencuentro contractual, nadie hubiese dicho nada. El problema no es ausencia (que también), el problema es la FALTA DE RESPETO. Al torero, a la afición y a la Fiesta.

La prensa y medios taurinos nacionales, apenas han hablado de la operación SMS de Choperita. Les parecerá normal.

NOTA: Si tratan así a Morante, ¿Que no harán con el resto del escalafón?. Éste es el verdadero meollo.

Mañana, el resto de ausencias y otras cuestiones de ésta feria de Salamanca, que ha logrado una difícil unanimidad en contra.

NUEVA ILP ANTITAURINA PARA EL 2014

No he seguido en directo las comparencencias en el Congreso, en el debate de la ILP que pretende declarar la Tauromaquia como BIC (Bien de Interés Cultural), pero a última hora, no he resistido la tentación y he visto los últimos minutos de Anselmi, y la comparecencia de Andrés Amorós (que ha estado mejor de lo esperado, aunque le ha faltado llevar más datos). 

Pues bien, la noticia es que ANSELMI, ha anunciado, la puesta en marcha de una ILP para el 2014 en España, con la intención de revocar cualquier acuerdo en favor de la tauromaquia que se haga a partir de septiembre. Esa ILP ya la tienen bastante adelantada y se va a llamar #PANYTOROS. Les dejo enlace con información. 
La ILP tiene 4 puntos, según ellos mismos, han anunciado:
1) Derogación de todo lo que se apruebe de la ILP Taurina.
2) Supresión de todo mecanismo de fomento & ayuda pública.
3) Alejamiento de las niños de cualquier actividad taurina.
4) Posible reconversión del sector taurino.

NOTA: Hay una cuestión importante, y es que si no estoy equivocado, una actividad declarada como BIC (Bien de Interés Cultural) a través de una ILP no puede ser derogada, e imagino que la declaración como tal tampoco, durante varias décadas. Por lo tanto, urge que en septiembre se amarre jurídicamente el texto y se declare la tauromaquia como BIC.

 Que los antis pongan en funcionamiento otra ILP, si la tauromaquia es declarada como BIC, puede resultar cansino, pero también se le puede volver en contra. Puede haber cierto hartazgo político y social, y que se les vuelva como un boomerang. Entre otras cosas, porque cada vez van a tener menos balas. Sobre todo, y reitero la importancia,de que el texto esté bien amarrado y no haya dudas, en la declaración definitiva de la Tauromaquia como BIC.

GUÍA RÁPIDA PARA LAS COMPARECENCIAS

Humildemente y si sirve, presento una guía por si alguien quiere utilizarla para las comparecencias de la semana que viene.

Nº DE FESTEJOS:

Los antis, intentan demostrar la bajada de afición con la bajada de festejos taurinos que nos asola desde el 2008. Sin hablar de la crisis económica (la más grave en décadas). La respuesta es sencilla 1º) La crisis, la prueba es que en el 2007 se baten todos los récords de festejos 2º) Ampliamos el zoom a todo el siglo XX y la parte del s. XXI que llevamos y vemos, que aún con la reducción, hay más festejos que casi todo el siglo XX. Hay etapas, en teoría con una salud social muy grande para la Fiesta, dónde hay menos festejos que en la actualidad.

 Juan Medina hizo un excepcional trabajo, explicando la evolución de festejos desde el 1900 hasta el 2010. Con ésta tabla y el post de Juan Medina hay argumentos para rebatir.

 http://escalafon.blogspot.com.es/2010/11/110-anos-de-toros-en-espana-1901-2010.html

Actualmente, en España se dan 14.004 festejos, de todo tipo y condición, en casi todas las CCAA. Lo que demuestra el arraigo social y popular de la Fiesta. Con ése dato y argumento, no hay mucho más que hablar:

 http://www.taurologia.com/arraigo-social-toros-14004-festejos-populares-1997-espectaculos-2407.htm

!! 14.000 festejos y la gente asustada !!, lo que demuestra la mediocridad de aquellos que gestionan la Fiesta.

GALLUP y Encuesta El País:

Gallup, ha sido una encuesta (supuesta), que ha sido utilizada por los antis para demostrar que la afición a los toros es minoritaria. Siempre han hecho una lectura sesgada, porque han igualado el "no gustar" al "estar en contra". Y no es lo mismo. Es más, en ésa encuesta nunca se habla de estar a favor o en contra. 

Lo curioso, es que ésa encuesta, junto a la encuesta de Metroscopia publicada el 01 de Agosto del 2010 en el diario El País se dice que hay !! 17.000.000 millones de personas en España interesadas en los toros !!. ¿Algún partido político tiene 17 millones de votos?

Enlaces:

 http://escalafon.blogspot.com.es/2010/11/gallup-y-los-toros-desmontando-el-mito.html

http://elpais.com/diario/2010/08/01/espana/1280613602_850215.html

Nota: El titular del diario El País fue lamentable aquel día, porque no reflejaba lo que decía la encuesta en el interior del diario . Lo explicamos aquí.

SUBVENCIONES.

1) Los 600 millones:

Éste es el otro gran argumento. Hablan de la cifra cercana a los 600 millones de €/año. Nosotros ya explicamos y desmontamos ésta teoría:

 http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com.es/2010/11/toros-y-subvenciones-desmontando-el.html

Tres cuestiones.

a) Si hablan de 600 millones €/ año, teoría a la que se ha sumado ERC con su informe "humo", es tan fácil como decir, "pongan ustedes encima de la mesa, el desglose por partida y cantidades que sumen 600 millones de los años 2012,2011 y 2010 y luego hablamos". No lo harán, es imposible.

b) Habría que definir qué es subvención, porque una remodelación de un coso público por ej. no es subvención, y por supuesto, habría que ver lo que INGRESA la Administración.

c) Se lleva hablando de dicha cantidad desde que Altarriba lo sacó en el 2006-2007 y los festejos han descendido un 50%. ¿No hay una contradicción?

2) EUROPA:

También hablan de las subvenciones de Europa, pero la UE ya ha explicado por activa y por pasiva que las subvenciones de la PAC no son subvenciones a la Fiesta:

http://escalafon.blogspot.com.es/2013/06/subvenciona-los-toros-la-union-europea.html

3) MADRID

Se puede poner como ejemplo la Comun. de Madrid y su presupuesto taurino. Aquí lo explicamos:

 http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com.es/2012/12/presupuesto-taurino-2013-de-la.html

NOTA: Los antis ahora dicen que ésos ingresos del canon de Las Ventas, no provienen de los toros, sino de los espectáculos NO taurinos. Evidentemente es mentira, pero además hay un documento oficial que lo demuestra, y es que en el pliego de condiciones que salió en el 2011, se ofrecen los ingresos de explotación de Las Ventas, y se ve como los ingresos NO TAURINOS (circo, conciertos...etc) representan el 5% del total de los INGRESOS de la empresa. 

4) PGE

Desde el 2011, la Tauromaquia es oficialmente Cultura, y aparece adscrita al mismo ministerio que el teatro, el cine, la danza...etc,etc. Según los PGE 12 y del 13, no hay partida presupuestaria para la Tauromaquia (se incluyó luego una enmienda de 30.000 € para un premio). ¿Comparamos datos con respecto a las otras artes?. Yo lo hice en el 2012, en el 2013 es igual.

http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com.es/2012/04/los-presupuestos-generales-pge12-y-la.html

¿Por qué no hay partida para la Tauromaquia si es tan cultura como el resto?

DINERO QUE GENERA LA FIESTA Y OTROS ACTIVOS:

De ésto ha escrito mucho y bien, el profesor Juan Medina ( ¿Alguien del sector empresarial taurino le ha agradecido su trabajo?, por lo menos agradecerle. Ya se que pagarle no le van a pagar ). Su trabajo base es éste:

http://escalafon.blogspot.com.es/2011/04/las-ferias-taurinas-generan-970.html

Por supuesto, hay que poner encima de la mesa, el bastión ecológico, artístico, cultural de la Fiesta. Algunos ya están en el dossier que preparó la UCTL: http://www.taurologia.com/imagenes%5Cfotosdeldia%5C3622_documento__dossier_sobre_la_tauromaquia_de_la_union_de_criadores_de_toros_de_lidia.pdf

Luego en el debate se pueden meter muchas pildoritas de éste tipo:

¿ Cuánto genera para Pamplona, Navarra y España una Fiesta como la de éstos días de San Fermín y que gira entorno al TORO BRAVO?¿ Alguien puede decir que ésto no pertenece al pueblo?

¿Me pueden decir un espectáculo que meta a 20.000 personas diarias durante un mes en Madrid como San Isidro?. O si I.U. se pone tonta se le puede "reñir" por el ridículo de registrar una preguntá del por qué los toros tenían un IVA reducido haciendo el ridículo. Lo explicamos aquí: http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com.es/search?q=IZQUIERDA+UNIDA

FRANCIA:

Sin duda FRANCIA, es uno de los argumentos claves, porque se demuestra, que a diferencia de España, los toros están fuera del debate político. No hay una utilización de la Fiesta por parte de las distintas ideologías. En realidad, en España tampoco existe, pues en los tendidos y en las calles hay gente de todos las ideologías. Hay incluso partidos que denostan de los toros en el Congreso, pero que en cambios en los pueblos dónde gobiernan, dan toros.

En Francia, donde la tauromaquia es tradicional en una parte muy minoritaria del territorio, el debate se cerró hace tiempo. Allí dónde es tradicción y pertenece a la cultura de los pueblos se RESPETA. Es decir, dónde haya toros, que los siga habiendo como hasta ahora. Pero además, desde el 2011, la tauromaquia se incribe en el inventario del Patrimonio Cultural Inmaterial. Inscripción ratificada hace unos meses por el Constitucional de aquél país.

PORTUGAL:

En éste país, también se ha apoyado en el Parlamento la Tauromaquia, e incluso se bajó el IVA. Quiero aprovechar para poner un vídeo que demuestra como defiende el Partido Socialista de Portugal ( el equivalente al PSOE) la Fiesta. Está en portugués, pero se entiende. Es ejemplar:

 http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com.es/2012/01/asi-se-defiende-la-fiesta.html

BASE LEGAL y otros apuntes:

La tauromaquia nunca ha tenido una definición jurídica clara (aunque en la propia ley taurina del 91 ya se habla como manifestación cultural y popular), pero desde el 2011 éso ya es historia. El RD 1511/2011 dice que "Entendida la tauromaquia como una disciplina artística y un producto cultural....". Después de ésto, y lo que dice la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, hay pocas dudas, de que existe una protección jurídica que hay que utilizar. Junto al RD de las medallas de las Bellas artes y demás. En su día escribimos el por qué creemos que una prohibición es anticontitucional.

El trabajo de la AIT y el camino a la UNESCO.

 También hay que recalcar que hay CIENTOS de pueblos y ciudades de España que ya han declarado Patrimonio Cultural a la Tauromaquia en sus localidades y que ésas declaraciones han ido partiendo de asociaciones taurinas de cada uno de ésos pueblos, lo que indica la base social que hay detrás. Hay que contactar con la AIT para tener ACTUALIZADO el nº de localidades que se han unido a la declaración.

Y explicar que el siguiente paso, una vez que se han unido cientos de pueblos, algunas CCAA, Francia y ahora España, será ir hasta la UNESCO. Los antis dicen que es imposible que reconozca la Tauromaquia como Patrimonio Inmaterial por la muerte pública  de un animal. Es fácilmente rebatible, en la cetrería mueren animales y es considerada como patrimonio inmaterial por parte de la UNESCO, pero además hay un rito que es el "sanké mon”, un rito de pesca colectiva en una laguna de Mali que se celebra los segundos jueves del séptimo mes lunar y que, según la propia UNESCO, da comienzo con el sacrificio de gallos y cabras y a continuación tiene lugar una pesca colectiva que dura quince horas. Y no es que se deba comparar ese ritual con la tauromaquia, ni los peces, los gallos o las cabras con los toros de lidia, pero sí subrayar que multitud de rituales colectivos tiene en el sacrificio de animales un elemento sustancial y que esto no es obstáculo para su consideración cultural.

Os dejo un trabajo del abogado D. Lorenzo Clemente al respecto:

 http://lagrantemporada.blogspot.com.es/2010/10/la-tauromaquia-como-parte-del.html

NOTA FINAL: No hay que olvidar, que el debate de la próxima semana, no es un debate de TOROS SÍ/ TOROS NO, aunque nos tememos que acabará en ésto. Hay que recordar, que lo que hay que hacer, es dar argumentos de todo tipo, para declarar la Fiesta como BIC y lograr un blindaje definitivo, para que sea el sector y la sociedad española, asistiendo o no a los festejos, quien determine el futuro de la tauromaquia. 

Y por último, creo que deberíamos pedir a sus señorías, que dejen de utilizar la tauromaquia como arma arrojadiza, que respeten a los millones de ciudadanos que tienen a la tauromaquia como parte de su cultura y de su identidad. 

Un ruego: Que se pongan de acuerdo los ponentes que vayan a favor, también a JOSE A. SORIANO que va convocado por el PSOE, para no entrar en contradicción en argumentos y datos.

LA CASTA EMPRESARIAL ESTRANGULA EL FUTURO DE LA TAUROMAQUIA

El domingo, en el programa "Los Toros" de la Ser y la semana pasada en CarruselTaurino, el empresario de Las Ventas, José A. Martínez Uranga dijo que a la Fiesta le queda muy poco tiempo, y que su hijo será la última generación que pueda vivir del toro.

Solamente él sabrá si es un sentimiento real o es una estrategia victimista. La situación es complicada, cierto, pero para el toreo, y para toda la sociedad. ¿O no es un momento complicado para el cine, el teatro o casi cualquier otro sector que se nos pueda ocurrir?. O el mismísimo fútbol, que tras el oropel del Barsa-Madrid se encuentra en una situación dantesca. No hay que olvidarse que vivimos la mayor crisis económica en muchas décadas. ¿Cómo no va a remover los cimientos del toreo?. Es normal, pues está removiendo los cimientos de nuestro país, que es España. El quid de la cuestión está en que ha cogido al sector con los deberes sin hacer, sin unos cimientos fuertes, que permitan solventar éstos años, con garantías.

Ahora bien, descontado el problema de la crisis económica, el problema de la Fiesta va mucho más allá. Primeramente no hay que ser tan apocalíptico, pues éste es un espectáculo que por ej. ha metido a 20.000 personas diarias en Madrid durante un mes (¿alguien me dice algún evento que lo iguale?), éste es un espectáculo que mueve masas como ningún otro (salvo el fútbol) , dónde en sus distintas versiones, se da en miles de pueblos, en un número de 16.000 festejos (14.004 en el festejo popular y 1997 festejos en el reglado) lo que demuestra su fuerte arraigo. Y hay que saber que venimos de una burbuja de festejos, y que como todo el país, está en un proceso de desintoxicación de las alegrías y borracheras de la década que va del 96 hasta el 2007. Año 2007 dónde se baten todos los récords de la historia de festejos y público. De ésto hace tan solo 6 años. ¿ De batir todos los récords pasamos a decir que ésto se acaba? No me lo creo.

Entonces....¿Dónde está el problema?. El problema está en que a diferencia del espectáculo popular, que sigue siendo del pueblo, dónde la gente participa y lo tiene como propio, las corridas de toros y el espectáculo reglado ha sido manejado y controlado desde hace décadas por un grupo de casas empresariales que se aislaron, para hacerse fuertes y manejar toda la cadena de producción del festejo taurino, manejando plazas, toreros, camadas y la prensa especializada. Prensa que ante un sector cada vez más pequeño, no tiene más remedio que vivir de los propios taurinos. Ése aislamiento y endogamia del sector, ha llevado al toreo hacia una mayor destaurinización de la sociedad, que es el verdadero mal de la Fiesta (y no tanto la crisis económica, que es coyuntural) porque la Fiesta es tan grande, que hasta ahora ha vivido de la propia inercia de la historia. En éste sector, se ha llamado trabajar a hacer carteles con toros y toreros y abrir una taquilla. Y si la cosa iba mal, como se manejan a los toreros (que además ya se ha preocupado la industria de culpabilizarles de todo) se les paga poco o nada, que para éso se inventó la renegociación de los contratos. Renegociar obviamente, en aquellos que se ha negociado previamente, que son muy poquitos. El 98% no preguntan ni la hora.

En éste clima de aislamiento y de control, nunca se preocuparon del aficionado, mucho menos del público, y ya no digamos de la SOCIEDAD. Ésa sociedad en continuo proceso de transformación mientras el taurino de turno se dedicaba a hacer "cartelitos". Pero hay un elemento del que no hemos hablado, que es la ADMINISTRACIÓN, que al perder fuerza social el toreo, o más bien músculo (ya hablaremos), ha abusado de la Fiesta, y la casta empresarial taurina, en vez de trabajar para rebajar costes administrativos e impuestos en los años de bonanza, a lo que se ha dedicado es a medrar de forma local en aquellas plazas dónde interesaba aliarse con el político de turno para que le concediesen una plaza. ¿Que había que pagar un canon muy alto?, pues ahí estaba el torero y el ganadero para pagar el pato, y a los aficionados para pedirle 70 € por un tendido y un espectáculo cada vez peor. Éso era más fácil, que trabajar en mejorar la imagen y que te bajaran el IVA por ej. (no hablo de ahora, hablo de la época de bonanza).

La industria del toreo, en su aislamiento, se ha ido ESTRANGULANDO por sí misma. Por una parte, tenemos a la SOCIEDAD a la que no se le ha explicado nada ( y de ahí derivan los problemas políticos, la falta de ingresos extraordinarios, la poca atención de los medios...), al aficionado y al público solamente se les ha requerido para cobrarles, pero nunca para hacerles partícipes, y además se ha perdido su confianza. Y una administración que supone un yugo para el sector (cánones, impuestos, burocracia...). El aislamiento (para mandar) y la endogamia ha traido la destaurinización de la sociedad, la pérdida de confianza del público y aficionado, y ha desembocado en la estrangulación económica y social de la fiesta, que es donde estamos ahora. Agravada por la crisis económica.

En definitiva, ésta casta empresarial que ha manejado la tauromaquia en las últimas décadas, y que NO FUERON CAPACES DE CREAR UNA INDUSTRIA FUERTE, MODERNA Y ABIERTA que diera músculo social, cultural y económico al sector de la tauromaquia. Éste es el problema. Es falso que el problema sea artístico como desde la propia industria se induce, para entretener al personal. La propia historia del toreo en su vertiente artística está en continua evolución. Por ello, entretenerse en Perera o Juli (por poner un ejemplo) es una pérdida de tiempo. Que además se repite a lo largo de la historia del toreo.

¿Entonces hay solución?.

 Si no se cambia, es evidente que no hay solución.

 En mi opinión el cambio deben ir por los siguientes puntos:

1º Creación una ESTRUCTURA PROFESIONAL que de musculatura económica, social, cultural e institucional a la Fiesta (Después del verano publicaré mi propuesta de como debe ser ésa estructura)

2º Creación de redes locales, gestionada por ésa estructura profesional y centralizada, con grupos de trabajo por CCAA, para acercar la Fiesta al pueblo y solventar problemas locales y generar oportunidades.

3º Apertura al aficionado, público y sociedad. Hay millones de personas en el mundo a los que les interesa la Tauromaquia y a los que hay que prestarles atención. La tauromaquia es del pueblo, y es la única vía de salvación. El poder político no tiene miedo a los taurinos, tiene miedo a que millones de personas defiendan la Fiesta.

4º Regenerar un clima de confianza a nivel interno (entre taurinos) y externo (taurino-agentes externos): Tornos, creación estadísticas asistencias, simplicación de la relaciones laborales y mercantiles en el sector, separación de poderes (por ej. un empresario no puede ser apoderado)...

5º Liberalización del sector y libertad empresarial. Que se programe aquello que el público demande.

6º Nuevas fórmulas de programación.

 Todo ello lo explicaré en un trabajo que presentaré después del verano, y que quizás sea mi última aportación a la Fiesta como aficionado. Ése trabajo, puede ser perfectamente complementario al que han presentado otros aficionados y compañeros, y que creo que se debería prestar atención.

Si todo ésto se hubiese hecho hace 40 años, tendríamos una de las mayores industrias culturales del mundo. Nunca entendieron que su trabajo NO era "dar toros", su trabajo era que los públicos y la sociedad conociesen,respetasen y amasen la Fiesta. Y luego viene lo otro, que es monetizar productos y servicios (corridas de toros,merchandising, viajes, ocio....).

NOTA: ¿Están dispuesto a hacerlo desde ANOET,que es quien agrupa, a la casta empresarial?. Aquí es dónde me vuelvo pesimista absoluto. Tengo dudas sobre si quieren, si pueden y si saben. Pero me temo que a ellos les va muy bien, y que en el peor de los casos, siempre le quedarán (a parte de las rentas ganadas en décadas) 10-12-15 plazas señeras que seguirán regentando . Ya les digo que el toreo no se va a prohibir, y no se trata de ésto, se trata de que permanezca con su grandeza y sin que los aficionados estemos estigmatizados.

 Se necesita mucho talento, mucho tiempo, mucho trabajo y mucho dinero (no tanto como puedan pensar), pero si no lo intentan, espero que les caiga, para siempre, el dudoso honor, de haberse cargado el mayor patrimonio cultural de éste país. Y que ése honor, les sea reconocido.

CARTELES DE BILBAO 2013

El diario El Correo, en una información de Alfredo Casas, ofrece un adelanto de lo que pueden ser los carteles de la Semana Grande de Bilbao, en éste 2013. Con todas las cautelas posibles, y aunque no son oficiales, los carteles pueden ser éstos: (!! Ojo!! porque huele a ferión)

DOMINGO 18 de Agosto: TOROS DE LA QUINTA: URDIALES y dos más

LUNES 19 : Toros de GARCIGRANDE para E.PONCE-MORANTE-EL JULI.

MARTES 20 : Toros de EL PILAR:  EL JULI-MANZANARES (Mano a Mano)

MIÉRCOLES 21: Toros de ALCURRUCÉN para E.PONCE-PERERA y otro (presumiblemente, y ésto es apunte mío,para JIMÉNEZ FORTES)

JUEVES 22: Toros de JANDILLA para J.J. PADILLA-MORANTE- IVÁN FANDIÑO.

VIERNES 23: Toros de FUENTE YMBRO para PERERA-FANDIÑO (Mano a mano)

SÁBADO 24 Toros de ADELAIDA RODRÍGUEZ

DOMINGO 25 Toros de VICTORINO para URDIALES y dos más.

 Hacen doblete: Ponce, Juli, Morante, Fandiño, Urdiales y Perera.

Para los puestos que faltan en las corridas de La Quinta, Adelaida y Victorino podrían salir de los siguientes nombres: Javier Castaño, Alberto Aguilar, Antonio Ferrera, David Mora, Antonio Nazaré, Luís Bolívar, Escribano e incluso podría entrar algún mexicano de los destacados en Madrid, principalmente J. Adame. Cómo siempre, y como no están cerrados, puede haber cambios de última hora. Pero ésta será la columna vertebral.

NOTA: En principio, y salvo cambios de última hora, de los toreros de arriba se quedan fuera CASTELLA y TALAVANTE. En éste caso último, parece que por un desacuerdo económico. Si hubiese un arreglo de última hora estarían en la corrida de Alcurrucén o de Jandilla. Ésto es cosecha mía y aplicando la lógica de aficionado.

La noticia de Alfredo Casas la pueden leer aquí: 

PERIODISTA TAURINO, ANIMAL EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

En éste blog, siempre hemos mantenido que la gran tara de la Fiesta, es la falta de una industria fuerte que pusiese en valor todo el activo de la Tauromaquia. Existe una falta de trabajo de aquellos que llevan gestionando la Fiesta hace décadas (los chicos de Anoet, principalmente) y que prefirieron aislarse, para controlar todos los resortes del negocio taurino. Ése aislamiento, ha provocado la DESTAURINIZACIÓN de la sociedad. Que es la raíz de todos los problemas de la Fiesta. Muy por encima, de la coyuntural crisis económica.

Ésa misma gente que llevan años mandando en la Fiesta, también controla, como no, a la prensa taurina. Pues ésta, para poder sobrevivir, en un mercado cada vez más exiguo, necesita del sector, y principalmente de aquellos que mandan, que son las grandes casas empresariales. No solamente controlan a través de la publicidad y otras cuestiones, sino también a través, de dejar  ejercer con tranquilidad el trabajo de periodista. La prensa sabe que el "stablisment" es casi imposible cambiarlo, y que además, es el agente largoplacista del sector. Ante ésta realidad, hace tiempo que los medios y periodistas saben que tiene que bienvivir, sobrevivir o  convivir con ello (cada cuál a su nivel). Llevo años escuchando que la casta empresarial taurina es "seria y trabajadora" y no se les cae la cara de vergüenza, ni de casualidad.

Hay un caso muy paradigmático en los últimos tiempos, como es el de JAVIER HERNÁNDEZ. Un periodista al que las fuerzas vivas del toreo le están haciendo la vida imposible. Es curioso, que a un tío que intenta aportar aire nuevo a la Fiesta, que lucha para que se modernizen las estructuras de la Fiesta, y que de verdad, haya una industria fuerte que cimente el futuro de la Fiesta en la sociedad del Siglo XXI, se le intente quitar del medio, y en cambio, ésas mismas gente, permanezcan impasible, ante la imagen que dan ciertos críticos en la prensa nacional, como por ejemplo, los críticos del diario El País (que pertenece a una empresa que ha hecho negocios multimillonarios con la  industria taurina) o el diario Marca. La imagen que se lleva dando de la Fiesta en ésos diarios, principalmente El País,  a un sector de la sociedad, no les importa, y nunca han hecho nada para cambiarlo, y en cambio, les jode un periodista de provincias. ¿Sabéis por qué?, porque Javier dispara a la primera línera de flotación: ANOET, y los otros, se entretienen con los ganaderos y las figuras, y éso, a los que mandan, les viene bien. O ellos, piensan que les viene bien.

NOTA: Hoy en día, es más necesario que nunca, que vayamos a un SECTOR normalizado. A un sector libre, abierto, transparente, moderno, participativo, que proyecte otro mensaje y otro imagen de la Fiesta. Les cuento una anécdota, el lunes por la tarde, al mismo tiempo, que escuchaba a Ramón Valencia, en una radio, hablar de los toreros como si fuesen enemigos, me enteraba que Talavante se va a gastar cerca de medio millón de € en proyectar su imagen y la de la Fiesta. Imagino la cara de R.Valencia cuando se enteró.