Humildemente y si sirve, presento una guía por si alguien quiere utilizarla para las comparecencias de la semana que viene.
Nº DE FESTEJOS:
Los antis, intentan demostrar la bajada de afición con la bajada de festejos taurinos que nos asola desde el 2008. Sin hablar de la crisis económica (la más grave en décadas). La respuesta es sencilla 1º) La crisis, la prueba es que en el 2007 se baten todos los récords de festejos 2º) Ampliamos el zoom a todo el siglo XX y la parte del s. XXI que llevamos y vemos, que aún con la reducción, hay más festejos que casi todo el siglo XX. Hay etapas, en teoría con una salud social muy grande para la Fiesta, dónde hay menos festejos que en la actualidad.
Juan Medina hizo un excepcional trabajo, explicando la evolución de festejos desde el 1900 hasta el 2010. Con ésta tabla y el post de Juan Medina hay argumentos para rebatir.
Actualmente, en España se dan 14.004 festejos, de todo tipo y condición, en casi todas las CCAA. Lo que demuestra el arraigo social y popular de la Fiesta. Con ése dato y argumento, no hay mucho más que hablar:
!! 14.000 festejos y la gente asustada !!, lo que demuestra la mediocridad de aquellos que gestionan la Fiesta.
GALLUP y Encuesta El País:
Gallup, ha sido una encuesta (supuesta), que ha sido utilizada por los antis para demostrar que la afición a los toros es minoritaria. Siempre han hecho una lectura sesgada, porque han igualado el "no gustar" al "estar en contra". Y no es lo mismo. Es más, en ésa encuesta nunca se habla de estar a favor o en contra.
Lo curioso, es que ésa encuesta, junto a la encuesta de Metroscopia publicada el 01 de Agosto del 2010 en el diario El País se dice que hay !! 17.000.000 millones de personas en España interesadas en los toros !!. ¿Algún partido político tiene 17 millones de votos?
Enlaces:
Nota: El titular del diario El País fue lamentable aquel día, porque no reflejaba lo que decía la encuesta en el interior del diario . Lo explicamos aquí.
SUBVENCIONES.
1) Los 600 millones:
Éste es el otro gran argumento. Hablan de la cifra cercana a los 600 millones de €/año. Nosotros ya explicamos y desmontamos ésta teoría:
Tres cuestiones.a) Si hablan de 600 millones €/ año, teoría a la que se ha sumado ERC con su informe "humo", es tan fácil como decir, "pongan ustedes encima de la mesa, el desglose por partida y cantidades que sumen 600 millones de los años 2012,2011 y 2010 y luego hablamos". No lo harán, es imposible.b) Habría que definir qué es subvención, porque una remodelación de un coso público por ej. no es subvención, y por supuesto, habría que ver lo que INGRESA la Administración.c) Se lleva hablando de dicha cantidad desde que Altarriba lo sacó en el 2006-2007 y los festejos han descendido un 50%. ¿No hay una contradicción?
2) EUROPA:
También hablan de las subvenciones de Europa, pero la UE ya ha explicado por activa y por pasiva que las subvenciones de la PAC no son subvenciones a la Fiesta:
3) MADRID
Se puede poner como ejemplo la Comun. de Madrid y su presupuesto taurino. Aquí lo explicamos:
NOTA: Los antis ahora dicen que ésos ingresos del canon de Las Ventas, no provienen de los toros, sino de los espectáculos NO taurinos. Evidentemente es mentira, pero además hay un documento oficial que lo demuestra, y es que en el pliego de condiciones que salió en el 2011, se ofrecen los ingresos de explotación de Las Ventas, y se ve como los ingresos NO TAURINOS (circo, conciertos...etc) representan el 5% del total de los INGRESOS de la empresa.
4) PGE
Desde el 2011, la Tauromaquia es oficialmente Cultura, y aparece adscrita al mismo ministerio que el teatro, el cine, la danza...etc,etc. Según los PGE 12 y del 13, no hay partida presupuestaria para la Tauromaquia (se incluyó luego una enmienda de 30.000 € para un premio). ¿Comparamos datos con respecto a las otras artes?. Yo lo hice en el 2012, en el 2013 es igual.
¿Por qué no hay partida para la Tauromaquia si es tan cultura como el resto?
DINERO QUE GENERA LA FIESTA Y OTROS ACTIVOS:
De ésto ha escrito mucho y bien, el profesor Juan Medina ( ¿Alguien del sector empresarial taurino le ha agradecido su trabajo?, por lo menos agradecerle. Ya se que pagarle no le van a pagar ). Su trabajo base es éste:
Por supuesto, hay que poner encima de la mesa, el bastión ecológico, artístico, cultural de la Fiesta. Algunos ya están en el dossier que preparó la UCTL: http://www.taurologia.com/imagenes%5Cfotosdeldia%5C3622_documento__dossier_sobre_la_tauromaquia_de_la_union_de_criadores_de_toros_de_lidia.pdf
Luego en el debate se pueden meter muchas pildoritas de éste tipo:
¿ Cuánto genera para Pamplona, Navarra y España una Fiesta como la de éstos días de San Fermín y que gira entorno al TORO BRAVO?¿ Alguien puede decir que ésto no pertenece al pueblo?
¿Me pueden decir un espectáculo que meta a 20.000 personas diarias durante un mes en Madrid como San Isidro?. O si I.U. se pone tonta se le puede "reñir" por el ridículo de registrar una preguntá del por qué los toros tenían un IVA reducido haciendo el ridículo. Lo explicamos aquí: http://lostorosenelsigloxxi.blogspot.com.es/search?q=IZQUIERDA+UNIDA
FRANCIA:
Sin duda FRANCIA, es uno de los argumentos claves, porque se demuestra, que a diferencia de España, los toros están fuera del debate político. No hay una utilización de la Fiesta por parte de las distintas ideologías. En realidad, en España tampoco existe, pues en los tendidos y en las calles hay gente de todos las ideologías. Hay incluso partidos que denostan de los toros en el Congreso, pero que en cambios en los pueblos dónde gobiernan, dan toros.
En Francia, donde la tauromaquia es tradicional en una parte muy minoritaria del territorio, el debate se cerró hace tiempo. Allí dónde es tradicción y pertenece a la cultura de los pueblos se RESPETA. Es decir, dónde haya toros, que los siga habiendo como hasta ahora. Pero además, desde el 2011, la tauromaquia se incribe en el inventario del Patrimonio Cultural Inmaterial. Inscripción ratificada hace unos meses por el Constitucional de aquél país.
PORTUGAL:
En éste país, también se ha apoyado en el Parlamento la Tauromaquia, e incluso se bajó el IVA. Quiero aprovechar para poner un vídeo que demuestra como defiende el Partido Socialista de Portugal ( el equivalente al PSOE) la Fiesta. Está en portugués, pero se entiende. Es ejemplar:
BASE LEGAL y otros apuntes:
La tauromaquia nunca ha tenido una definición jurídica clara (aunque en la propia ley taurina del 91 ya se habla como manifestación cultural y popular), pero desde el 2011 éso ya es historia. El RD 1511/2011 dice que "Entendida la tauromaquia como una disciplina artística y un producto cultural....". Después de ésto, y lo que dice la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, hay pocas dudas, de que existe una protección jurídica que hay que utilizar. Junto al RD de las medallas de las Bellas artes y demás. En su día escribimos el por qué creemos que una prohibición es anticontitucional.
El trabajo de la AIT y el camino a la UNESCO.
También hay que recalcar que hay CIENTOS de pueblos y ciudades de España que ya han declarado Patrimonio Cultural a la Tauromaquia en sus localidades y que ésas declaraciones han ido partiendo de asociaciones taurinas de cada uno de ésos pueblos, lo que indica la base social que hay detrás. Hay que contactar con la AIT para tener ACTUALIZADO el nº de localidades que se han unido a la declaración.
Y explicar que el siguiente paso, una vez que se han unido cientos de pueblos, algunas CCAA, Francia y ahora España, será ir hasta la UNESCO. Los antis dicen que es imposible que reconozca la Tauromaquia como Patrimonio Inmaterial por la muerte pública de un animal. Es fácilmente rebatible, en la cetrería mueren animales y es considerada como patrimonio inmaterial por parte de la UNESCO, pero además hay un rito que es el "sanké mon”, un rito de pesca colectiva en una laguna de Mali que se
celebra los segundos jueves del séptimo mes lunar y que, según la propia
UNESCO, da comienzo con el sacrificio de gallos y cabras y a
continuación tiene lugar una pesca colectiva que dura quince horas. Y no
es que se deba comparar ese ritual con la tauromaquia, ni los peces,
los gallos o las cabras con los toros de lidia, pero sí subrayar que
multitud de rituales colectivos tiene en el sacrificio de animales un
elemento sustancial y que esto no es obstáculo para su consideración
cultural.
Os dejo un trabajo del abogado D. Lorenzo Clemente al respecto:
NOTA FINAL: No hay que olvidar, que el debate de la próxima semana, no es un debate de TOROS SÍ/ TOROS NO, aunque nos tememos que acabará en ésto. Hay que recordar, que lo que hay que hacer, es dar argumentos de todo tipo, para declarar la Fiesta como BIC y lograr un blindaje definitivo, para que sea el sector y la sociedad española, asistiendo o no a los festejos, quien determine el futuro de la tauromaquia.
Y por último, creo que deberíamos pedir a sus señorías, que dejen de utilizar la tauromaquia como arma arrojadiza, que respeten a los millones de ciudadanos que tienen a la tauromaquia como parte de su cultura y de su identidad.
Un ruego: Que se pongan de acuerdo los ponentes que vayan a favor, también a JOSE A. SORIANO que va convocado por el PSOE, para no entrar en contradicción en argumentos y datos.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.