CINCO VERÓNICAS Y UNA MEDIA (BREVES).

1ª Verónica: ECUADOR. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, pretende realizar un referéndum sobre las corridas de toros. Lo ha anunciado después de recibir a distintos grupos antitaurinos. Una prueba más, de que la cosa es seria. Algunos (casi todos) siguen a lo suyo.

2ª Verónica:AFEITADO. El afeitado,como el turrón, siempre vuelve por Navidad. Especialmente en Logroño. Lo cuenta, cómo siempre, P.G. Mancha. Y cómo siempre, la mayoría de medios taurinos, ignora la noticia. Éso sí, a ésos medios, el cante les encanta, y los bodorrios ni te cuento. 

3ª Verónica:VICTORINO.La divisa del paleto de Galapagar parece que no se anunciará en Las Ventas, de nuevo. Tampoco parece probable la participación de su sobrino Adolfo. Y la ganadería del Pilar,no entra en el presupuesto de Taurodelta.

4ª Verónica:DOS NOVILLEROS. Hace tiempo les hablé de dos nombres: David Galván y Espaliú. El primero estrena apoderado: El patas y su hijo. A Espaliú lo lleva Miguel Flores. La relación está congelada, que no terminada. Aunque casi. El veterano apoderado le ha dicho al novillero, que reflexione y se lo piense. Han quedado para hablar, después de las Fiestas. Veremos.  

 5ª Verónica. LOS CONTROLADORES. Vemos en todos los medios (prensa,radio,tv,internet,redes sociales..) al mismo represante de los controladores explicando la postura de su colectivo.La lección se la tiene bien aprendida. ¿En los toros?. Un día Raúl Galindo, al otro Felipe Garrigues, al otro una Marquesa, y al siguiente Jaime Ostos. Luego pasa lo que pasa. Los coge un Anselmi, y les da por todos lados. Lógico.

La Media.REVISTAS. Es un invierno clave. Pero clave de verdad. Uno esperaba un mayor compromiso de las revistas ( ignorante y cándido que soy). Pero ellos erre que erre con los "especiales de temporada". !!Qué pestiño!!. No soy tan moñas, para no entender que comercialmente les interesa. Pero que dediquen tiempo, espacio, energías y trabajo al tema que nos preocupa: La Fiesta del Siglo XXI. En éso deberían estar.

LAS VENTAS, LA PRÓRROGA Y LAS REFORMAS PENDIENTES.

La CAM, tal y cómo se suponía (y más en un año electoral) ha otorgado la prórroga a Taurodelta por un año más. Y en contra de la opinión de la mayoría de las asociaciones de abonados de las Ventas.

El problema no es la prórroga o Taurodelta, el problema está en la filosofía de un pliego y de una actitud de la Comunidad que va en contra de la propia Fiesta y sus aficionados. Y con un Consejo de Asuntos Taurinos (CAT), que parece un "desgüace" de hombres ociosos (si se fijan no hay gente joven),y cuyas funciones tendrían sentido en una gestión directa o interesada, pero nunca con el actual pliego. Si tan preocupado está la Administración y los políticos en recortar gastos, yo propongo que adelgaze el conocido CAT, que supone un gasto muy importante, para lo poco (o nada) que hacen.

El otro día nos hacíamos eco de las reformas que pronía el Blog "La Gran Temporada", del abogado y reconocido aficionado D. Lorenzo Clemente. Hoy hacemos referencia a una 2ª parte de reformas que propone el mismo blog, entre ellas:
1º Hay que reducir el tamaño del toro de Madrid. Incluso su presencia. Soy consciente del sacrilegio que cometo, de que con esto a partir de ahora, para muchos, no podré nunca ser considerado un buen aficionado, pero así lo pienso y así lo digo. Por eso, es imprescindible volver a un toro más ajustado a cada encaste. Con muchos menos kilos y donde la selección para Madrid se haga por nota y por reata más que por presencia.(Nota del autor del Blog: Decir ésto es políticamente incorrecto, pero es una verdad cómo un templo. El origen del problema,en gran medida, es éste y surge cuando al toro se le saca de tipo y se cría un toro para las 12:00 de la mañana. Y ése cambio se lleva muchas cosas: Encastes, movimiento, clase, emoción....; O aceptamos ésto, o tiramos por tierra la historia del toreo de los años 40-50-60 y gran parte de los 70. Y a todos sus toreros, que hoy en día son leyenda).

2º La plaza de Las Ventas tiene que seguir siendo un espacio donde se lidien corridas de los diversos encastes, incluso más de lo que ahora sucede. Pero precisamente por eso es imprescindible que todos tengan claro que el trapío de cada encaste es diferente, y que actúen en consecuencia.

3º Por lo que respecta a los toreros, no debería torear en Las Ventas ningún torero (matador de toros o novillero) que el año anterior no haya tenido un número mínimo de diez o quince festejos en España, América o Francia (o Portugal, en el caso del rejoneo). (Nota del autor del Blog: Yo ésta premisa la pondría para actuar en San Isidro,porque torear 15 corridas de toros no es fácil hoy en día para muchos toreros. Madrid debe ser una oportunidad, pero no en San isisdro, dónde deben estar los mejores).

4º Hay que tratar de agilizar la lidia, evitando tiempos muertos. Especialmente durante la suerte de varas. El caballo que va a picar debe salir por la puerta entre el 7 y el 8 o, cuando menos, por la de arrastre (en el 2).

Más propuestas aquí.

PERERA SÍ, LUQUE NO. Y PINAR TAMPOCO.

Finalmente PERERA y TAURODELTA llegaron a un acuerdo, y el extremeño estará en Salamanca.Ya decíamos que Perera era imprescindible ante las bajas de Ponce y Jose Tomás.
Hoy se han presentado los carteles de Salamanca y Valladolid. Extraña mucho que LUQUE y PINAR no estén en ninguno de los dos ciclos, cuando además aparecían en todas las quinielas. No quiero pensar, que es porque Manolito Chopera apodera a TENDERO desde hace unas semanas. Lo digo, porque LUQUE-PINAR-TENDERO es el trío de jóvenes que más están destacando.

Enlaces relacionados:
PERERA, ¿NO A SALAMANCA?.
CARTELES SALAMANCA.
CARTELES DE VALLADOLID.

PERERA, ¿NO A SALAMANCA?.

Hay rumores, que dicen que las negociaciones de PERERA con la empresa Taurodelta para Salamanca, están rotas a día y hora de hoy. Tanto es así, que las fechas apalabradas en un principio, 13 y 16 de Septiembre, y que aparecían en la web del torero, han sido borradas. E incluso, en las noticias de Actualidad, que venía hacer un par de días anunciando la doble comparecencia del torero en Salamanca también ha sido eliminada. La cosa se complica, y la empresa tendrá que realizar un esfuerzo, pues está en desventaja, después de la negativa de Jose Tomás y Ponce.

Por otra parte,y según la revista Aplausos, la empresa de Madrid ha ofrecido a MORANTE la posibilidad de acudir a Las Ventas en la Feria de Otoño.

LÍO MONUMENTAL EN LAS VENTAS.

Existe un lío monumental en los corrales de Las Ventas. Vayamos por parte:

1º La corrida de BENEFICENCIA es organizada por la Comunidad de Madrid, a traves del famoso Centro Asuntos Taurinos. Que preside el ínclito Pedro Gomez Ballestero.

2º Deciden anunciar una corrida de VICTORIANO DEL RÍO. Una corrida que en realidad no existe. Es verdad que hay otra, pero reseñada por JT. Que después quedó para Esplá,Morante y Castella, al no llegar un acuerdo la empresa de Madrid con el torero de Galapagar.

3º Cómo era de esperar, llega a la plaza la NO CORRIDA de Beneficencia, y empieza el baile de corrales. En una falta de profesionalidad que raya lo escándaloso, ni la Empresa, ni la Comunidad, ni los apoderados tienen un recambio que guste a todos.

4º ¿Solución propuesta?. Se cogen los toros de la corrida del Viernes. Pero claro, la terna del Viernes, en realidad los apoderados de Castella y Morante, dicen que NONES. Y amenazan con no torear.

5º Ésta mañana,se ven más de 25 toros !!25 toros!!, se tarda más de 3 horas en aprobar la corrida. Y meten un toro (una mierda de toro), el 50, reseñado para el Viernes. Es decir, que la Comunidad de Madrid, con el señor Ballesteros a la cabeza, la empresa y los apoderados de los toreros birlan UN TORO a Esplá,Morante y Castella. Lo peor, es que después de tantos problemas, la "CORRIDA" es una mierda para Las Ventas.

YO PREGUNTO:

1º ¿Deberían MORANTE Y CASTELLA cumplir su palabra y caerse del cartel, por ésa falta de respeto?. Y si se caen, ¿Qué pasa con el público que ha pagado por ver a MORANTE y CASTELLA?¿Van a dejar dos huecos que pueden ser aprovechados por otros?¿Lo entendería la gente?.

2º ¿En qué papel queda ESPLÁ, si sus dos compañeros se caen del cartel?¿ A quién defienden los apoderados de ESPLÁ?¿No tiene nada que decir ESPLÁ?

3º ¿No hubiera sido más lógico, que ya que la corrida ha quedado parcheada con dos Garcigrandes, se hubiese cogido un tercero, y respetar la corrida del Viernes?¿O tampoco fueron capaces de aprobar tres toros de Garcigrande?.

4º ¿Porqué tanta golfería?¿Porqué hacen las cosas tan mal?¿Porqué tienen tan poco respeto a los "paganinis"?

Foto: Las-ventas.com