CHICUELO y la Evolución del Toreo.

Ayer se supo, que !! POR FIN !!, Manuel Jimenez CHICUELO tendrá su estatua en La Alameda. Y digo que POR FIN, porque Chicuelo es un torero primordial e importantísimo en la evolución del toreo. Uno de los arquitectos del toreo moderno, junto a Belmonte,Joselito y Manolete.

Os dejo con la conferencia de Ignacio de Cossío, el viernes en La Maestranza. De todo lo que dijo, me quedo con algunos párrafos:

El caso de mayor relevancia por injusto y silenciado, es el del maestro Manuel
Jiménez “Chicuelo”, recordado tan sólo por un puñado de aficionados que como el
que les habla se niegan rememorarlo tan sólo por sus célebres y originales
“chicuelinas”. Son muchos a los que se les olvida su excepcional aportación al
toreo moderno, con todo un estilo propio bautizado en nuestra ciudad como “La
escuela sevillana”".

Sin el alegre torero de la Alameda, no se podrían explicar ni el devenir de la
fiesta, ni sus posteriores transformaciones técnicas, estéticas, o de impronta
personal. Chicuelo es uno de los eslabones más significativos de la evolución
del toreo a pie

http://www.elcossio.com/articulos.php?id=last

LAS FALLAS, ¿SIN PONCE?.

Según informa hoy el El Adelanto de Salamanca, el diestro de Chivas, ENRIQUE PONCE se podría quedar fuera de las próximas Fallas en la capital valenciana. Me extraña muchísimo, la verdad. Y no lo digo por Javier Hernández que es un gran periodista y maneja información.

Existe una preocupación general por los efectos de la crisis económica, y me parece justo. Ahora bien, si la solución es dejar en la calle, a un grupo de figuras en cada feria. Apañados vamos. La solución no es dar un producto de baja calidad, sino grandes carteles, muy rematados y ferias cortas.

Molés escribe hoy en la Tribuna sobre ésto.

La PICASSIANA,CON EL CORAZON (DE INVIERNO).

Con respecto a la famosa picassiana de Málaga, cuatro apuntes:

1º Significativo que en un diario taurino,como el ABC, la presentación del cartel y a toda página, venga en la SECCION ROSA. Junto a la cónica social y del famoseo. ¿Curioso verdad?.

2º Que El Cordobés ha declarado " Estoy feliz, porque no es frecuente que me llamen para eventos tan importantes". Manuel, te quiero y te respeto, pero precisamente si le han llamado a usted, es que la famosa picassiana no es tan importante.

3º Parece ser que el Ayuntamiento anda detrás, es decir, subvencionando. Imaginamos. Creo que le han metido un gol. O se lo han dejado meter. Espero que Canal Sur no televise dicho festejo.

Si queremos homenajear a Picasso, hagamos un cartel de CATEGORÍA. Si no se puede, entonces,es mejor dejarlo.

4º A Málaga le ha mirado un tuerto. Empezaron declarándola de 1ª,una decisión incongruente. Despúes vino un pliego sin pies ni cabeza. La concesión a la UTE de los toreros-empresarios fue la puntilla.

Por encima de todo, existe un problema, NO HAY UN PROYECTO. Realmente, ¿Qué quiere hacer la Diputación con su plaza y La Fiesta?. Entre otras cosas, porque si a una empresa le haces pagar casi 100 millones de las antiguas pesetas para gestionar una plaza, seguramente el producto que se ofezca no sea lo mejor.

TOREROS-EMPRESARIOS.LA UTE DE MALAGA

Con ocasión de la presentación de la corrida picassiana en Málaga (!!qué cartel!!) traigo aquí la siguiente reflexión sobre los Toreros-Empresarios:

Si no teníamos bastante en el mundo del toro con la figura del empresario-apoderado-ganadero que tanto daño ha hecho a La Fiesta de los toros, dónde la multitud de intereses entrelazados, repercute negativamente en un espectáculo que no es el mejor para la afición,público y Fiesta en general.

Tenemos ahora,la figura del TORERO-EMPRESARIO, es decir,el torero en activo que se dedica a hacerse con la gestión de plazas de toros,y me refiero por ej. a Rivera Ordoñez que maneja una plaza de 1ª,algunas de 3ª y quiere una de 2ª, Guadalajara.

Es verdad, que no es el primer caso,y que hay precedentes. Pero no quita que sea una cuestión contra-natura.Si aceptamos que DOS TOREROS en activo dirijan una plaza de 1ª, tendremos que aceptar que mañana, Juli, Ponce y Morante (por ej.) formalizen una sociedad,pongan dinero y se dediquen a concursar por todas las plazas que salgan a licitación. Si aceptamos con normalidad,la situación de Málaga,¿Porqué no vamos a aceptar que los demás toreros en activos copen la gestión de las plazas del circuito?. ¿Os imagináis?.

Yo pregunto:

¿ Qué hace un torero manejando y decidiendo sobre la carrera de un compañero?.

¿Qué hace un torero hablando y decidiendo sobre los dineros de un compañero?.

¿Se van a poner ellos, en los festejos, que ellos mismos organizan?.

¿Se van a poner, a sí mismos,toros en punta?.

¿Van a dar prioridad a sus amigos y familiares (Cayetano por ej.) antes que a otros compañeros con más méritos?.

¿Van a dar oportunidades a toreros que pueden hacerle sombra y quitarles un sitio en el escalafón?.

.......ect,ect,ect.

Posdata: Rivera Ordoñez sigue sin dar explicaciones de la Feria 2008.Os recuerdo que dijo que para hablar de la feria había que esperar a que terminase.

50 millones para IGNACIO GONZALEZ por adjudicar la Plaza de las Ventas a TAUROVENT.

En el dossier que os hablaba ayer (ver anterior Post), se dice en el interior que Ignacio Gonzalez recibió 50 millones de pesetas por adjudicar la plaza a los Choperitas y a Fidel San Román.

Continuará......

ACTUALIZACIÓN 21:30. Varios puntos después de la nota urgente de ésta mañana. A saber:

1º Que el diario Público pone en boca de Simón Casas la frase de que Ignacio González recibió los 50 millones de pesetas por adjudicar la plaza a Taurovent. Para ser más exacto, Público refleja lo que pone el dossier dónde presuntamente se investigó a la mano derecha de Doña Esperanza Aguirre.

2º Simón Casas lo desmiente.

3º Éstas noticias, creo que a nadie coge de sorpresa. Los indicios de pucherazo parecen evidentes, desde el principio.

4º En los próximos meses, nos podemos encontrar con alguna sentencia definitiva que anule algunas de las últimas concesiones a Las Ventas, y haya que indemnizar a Simon Casas con una gran suma de dinero. Dinero público ( es decir,de los madrileños) para pagar la irresponsabilidades de los políticos.

5º Se vuelve a poner en la picota la relación Administración-Fiesta de los toros. En Zaragoza también hay líos.

6º Mundotoro no se entera de nada. Mejor dicho, hace como que no se entera. Por lo menos a día de hoy.

Actualización, del Viernes 30 a las 19:00:

Dos días después, Mundotoro hace alguna mención a éste tema, parece que impulsado por Simón Casas.

LA TRAMA DE LOS ESPÍAS EN LA COMUNIDAD DE MADRID PUEDER TOCAR AL MUNDO DEL TORO Y A SU PLAZA DE LAS VENTAS.

Sabía que todo el tema de la trama de espías que se está viviendo en la Comunidad de Madrid, podía salpicar al tema de la concesión de Las Ventas. Ésto que os presento es el índice de un dossier que se hizo sobre Ignacio Gonzalez, vicepresidente y mano derecha de Doña Esperanza Aguirre. Además, verdadero ideólogo de todo el proceso de concesión de la plaza a la empresa Taurovent. Y el que puso a Pedro Antonio Martín Marín al frente del Consejo taurino. Lean el índice del citado dossier:

Atentos a los puntos: 4.0-4.1-4.2-4.3-4.4-4.4.1-4.4.2-4.4.3 Y-4.5

(pinchar en la imagen).

EL MOVIMIENTO ANTITAURINO

En éste blog hablaremos habitualmente de los antitaurinos. Se dice que antitaurinos ha habido siempre, y es verdad, siempre hubo instituciones,personajes.....ect,ect que de forma aislada se opusieron al rito de la tauromaquia.

Pero en éste nuevo siglo, creo que se juntan DOS FENÓMENOS (nunca antes presente). El primero, que el movimiento antitaurino es un fenómeno social y global, y en segundo lugar que hay una DESTAURINIZACIÓN de la sociedad.

El antitaurinismo se está convirtiendo en un LOBBY con capacidad para influir en muchas instancias de la sociedad, y tiene por primera vez, ramificaciones políticas,mediáticas,sociales,económicas. Y además, con una capacidad de trabajo muy importante.

Frente a ellos, una sociedad cada vez más destaurinizada y urbana, mira con recelo al taurino, y le llega cada vez más habitualmente el mensaje antitaurino. Y ése mensaje irá calando poco a poco. Porque además, es un mensaje muy sencillo " tú matar, tú malo".

¿Frente a ésto, qué hacen los taurinos?.Nada. Entre otras cosas, porque además,¿Quién debe contestar?¿Dónde?¿Cuando?¿Con qué argumentos?....ect,ect. En mi opinión, son los empresarios, es decir, la INDUSTRIA quien debería trabajar en el día a día. Pues los toreros están para torear, y los ganaderos para criar toros bravos. Son gentes de acción.

En definitiva, debería haber un ente nacional con diferentes departamentos que trabajara en el día a día (fuera de la contratación de toros y toreros), y después delegaciones en todas las comunidades autónomas, con la participación de los aficionados ( que se debería contar con ellos en La fiesta). Yo me pregunto, ¿Nos podían decir los empresarios el PROYECTO ESTRATÉGICO que tienen preparado?¿A qué se dedican?¿Qué planes tienen?¿ Y los medios taurinos?¿Porqué carajo no dicen nada?.

Fijaros en dos noticias de los antis de hoy:

En Medellín han conseguido cerca de 18.ooo Euros para financiar campañas en centros comerciales, en universidades, en vallas publicitarias, en teatros, en los medios.

En Cataluña, dónde el movimiento animalista se ha unido con ciertos nacionalistas, están a punto de conseguir las 50.000 firmas. Y les quedan casi 100 días para conseguir más.Pero no queda la cosa ahí,han conseguido financiación, para lanzar una campaña en contra de los toros desde diversos frentes y que cale de forma definitiva en la sociedad catalana.

¿Los taurinos que han hecho en Cataluña?. No sabemos.Por ahora ni el dueño ni el gerente, han abierto la boca (lo peor es que nadie se escandaliza). Todos sabemos que el problema no es de ahora. Tenemos que decirlo alto, se llevan muchos años maltratando a los PÚBLICOS, A LOS AFICIONADOS Y A LA SOCIEDAD ( que también hay que cuidarla).

LA REAL FEDERACIÓN TAURINA DE ESPAÑA. ¿SIRVE PARA ALGO?.

Dicen que la RFTE agrupa varios centenares de peñas taurinas en España, es decir, a miles de aficionados (en teoría). Digo yo, que con ése potencial, bien dirigido y unidos, debería servir para algo,¿No?. Apenas tengo noticias de ellos. ¿Alguien sabe a qué se dedican?¿No crees que deberían tener mayor peso?¿No deberían encauzar algún tipo de movimiento en defensa del aficionado y de la Fiesta?.

Si vemos la Junta directiva de la RFTE, nos damos cuenta, que la juventud está ausente. Cómo diría un amigo mío, son todos frutos secos (es broma). Si alguien sabe a qué se dedican, ruego que nos avise.

3 VERÓNICAS Y UNA MEDIA. (BREVES)

Foto: Maurice Bhero.

3 VERÓNICAS Y UNA MEDIA ES LA SECCIÓN DE BREVES DE ÉSTE BLOG. PEQUEÑAS NOTICIAS Y COMENTARIOS:

1ª JOSE TOMÁS, ése torero del que Canorea no tiene referencias ( lo dijo sin inmutarse), lo tiene complicado para torear en La Maestranza. El amo del cortijo no le deja. Y éso que ingresan más dinero que nadie por taquilla y televisión. Parece ser que JT puede estar en Jerez,Málaga,Cordoba......ect,ect pero en Sevilla no. ¿Seguirán los periodistas sevillanos de botellona con el empresario?.

De todas formas, Salvador Boix no ha andado muy fino al afirmar que la negociación está encallada con el tema ganadero. JT pide Nuñez del Cuvillo. Se lo ha puesto fácil a Canorea "Le ofrecí 25 ganaderías y no le gustaba ninguna" dirá. De todas formas no se engañen ustedes. Canorea no tiene interés ninguno. Esperemos que la cosa se solucione, pero es complicado.

Ya hablaremos,pero Canorea está en su mes de trabajo. Cuando presente los carteles, se meterá en su cueva.....y hasta el año que viene. Por no hacer, ni tan siquiera recibe a sus clientes. Se niega a recibir a la Unión taurina de abonados.

2ª PERERA, anda encaprichado con el Domingo de Resurrección en Sevilla. Si se quita de Sevilla por éso, cometería un error muy gordo. Que exiga 3 tardes en Feria en corridas de lujo y a un dinero importante y punto. Si Canorea no llega a un acuerdo final con Jose Tomás, seguramente haga un esfuerzo por contratarle.

3ª TALAVANTE, tiene muchas posibilidades de estar el Dom. de Resurreción en Madrid. E incluso se habla de una encerrona.

Y la Media Verónica:

Ahora que llegan las vacas flacas y ya no hay subvenciones, algunos abandonan el barco. Pasa con las plazas y ferias que se montan en torno a un ayuntamiento generoso, pero que no tienen ni pies ni cabeza. Me refiero a Vioque en Roquetas.

La letra con SANGRE entra mejor.

Hoy en portada el diario El País se hacía eco de la polémica encerrona del niño mexicano de 11 años. Me parece perfecto que se hagan eco, e incluso que abran un debate.

Con lo que ya no estoy tan de acuerdo, es meter en plena portada un titular tan sensacionalista y es que titulan " SANGRE PARA EL NIÑO TORERO".

Después, la verdad es que la noticia es bastante aséptica y se limitan a subrayar las diferentes posturas.