lunes, 1 de abril de 2013

EL JULI REVIENTA LA MAESTRANZA Y EL TOREO

Foto: Arjona (Aplausos)

Publicado por en

6 comentarios:

  1. Gil de O.1 de abril de 2013, 15:28

    Buen Raúl, según el elemental baremo de puntuaciones que tengo estructurado en el borrador de la idea que nos da vueltas en la cabeza, Gracigrande hubiera anotado -120 puntos (negativos) y hubiese pasado del Tirón al último lugar del escalafón; tampoco hubiera podido lidiar ayer en Sevilla. Todo por los seis toros rechazados en el primer reconocimiento.

    ResponderEliminar
  2. Raúl Delgado1 de abril de 2013, 16:43

    Jejeje...ése sistema que tienes es un poco cabroncete, ¿No?.

    ResponderEliminar
  3. Gil de O.2 de abril de 2013, 14:00

    Lo "cabroncete" realmente es que hayan tenido que entrar a reconocimiento 17 toros para sacar una corrida útil en Sevilla. Otra vertiente de la norma en estudio, es de que una vez los toros en destino, no cabría posibilidad de reexpedir guía sanitaria, y habría que lidiar o sacrificar, como hacen con mi ganado, cuando inclusive por error, haya atravesado las barreras de cualquier matadero. Con ello se acabarían las "chuminadas". Y posiblemente algunas ganaderias no se infectarían con los camiones de trasiego, que suponen lo más nocivo sanitariamente de la cabaña de bravo.

    En Madrid -Domingo de Ramos-, Alvarito hubiese perdido 20 puntos por 2 toros deshechados, con lo que se hubiera comido gran parte de los obtenidos con los cuatro lidiados.

    Va cogiendo forma, pero mientras más se avanza el abanico de cuestiones a coordinar, más se abre todavía. Solo desde luego no podré hacerlo.

    Saludos de Gil de O.

    ResponderEliminar
  4. Raúl Delgado2 de abril de 2013, 22:00

    Tiene buena pinta lo que dices, pero claro, el problema es que hay decisiones que se dejan al albur de la opinión de cierta gente. Por ej, la corrida de Sevilla ha estado muy por encima en presentación de lo que suele ser habitual. Dicen que desde la Junta se ha instado a Presidente y equipos que suban el listón. En éste caso, garcigrande acudía con una corrida de trapìo mas o menos habitual, y se la echaron para atrás. Es verdad, que casi siempre q hay lío de corrales, la autoridad tiene razón, pero no siempre. Es complicado tabular todo. Pero vamos, es cuestioón de ir puliendo. Sabes qe me encanta la idea. GRACIAS.

    ResponderEliminar
  5. Gil de O.3 de abril de 2013, 10:04

    Has de saber, que cuando comenzamos a hablar de ésto, yo lo tenía bastante avanzado. Ahora lo estoy consensuando y aplincándole unos retoques de afinado.
    Pones el ejemplo de Garcigrande en Sevilla, muy válido por cierto: Siempre independientemente de lo que significan, veterinarios cuya intervención sería exclusivamente sanitaria, presidente a modo de juez y delegado de la presidencia -no gubernativo-; habría un jurado -no necesariamente hecha pública su composición, ni conocido por la organización- qué en número de seis miembros para plazas de primera -clasificación por plazas con alguna diferencia de la actual- y disminuyendo en número de componentes o miembros según baja la categoría. Podría preveerse, el nombramiento de un Juez Único para casos de conflictividad y urgencia...(ya continuaremos)
    Si tienes alguna idea te ruego me la pases y la maduramos conjuntamente. Te paso mi correo //mimbrera@movistar.es//

    Saludos de Gil de O.

    ResponderEliminar
  6. Raúl Delgado3 de abril de 2013, 19:38

    Veo que lo tienes todo muy bien atado. Hablaremos.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)