¿EN MANOS DE QUIÉN ESTAMOS?

El problema de la Fiesta, no es de toro ni de toreros. Y si así fuese, sería un problema coyuntural. Estamos ante un Morante, que es de los mejores artistas de la historia (para mí el mejor, pues además sintetiza en su tauromaquia, todo el siglo XX adaptado al XXI), un Ponce que es un figurón histórico y casi irrepetible, o un Juli. Y no digamos JT. Y hay otros, que pueden llegar a ser primeras figuras pronto (Manzanares, Perera, Talavante...), aunque ese último escalón, es el más complicado. Y tenemos un toro, que observado con perspectiva, es un toro serio, grande, astifino, sano....es decir, que el espectáculo no sufre un problema de falta de integridad en Europa. Todo lo contrario. Aunque haya errores, claro. Y además, tanto el toro, como la propia tauromaquia, está en continua evolución. Y todas las épocas, han tenido sus pros y sus contras. Es algo normal, en cualquier arte. Solamente hay que mirar las hemerotecas, para darse cuenta, como en cada época, siempre hubo gente que ninguneó a las figuras y al toro de cada tiempo. Nadie se salvó. Ni tan siquiera Joselito y Belmonte.

¿Dónde está el problema de la Fiesta, entonces? A parte de la crisis económica, y que está afectando como en cualquier otro sector. Pienso que en los próximos años vamos a vivir un repunte del espectáculo, que vendrá acompañado de la recuperación económica (Como ha demostrado Juan Medina, el nº de espectáculo va unido al PIB de España), junto a una hornada de nuevos toreros (por una cuestión de edad y años de alternativa, saldrán nuevos toreros) y un toro, que fuera de la masificación de principios de siglo, seguramente, esté más seleccionado y embestirá más y mejor. Pero a pesar de ese repunte, que conoceremos en el próximo lustro, hay un problema de fondo que no se acaba de solucionar, y que seguramente a medio/largo plazo (20 años aprox.) haga que la Fiesta de los Toros quede muy reducida. El gran problema es la DESTAURINIZACIÓN DE LA SOCIEDAD. El problema de fondo, es que, frente a toreros y ganaderos, que son agentes de acción y cortoplacistas en su naturaleza, hay un elemento estable, que son los que manejan y mandan en el sector, y que es la industria. Media docena de familias, que llevan en ésto décadas, y no se preocuparon de crear una industria transparente, fiable, moderna, que pusiera en valor, el activo de la Fiesta. Prefieren no mover nada, porque tienen montado un sector, en el que ganarán dinero, hasta el último momento. Ahí tienen el ejemplo de Balañá, que después de prohibirse los toros en Cataluña, ganará más dinero si cabe. Ya sea en forma de indemnización o de recalificación. Y Matilla cogerá su pellizco. Un chollo.

La Fiesta de los toros, o sigue siendo un espectáculo popular, y es aceptado por la mayor parte de la sociedad, o tendrá sus años contado. La pregunta es: QUIÉN GOBIERNA EL TOREO ¿ESTÁ CAPACITADO PARA CREAR UNA INDUSTRIA TAURINA DEL SIGLO XXI?, y éste es el verdadero drama, y la pregunta que debería hacerse cada AFICIONADO, CADA MEDIO Y CADA PROFESIONAL. Mientras el personal, se entretiene en twitter con el toro y la tora, y juega a ningunear a los toreros, los que mandan y controlan el negocio, viven plácidamente y se van de rositas. Y como además, también mandan sobre la prensa, o gran parte de ella, pues en un sector reducido y endogámico no hay libertad, pues nadie mete el dedo en la llaga. Y resulta que nos encontramos que EL SECTOR ESTÁ GOBERNADO POR HIJOS DE PAPÁ, QUE NO DIERON NUNCA UN PALO AL AGUA, QUE ESTÁN RICOS Y QUE LO SEGUIRÁN ESTANDO. GENTE SIN FORMACIÓN, SIN CAPACIDAD Y SIN AFICIÓN para crear una industria moderna, profesional, fuerte y que pusiera a la Tauromaquia en el lugar que merece, pues debería ser la primera industria cultural de nuestro país. Una industria con innumerables posibilidades.

Lo peor de todo, es que todo está preparado para buscar culpables y salvarse ellos. Por eso, leemos continuamente que todos los males de la Fiesta está en tal o cual torero. Lo curioso, es que cuando ese torero se retira, deja de ser un problema. Y el problema empieza a ser el torero nuevo. Aunque el argumento queda. Solo va cambiando el o los protagonistas.  Un ejemplo: La prensa se mete con la figura de turno porque NO llena en Jerez, pero no dice, que hay 7.000 personas a 80 € el tendido, y que eso es un pelotazo en esa zona, ahora mismo. No existe otro artista, de cualquier otra disciplina, que consiga algo igual en Jerez, cuando además, ese mismo torero actúa varias veces más en la provincia. Así y todo se le critica. ¿Saben ustedes qué?, NO hay nadie de la prensa (ni de los aficionados) que diga que MATILLA no pisa Jerez (y en teoría es el promotor taurino), que no mueve un dedo, y que como la plaza no se llena, le pega un recorte al artista que lo flipas. Y que como además, pone a sus toreros, al final hasta le gana dinero. Eso sí, no mueve un dedo por la Fiesta ni por JEREZ. Solo recoge comisiones. Hasta que el cuerpo y la Fiesta resista. Pero nadie, le dice ¿Usted a qué se dedica?¿Por qué no montan una ESTRUCTURA PROFESIONAL de economistas, de comunicadores, de abogados....y se crea una industria moderna, transparente, fiable que se encargue de poner en valor el activo de la Fiesta ante la sociedad?¿Por qué no crean un sector fiable y transparente? El personal se mete con el artista que mete a 7.000 personas en Jerez y que a los dos meses mete a 11.000 en El Puerto. ¿Curioso, verdad? Pues así está esto. Y a Matilla le dicen que es "listo" y "trabajador". ¿Listo?¿Trabajador? Y entonces, ¿Por qué, Matilla y sus compañeros tienen a la Fiesta en el sumidero de la sociedad española?

Ese Matilla, ese Canorea, esos Choperas, ese Manuel Martínez Erice, esos Lozanos, ese Casas (el tuerto en el pais de los ciegos)....que si los sacas del menudeo de la Fiesta, no tienen ni idea de nada. ¿Por qué no los invitan nunca, a una escuela de negocio para explicar algo?¿Qué van a explicar? No tienen nada que contar. Se encontraron un sector que vive de la inercia, y llegará hasta donde tenga que llegar. Porque además, tienen la suerte, de que el toreo es tan grande, que vive de la ilusión de los cuatro locos que todavía quedamos, y de que en muchos sitios, sigue siendo una costumbre (hasta que deje de serlo, claro)

Ése invierno, presenté un proyecto. Más que las cuestiones concretas (que se puede matizar), me interesa más, propagar el espíritu. Os lo dejo:

http://cultoro.com/-/m/13073/Proyecto_Final.pdf

NOTA: GRACIAS A TODOS. 

EL DISCURSO DE SIEMPRE: UN DISCURSO PELIGROSO Y CON TRAMPA

Mantuve con el abogado Joaquín Moeckel, una conversación en twitter, hace unos días. Con Joaquín mantengo una relación distante. Él sabe que yo no me fío del él, y él no se fía de mí. Lleva tiempo detrás de mí, y algún periodista y taurino ha tenido que sufrir sus llamadas. Se equivoca.

Como les decía, hace unos días, mantuve una conversación con él (abajo les enlazo la misma), y en ella, Joaquín Moeckel, defendía que el presente y futuro del toreo dependía únicamente de lo que hiciesen los toreros en la plaza. Que el toreo es un ARTE, y que por lo tanto, todo se reducía a ello. Y que hablar de "sector" "industria" "destaurinización de la sociedad" eran chorradas mías y de aquellos que mantenemos éste discurso.

El problema es que el discurso de Moeckel, no es exclusivo de él, e incluso, yo diría que es el que predomina en gran parte del sector y aficionados. Cada vez menos, eso sí. Pero trabajito nos ha costado. Siempre se ha dicho aquello de:" Esto lo arregla un tío con la mano izquierda". Y con esa frase, se han acabado todos los debates. Con ésa frase, no es necesario GESTIONAR y TRABAJAR. "Ya saldrá uno...."y mientras sale, nos echamos la siesta o nos vamos de fiesta. O de safari, al Senegal.

Dice Moeckel, que el toreo es ARTE y punto. Claro, tan ARTE como la DANZA (por ej.), solo que la danza puede permitirse el lujo de ser un arte minoritario, y la tauromaquia no. La tauromaquia y la Fiesta de los toros o es festejo popular y de masa, o no es nada. O el toreo sigue enraizado en la sociedad o morirá. Así de claro.

Decir que el toreo es ARTE, y no industria, es una gran equivocación y mentira. El toreo es un ARTE, evidentemente, pero es necesario que ése arte se desarrolle en un marco legal, económico y social adecuado. Y para ello, hay que crear una industria profesional, que sea capaz de poner en valor todo el activo de la Fiesta. Pongo un ejemplo: Si la Tauromaquia tiene BUENA IMAGEN, las marcas comerciales acudirán a la Fiesta. Si acuden, habrá más ingresos extraordinarios. Si hay más ingresos extraordinarios, dependemos menos de la taquilla, y se podrían bajar los precios. Y acudir más gente a las plazas. Pero además, se podría pagar más y mejor a los profesionales, y de ésta manera tendremos mejores toreros y mejores toros. Y los empresarios ganarían más dinero,y podrían organizar, más y mejores espectáculos. ¿De perogrullo, verdad? Y yo pregunto, ¿Quién trabaja para trasladar a la nueva sociedad los valores de la Tauromaquia y que tengan buena imagen de nosotros? Y sobre todo, ¿Quién ha trabajado en las últimas décadas en éste y otros aspectos? Así, podríamos escribir un libro. Hace poco presentamos un pequeño proyecto, que está en manos de los taurinos (por si quieren hacer algo). Es necesario una estructura profesional, que ayude a desarrollar una industria transparente, moderna y fuerte.

NOTA:  ¿Saben cuál es el problema? Que el discurso de Moeckel, y tantos otros, es peligroso, pero además, tiene trampa. Por tres motivos:

1º Porque justifica la torpeza y el interés de quienes han dirigido la Fiesta en las últimas décadas, y que han metido al toreo en una "ormetá" para su propio interés.

2º Por que justifica, a los que NO hacen nada. Por interés, por incapacidad o por voluntad. Se justifica a las grandes familias que gestionan el toreo desde hace tiempo. Décadas. Muchas.

3º Y más importante. Como todo depende de lo que se hace en la plaza (según ellos).  Si la cosa va bien, pues nada. Ahora bien, si la cosa se pone malita, la culpa la tendrán los toreros (y ganaderos), que son muy malos, pues los buenos eran los "de antes".
 Porque "los de antes" siempre son los buenos. Y además, es un discurso, que gusta mucho. Solo hay que acudir a la hemeroteca. Miedo me dan, las futuras generaciones del toreo.

 Y mientras, aquellos que gestionan el torero desde hace décadas, se van de rositas. Que es lo que se pretende. Por cierto, un discurso que también defiende el torismo ultra. Por éso, empresas, cierta prensa y el torismo ultra, hacen pinza en muchas ocasiones, pues comparten discurso de fondo. Ahí tienen al tal Viard, que iguala a Morante con Bildu. El rigor es el rigor. Por el interés te quiero, Andrés.

ENLACES:

Conversación con Moeckel 1

Conversación con Moeckel 2

Proyecto "La Industria de la Tauromaquia en el Siglo XXI"

LA MENTALIDAD PAGÉS EN EL SIGLO XXI

Foto:AbcdeSevilla

Este blog y mi cuenta de twitter, siempre ha mantenido la misma opinión sobre Pagés. Antes, cuando las figuras se anunciaban 3-4-5 tardes, o ahora, cuando no se van a anunciar. Me hacen gracia, los periodistas de Sevilla, cuando hablan de que criticar al G5, no es apoyar a la empresa. Y lo dicen, como si antes de estallar éste lío (que tiene 3 meses de vida) hubiesen tenido una posición crítica con la empresa y la propiedad que sea más allá del "Fulanito está una tarde y merecía dos".

Miren ustedes, mi oposición a Pagés (y a la propiedad) es una cuestión de principios. Estoy en contra del MODELO PAGÉS. ¿Y que es el modelo PAGÉS? En esencia, es el espíritu que ha llevado a la tauromaquia a estar metida en un gueto. Llevan décadas en esto, manejando el barco de la industria de la Tauromaquia. Y nunca se preocuparon de crear una estructura que pusiera en valor y potenciara todo el activo de la Fiesta. En definitiva han vivido de la propia inercia histórica de la Fiesta.

Yo pregunto, ¿Qué estructura tiene Pagés? Ninguna. Canorea ha heredado la gestión de La Maestranza, como podía haber heredado una ferretería. Para él, es lo mismo. ¿Alguien me puede decir cuál es el proyecto de Pagés?¿Que hay detrás? No hay nada. Toro-Torero y Taquilla. Como hace 100 años. Si te lees las últimas 30 apariciones de los empresarios de Sevilla en la prensa, siempre dicen lo mismo: "Hasta después de los polvorones no hacemos los carteles" y luego una retahíla de quejas "La crisis, los honorarios de los malvadas figuras, y por supuesto, la administración, las casas comerciales y las televisiones en abierto que son el diablo, y que no apoyan la Fiesta". Pero nadie les pregunta, ¿Y ustedes que han hecho para crear una IMAGEN POSITIVA de la Fiesta y crear una industria transparente, moderna y fuerte, capaz de afrontar el SIGLO XXI con garantías y la grandeza que merece el mayor y más singular patrimonio cultural heredado de nuestros antepasados?

Alguien me puede decir, que el resto de empresarios, es decir, ANOET, son iguales. Efectivamente. Es que el proyecto de éste blog es, básicamente, denunciar ésto. Pero hay una diferencia con otros empresarios, y es que Pagés lleva la nave de una de las locomotoras que deben tirar de La Fiesta (La Maestranza), y por lo tanto, su responsabilidad es mayor. Pero además, hay sumarle su FALTA DE AFICIÓN, su falta de sensibilidad, y su poca capacidad de trabajo. Por no hablar, del trato personal, con los profesionales. Todo ese cóctel, es lo que ha provocado, la situación que se ha generado con el G5.

 Aquellos que apoyan a Pagés y su modelo (y no hablo del conflicto actual,que es pasajero), ya sea de forma abierta o con su silencio (el silencio es una forma de posicionarse, y en éste caso, de apoyo) son corresponsables de un modelo que nos ha llevado al gueto social. El problema de la Fiesta está en la destaurinización de la sociedad, y los mayores responsables son los que han gestionado la Fiesta en las últimas décadas. Así, que todos los insultos a las figuras son solamente cortinas de humo. Como lo fueron siempre, porque a todas las figuras, siempre se les dijo lo mismo, que iban acabar con la Fiesta. Solo hay que recurrir a las hemerotecas. Pero en el siglo XXI, el problema de la Fiesta, es un problema de INDUSTRIA. Y en ésa industria, la mentalidad PAGÉS no debe tener sitio.

PROBLEMA Nº 1: DESTAURINIZACIÓN DE LA SOCIEDAD

Hace unos días, las agencias repicaban la siguiente noticia "La ONU asegura que tauromaquia contraviene la Declaración de Derechos del Niño", a partir de aquí, todos los medios informaban que la ONU quería proteger a los niños de la tauromaquia. 

Si te adentrabas en la noticia, veías que es una simple recomendación (no tiene carácter vinculante), y que además, no estaba basado en ningún informe científico independiente que demostrara que las corridas de toros, produjeran un daño al niño. Lo peor, es que si seguías leyendo y rascando, llegamos al fondo del asunto, y tachán: Detrás de ésa declaración, estaba la fundación FRANZ WEBER, es decir, la matriz de LIBERA, es decir, LEONARDO ANSELMI. Fundación, que había ejercido una labor de lobby en la ONU, para lograr dicha declaración. El informe es humo, pero sirve para la propaganda:" Hasta la ONU dice que la Tauromaquia es mala".

 La declaración de la ONU (que suena muy rimbombante) se utilizará en un futuro, en todos los debates y por todos los partidos políticos, para atacar al toreo. 

La Fundación Franz Weber hace su trabajo de lobby, y aunque no nos guste, es así. Es la diferencia. Mientras que Canorea hace los carteles en 20 días en una mesa-camilla con palangana incluida, Fran Weber trabaja en la ONU. Y lo tienen muy fácil, pues la SOCIEDAD está DESTAURINIZADA. El mundo del toro, se ha convertido en un gueto, que vive de espaldas, a la sociedad del siglo XXI. Y habrá que acostumbrarse, porque cada vez recibiremos más ataques (los dos últimos, ésta semana en Telecinco y la Sexta).

El problema, es el de siempre. Ahora estamos recogiendo los frutos de muchas décadas de desidia, de un sector comandado por varias familias, incapaces de crear una INDUSTRIA fuerte, transparente, dinámica y moderna, cuando han tenido dinero, tiempo y respaldo para ello. Metieron a la Fiesta en una especie de burbuja para controlar los resortes del espectáculo (incluyo a la Prensa),  y le dieron la espalda a la sociedad. De allí venimos. 

Dicen que el toreo vive en una guerra interna continua. Es normal. Cada vez el pastel es menor, fruto de la endogamia del sector, fruto de unos modos y maneras, que no son de éste siglo, y de un sistema que hace tiempo hubo que cambiar. Por éso, uno se queda estupefacto, ante el apoyo de numerosos medios y aficionados a modelos empresariales caducos que nos han llevado hasta aquí. Ésta misma semana, un periodista ponía a Morante (sí a Morante) a la misma altura que Bildu, por no acudir el sevillano a La Maestranza. ¿Es normal?

Mientras que el tuitendido arde en un ruido infernal, mientras que pasan los inviernos sin cambiar nada, pues a los que mandan aquí, que son los mismos que llevan 30-40-60-80 años, no les interesa, estamos cada vez más lejos de una sociedad, que nos mira con recelo. Siempre lo he dicho: El gran problema del toreo es la falta de una INDUSTRIA que ponga en valor, ante la sociedad, todo el activo de la Fiesta, capaz de generar sinergias y recursos económicos, culturales, sociales...; pero como me dijo un taurino en privado: "Si en éste sector entrase gente preparada, ¿En qué lugar iba a quedar Canorea, Manolito Chopera o Matilla?, ellos son consciente de su mediocridad, pero prefieren esto y seguir mandando en un sector mediocre".

NOTA: Sigan discutiendo sobre el toro, la tora, y la vaca que parió al toro. Y los Pereras de turno, que mañana, serán otros. Debates que siempre estuvieron presentes en la Tauromaquia, y fruto de ello es la evolución del toreo, pero ese no es el problema de la Fiesta.Tampoco lo es la crisis económica, aunque es evidente que agrava la situación, pero el problema nº1 es la DESTAURINIZACIÓN DE LA SOCIEDAD. Falta una estructura profesional, que gestione el toreo, fuera del ruedo, fuera del toro-torero. Y es URGENTE.
Les dejo con el proyecto que presenté hace unos meses:
 http://cultoro.com/-/m/13073/Proyecto_Final.pdf

EL JULI, TAMBIÉN PRESENTARÁ SU TEMPORADA EN FEBRERO. Y MÁS SOBRE OTRAS FIGURAS

EL JULI: El torero de Velilla, presentará, al igual que Morante, su temporada del 2014 en el mes de Febrero. La noticia ya es importante. Pero la mayor de las noticias estará en la puesta en escena de ésa presentación. Será en un sitio emblemático, y tendrás repercusión, buscando a la juventud y trascender a la sociedad de nuestro tiempo.

MORANTE: Como se supo ayer, de forma oficial, Morante presentará su temporada a finales de Febrero en Madrid. Imaginamos que será una temporada normal, en los parámetros habituales al torero de La Puebla. En el caso de Morante, lo que más interesa, es conocer la campaña de PUBLICIDAD que va a acompañar al torero, en la ciudad donde toree. Morante tendrá una campaña publicitaria personalizada a cada plaza y ciudad que lo anuncie. Dicha campaña estará llevada a cabo por una empresa de Bailleres. Por cierto, ¿Estará Morante en Madrid?

MANZANARES: Importante y sorprendente el acuerdo de Manzanares con la productora de TV Globomedia. Con el tiempo, veremos como se plasma éste acuerdo. El potencial de imagen para el torero es muy importante. Y a ver si sirve, para que algunos programas de Globomedia, respeten y conozcan los valores de la Tauromaquia. 

Nuestro reconocimiento, a la labor desarrollada por Jose Ramón Lozano, que hasta ahora, trabajaba para Manzanares, y que sa sido pionero en como llevar y tratar la imagen de un torero.

Como vemos, y al igual que hiciera TALAVANTE el año pasado, los toreros hacen apuestas muy fuertes por innovar en la comunicación y en difundir la Fiesta de los toros, invirtiendo, además, mucho dinero. Nuevamente se demuestra que son los únicos que aportan algo. A pesar que todavía tienen que mejorar mucho, en ese sentido. También es verdad,que el propio funcionamiento de la industria, no les ayuda. ¿A qué se dedican Canorea, Matilla, Choperita and company? Y no me preocupa, ya lo que hacen ahora, sino, ¿Qué han hecho, en décadas anteriores?. De ahí vienen todos los problemas. El problema de la Fiesta es la destaurinización de la sociedad, porque los promotores no crearon, en décadas anteriores, las bases de una industria fuerte.

JOSÉ TOMÁS: Todo hace indicar, que JT hará una temporada un poco más larga de lo que viene siendo habitual en los últimos años. No les voy a decir dónde va a torear, entre otras porque NO lo se. Aunque me podría pegar el pegote y decirles, que va a torear en Málaga, Valencia, Nimes...y que suena para Madrid. Como si fuese alguna novedadd. Sí les digo, algo seguro, y es que NO VA A TOREAR EN SEVILLA. A pesar, de que algún periodista especulara el otro día, con dos tardes en Sevilla y según él, romper el abono. Lo que no sabe (o no quiere saber) ése periodista, es que JT, es el sexto hombre.

LA REAL MAESTRANZA INGRESÓ !! 5 MILLONES DE € !! EN 2010

La pregunta del millón es: ¿Cuánto gana La Real Maestranza, propietaria de la plaza de Sevilla? Pues bien, podemos decirle que en el 2010, dicha corporación ganó !! 5 millones de € !!. Repito año 2010, en plena crisis. No les va mal, a los Maestrantes. Alguien puede decir, que ¿Cuál es la fuente?, la fuente es el Teniente Hermano Mayor en el 2010, el señor Alfonso Guajardo-Fajardo. En la página 15 del nº 39 de la Revista Eurotoro, lo dice, en una entrevista. Les pongo el pantallazo:

Aquí el enlace a la revista, por si ustedes, quieren leerlo. La Real Maestranza tiene dos vías de financiación: El alquiler de las casas de la calle Adriano, y la plaza de toros. Distintas fuentes, me hablan que el % de los ingresos del canon de la plaza de toros, está entorno al 70% de esa cantidad. Es decir, que el CANON pagado por Pagés en el 2010 puede estar entorno a 3,5 millones de €.

También tenemos algunos datos, de la temporada del 2012. Según declaró Ramón Valencia en el programa La Divisa que dirige Pedro Javier Cáceres (Ver página 8-9), en el 2012 se vendieron en la Feria de Abril, 200.000 entradas (imagino que incluye abonos y entradas sueltas). Si ustedes multiplican por el precio medio de una entrada en Sevilla, pueden calcular la facturación aproximada. Y el dinero que ingresaron Los Maestrantes. Más los ingresos de TV. Y todo ello, en años de crisis. Ése año faltaron a Sevilla Ponce-Juli-JT y Perera.

CONCLUSIÓN: Si a todo ésto, unimos que los toreros y ganaderos se mueren por actuar en Sevilla. Que el 99 % no preguntan ni la hora, y que las figuras, es en la plaza de 1ª, donde menos dicen que cobran, con mucha diferencia, tenemos, que el negocio para empresa y propiedad, es muy grande. Si Canorea quiere hablar de números, me parece bien, pero que ponga todas las cuentas encima de la mesa.

Otra vez, nos damos cuenta, de la torpeza del sector taurino. Por una parte, no genera ingresos extraordinarios, y de la taquilla, se le va el dinero a espuertas: Vía impuestos, tasas y CÁNONES. Y además, queda dinero, y mucho, para la empresa. Sobre todo en Sevilla. Y para rematar se les falta el respeto a los toreros, porque la empresa quiere seguir manteniendo, el mismo margen comercial de años anteriores.

El problema de la Fiesta, no está en Sevilla, que es una privilegiada, y solamente la cerrazón y torpeza de su empresario (sic) ha metido a su plaza, en un berenjenal de graves proporciones. Es un escándalo que Canorea se queje. Es un escándalo, que la Fiesta esté en manos de empresas como Pagés. Y es un escándalo que Canorea haya convertido Sevilla, en un problema para la Fiesta. Y gran parte de la prensa taurina, en la trinchera con Pagés. Así nos va.

PRESUPUESTO TAURINO 2014 DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Como cada año, os traigo el presupuesto taurino de la Comunidad de Madrid (CAM), que está sacado de los presupuestos oficiales. Un año más, demostramos que la CAM no subvenciona los toros, sino que es todo lo contrario. Las cuentas son muy claras:

INGRESOS (procedentes del Canon de las Ventas): 2.325.000 €

GASTOS: 1.409.422 €

RESULTADO: 915.578 € DE BENEFICIO PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

Algunos apuntes:
  A) INGRESOS:

• Los 2.325.000 € es el Canon de arrendamiento ANUAL que paga una empresa privada (Taurodelta), que en éste caso, es la adjudicataria de la gestión de la Plaza Toros de las Ventas. 

• A ése dinero, habría que sumarle, lo que ésa misma empresa invierte en la mejora de la plaza, y que lo hace obligada por el pliego de condiciones (arreglo de corrales, iluminación...etc,etc) y que supone un aumento en el patrimonio público.

• Pero hay más, existe un INGRESO INDIRECTO, generada por la propia actividad taurina que repercute en el erario público. (El estudio del profesor Medina cifra en 50 Millones de Euros el movimiento de un mes de toros como el que se da en San Isidro y Aniversario) Así como los ingresos fiscales que ingresa el erario público  (IVA,Seguridad Social, Tasas...)

  B) GASTOS

Ésta es la partida que algunos manipuladores se fijan para decir que la Fiesta está subvencionada en Madrid, cuando es evidente que NO. Porque con todo lo que se recauda de lo anterior, se paga la cantidad de 1.409.422 € (787.985 € menos que el 2011) que además no es un dinero que vaya a parar a ganaderos, toreros y empresarios, es decir, a la industria taurina, sino que se dedica a mantener un monumento histórico como Las Ventas, a actos culturales y de fomento de la Fiesta, a entidades sin ánimo de lucro, a las escuelas taurinas y a los Ayuntamientos de la Comunidad, que en éste caso, sí que alguno puede dar festejos taurinos.

NOTA FINAL. En el presupuesto oficial, hay una disposición adicional octava que dice claramente que el dinero de los Asntos Taurinos procede del canon de Las Ventas. Yo pregunto, ¿QUÉ ACTIVIDAD CULTURAL, y la TAUROMAQUIA LO ES EN MADRID Y ESPAÑA, GENERA BENEFICIOS DIRECTOS E INDIRECTOS A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA?¿Existe alguna actividad cultural que genera más beneficios a la Comunidad de Madrid?

Os dejo con los documentos oficiales: 1) INGRESOS 2) GASTOS 3) DISPOSICIÓN ADICIONAL.

Enlaces:
PRESUPUESTOS OFICIALES 2014.
Post sobre los presupuestos 2013.
Post sobre los presupuestos 2012.
Post sobre los presupuestos 2011.

AVISO: Éste tipo de trabajo, lo debería hacer la industria del toreo. Y no un aficionado, como yo. Entre otras cosas, porque algún día me iré. El departamento correspondiente debería hacerlo, colgarlo en la web de la industria, y comunicarlo a la sociedad. ¿Lógico, verdad? Luego nos quejamos. Pueden ustedes discutir de lo que quieran, pero el origen, a casi todos los males de la Fiesta, es la falta de una estructura que vertebre al sector y trabaje como una industria.

SIETE FALACIAS SOBRE LA POLÉMICA DE SEVILLA

En el plante de cinco figuras (en realidad seis,pues hay que incluir a José Tomás) a Sevilla, se repiten algunas falacias. A saber:

1) "La rueda de prensa de Canorea es la culpable". No es verdad. La rueda de prensa es la gota que colma el vaso. Las figuras llevaban muchos años quejándose del trato (económico y de respeto) que se les daba a los profesionales en las oficinas de la Calle Adriano. Y en los últimos años, también en los medios de comunicación.

2) "Canorea pide perdón en la nota de prensa posterior". No es cierto, solo pide perdón a JT. En el resto, incluso se ratifica.

3) "En la rueda de prensa, las palabras de Canorea son fruto de un calentón". No es cierto, ésa forma de hablar y razonar es la habitual en Canorea. Es lo que tiene, no tener afición, y creer que los profesionales son un mal necesario.

4) "Canorea tiene razón en el fondo,aunqe no en la forma". Ésta es la falacia estrella. Lo que deslegitima a Canorea, es que el problema de la Fiesta NO ESTÁ EN SEVILLA, que es una privilegiada. Que se queje Canorea, es una vergüenza. El problema de la Fiesta está en los festejos de pueblos y de base. El problema está en Écija, Morón, Constantina...y en cientos de pueblos donde ya NO hay toros en España. Y es ahí donde hay que bajar los costes de los profesionales taurinos (a través del Convenio) y los costes administrativos (en negociación con las Administraciones Públicas). Y en todas las plazas (incluidos las de 1ª) bajar los cánones de plaza y generar ingresos extraordinarios. Claro, que para ello, hay que trabajar (más y mejor). Se están peleando por las migajas.

5) "Los toreros deben torear por el bien de la Fiesta". Más que una falacia, es un burdo chantaje emocional. A ver, si se enteran ustedes de una vez. Sevilla es la plaza de 1ª que más dinero hace, y dónde las figuras, menos ganan. Hay gente que sostiene, que ganan menos, que en muchas plazas de 2ª, y no digamos con respecto a otras plazas de 1ª del mismo nivel o cosos franceses. ¿Que ha pasado? Que los toreros se han cansado de hacer el tonto. Se han cansado de ser cornudos y encima apaleados. En privado (oficinas de la empresa) y en público (los medios de comunicación). Todo ésto pasa, mientras La Real Maestranza y Pagés ingresan cada año, muchísimos dinero, sin exponer nada. Curiosamente, la empresa no se queja nunca de la propiedad.  Una propuesta, ¿Por qué no sacan las cuentas de forma pública de los últimos 14 años?¿Por qué no dicen lo que la R. Maestranza ingresa de los toros, cada año, desde que está Eduardo Canorea (2001)? Que cuelguen las cuentas auditadas de los últimos 14 años en la web de la empresa, y discutimos los números. ¿A que no se atreven?

6) "Detrás del plante de los toreros hay algún motivo no revelado". Como aquí hay muchos intereses en juego, filtrarán muchos rumores. Todos falsos. Es tan simple como lo que os cuento. Las figuras torearán en el resto de plazas, donde los contraten, tanto de España como de Francia. Tanto es así, que ya se preparan algunos eventos muy bonitos, y que van a suponer un bombazo informativo y un revulsivo para la temporada.

7) "Los toreros son muy egoístas" ¿Egoístas? Dejan de torear en Sevilla, dejan de ganar dinero, dejan de pasar la oportunidad de torear en la plazas de sus sueños, y dejan la posibilidad, que sean otros, los protagonistas ¿Y son egoístas? Todo lo contrario. La preguntas es, ¿Cómo es de grave, lo que pasa ahí dentro, para que 6 figuras tengan que renunciar a la plaza de sus sueños?

NOTA: Señores, LAS SEIS FIGURAS DEL TOREO de mayor interés NO VAN A TOREAR EN SEVILLA en el 2014, salvo milagro. Se acabó el debate. Y la Real Maestranza y la empresa Pagés deberán cambiar muchas cosas, para que éstas seis figuras vuelvan a Sevilla, en los próximos años. Los toreros deberían de hablar, pues les asiste toda la razón. Vuelven a fallar en el tema de la comunicación. Y un último mensaje. Me escribe hace dos días un ganadero y me dice "Raúl, los toreros llevan toda la razón, ojala puedieramos hacer lo mismo, los ganaderos".

CERCO A SEVILLA

Si no lo han visto, recomiendo el programa de Canal Plus Toros "El Kikiriki" sobre el tema de Sevilla. Y a los que NO lo han visto, les invito a volver a verlo.

El kikirikí - Cerco a Sevilla from blogdetauromaquia on Vimeo.

PAGÉS HASTA EL 2024 (SEGÚN MOLÉS)

Parece que La Real Maestranza de Caballería, propietaria de la plaza de toros de Sevilla, ha decidido que  Pagés siga como empresarios de Sevilla. Según adelantó, ayer Molés en su programa de la Cadena Ser, la empresa tiene contrato hasta...... !! 2024 !!

En un principio, no extraña el asunto, porque todos sabemos que con el conservadurismo habitual de la Real Maestranza, no iban a tomar decisiones drásticas. Y ya hemos dicho muchas veces, que propiedad y empresa son uña y carne. Están cortados por el mismo patrón. Los dos viven en su mundo, es un matrimonio de conveniencia, con pingües beneficios para los dos, y según ellos, no hay nada que cambiar. 

Otra cuestión, es que nosotros pensamos, que la gestión de La Maestranza no es propia del siglo XXI. Y somos muchos, los que pensamos, que Sevilla debe tener otro tipo de empresario y otro tipo de gestión. Y que la Fiesta está como está, por aquellos que llevan décadas en ésto. Entre ellos Pagés. Son ellos los gestores de la Fiesta.

NOTA: Llegados a éste punto, y si no hay acuerdo, que parece no lo habrá (frente al chantaje emocional a los toreros con aquello de "Por el bien de la Fiesta hay que torear"), Canorea deberá hacer una feria sin los 6 toreros de más interés: JOSÉ TOMÁS, MORANTE, MANZANARES, JULI, TALAVANTE Y PERERA. 

No pasa nada. Cada uno por su camino y punto. Pagés, ya hemos dicho, que cuánto más lejos, mejor.