LA UNIÓN

Como estamos en invierno, vamos a ir aclarando conceptos. Hablábamos el otro día, sobre el Corto Plazo (el torero) y el Largo Plazo (empresario). La prensa, los aficionados e incluso los taurinos reivindican la necesidad de que exista un ente o una institución que lidere los cambios en las estructuras de la Fiesta del siglo XXI.
Llevamos escuchando durante lustros, la necesidad de UNIRSE. Desde el taurinismo y el periodismo todos los males los achacan a ésa falta de UNIÓN. Éste argumento, pienso que se sigue utilizando más por pereza intelectual,que porque exista el convencimiento de que realmente es la quid de la cuestión. Preguntas que nos hacemos:

• ¿En qué sector están todos UNIDOS?. Yo no conozco a ninguno.
  

• ¿Es posible en el mundo del TORO?.Yo creo que no. Y no es posible,porque el empresario y el torero piensan de manera diferente.Están en lugares diferentes.Tienen un espacio temporal diferente. Uno es el corto plazo y la acción, el otro es el largo plazo.

• ¿Porqué se sigue utilizando éste argumento, si durante lustros se ha demostrado que no es posible?. No lo sé, como dije antes creo que es por pereza intelectual. Es famosa la frase en los medios taurinos "Es que no está unidos...." y con éso lo explican todo.

• ¿Pero realmente es necesario estar UNIDOS?. Aparte de que no es posible, yo creo que no es necesario.¿Para qué?.

• ¿Y entonces?. Yo creo que los toreros están para torear, los ganaderos para criar reses bravas, los empresarios (la industria) son los encargados de liderar los cambios estructurales de la Fiesta, porque son los que permanecen. Por lo tanto, es ellos, a quien hay que pedirles explicaciones. En todos los sectores es así. Cristiano Ronaldo juega, el R.Madrid crea las estructuras. Cristino Ronaldo en dos años se retira, el R.Madrid (la empresa) permanece. ¿lógico, verdad?.
  

NOTA: Me sorprende que en éste invierno tan crucial para el toreo, los medios sigan así. Un ej. Tú escuchas el programa de Molés del domingo y es puro aburrimiento: Unas entrevistas sin chicha (Luque,Caldas,Sergio Galán) y una tertulia . Y hasta el domingo que viene.Yo pregunto, ¿Porqué no se aprovecha éstos meses, para reflexionar sobre el futuro de la Fiesta?. Y que haya un debate intelectual de verdad (Argumentos nuevos, estructuras,cambios de mentalidad....).
Enlaces relacionados con el Post:
¿A qué se dedican los promotores taurinos?.

DON LUIS, ¿Y AHORA QUÉ?.

LUIS DÍAZ DE LEZANA (Presidente de la Junta Administrativa de la plaza de toros de BILBAO), hace unos meses sobre JOSÉ TOMÁS:

30 de Mayo 2009 en El País: "Con las últimas cifras del PIB sobre la mesa, en plena deflación, me parece inmoral pagar esa cifra (300.000). No la hay ni para José Tomás ni para nadie". "Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar".

22 de Abril 2009 en El Correo "Con JT no ganaríamos dinero si acepta los 270.000 euros, pues habría que sumar los 90.000 de los toros, otros 90.000 para el resto del cartel y 60.000 para los gastos generales".

Pues bien, pocos meses después, JT acude a Bilbao cobrando más de 300.000 euros y donando dicha cantidad a las obras benéficas de la Junta Administrativa. Un tío. Don Luis, ¿ cómo era la frase de Maradona?¿No decía que era inmoral?.

NOTA: Parece ser que la contratación de JT ha sido realizada gracias a la labor del Club Cocherito. Por ahí, puede ir el Futuro de la Fiesta. Comisiones taurinas formadas por aficionados, con la contratación de un taurino que se encarga de la parte logística (con un sueldo), es el ejemplo de Santander, Vitoria y en muchos sitios de Francia. Parece que funciona.
Enlaces relacionados con el Post:
Declaraciones de Lezana en el País.
Declaraciones de Lezana en el Correo.
Bilbao y los dineros.
Foto:ElPais.com

TRES VERÓNICAS Y UNA MEDIA. (BREVES).

En ésta tarde,paramos el toro y le pegamos 3 verónicas de cartel y una media. Veamos:

1ª VERÓNICA: PSC,PP Y CIUTADANS junto a la empresa de Barcelona,la Plataforma y la Federación Catalana de Entidades Taurinas trabajan contrarreloj para parar en la primera votación la IPL antitaurina. El mundo del toro, parando penaltis. Lo de siempre. Esperemos salvar el match-ball. Por lo menos se mueven algo.

2ª VERÓNICA: Un aficionado ha abierto en catalán una web para demostrar que la historia de la Fiesta de los toros y Cataluña siempre han ido unidos. La dirección es http://www.vadebraus.eu/

3ª VERÓNICA: Se van cerrando espacios taurinos en los medios de comunicación. En éste caso en RNE (¿de todos?), hablo del programa diario CLARÍN. La mesa del Toro ya ha sacado un comunicado (veremos dónde se publica el comunicado y si le hacen caso). Yo pregunto, ¿Porqué no existe una plataforma virtual de presión comandada por la industria dónde participe el "Pueblo"?.

Y LA MEDIA: Hay periodistas que si aplicaran el mismo rasero con todos los protagonistas de la Fiesta, nos iría mucho mejor. Creo que que se ha sido muy injusto con Sanchez Benito, ex-apoderado de Morante. Se nota que no es taurino con pedigrí. Con otros no se atreven. El salmantino ha puesto en máxima categoría a Morante, lo ha defendido como nadie en los despachos, y ha toreado lo que ha querido el torero en cada momento. Por supuesto ha cometido fallos, como todos. De ahí a decir que tenía ganas de protagonismo y que era un desastre, es absolutamente falso. Es mi opinión,claro.

!! NOS APALEAN Y ANOET CALLADA !!.

Cómo decíamos en el anterior Post, la Comunidad no cumple con El Pliego, y se demuestra que invierte en La Fiesta menos dinero del que recibe. Ésa es la realidad. Ahora bien, ¿ QUÉ REALIDAD PERCIBE LA SOCIEDAD?.

Uno lee los diarios, así cómo internet y las redes sociales y parece que el mundo del toro tiene la culpa de las deficiencias y de los problemas sociales que tiene la Comunidad de Madrid. Lean conmigo:

• 20 minutos (11/11/2009) " La Comunidad de Madrid, gasta un millón de euros más en toros que en centros de mayores o en instalaciones deportivas en los municipios madrileños". "Para los toros no hay crisis" "Aguirre ha recortado en Empleo,Cultura e Inmigración pero no escatima dinero en charlas y cenas para la tauromaquia."

• El País (Ruth Toledano), se hace eco de la noticia y en la edición de ayer 13 de Nov. en el diario líder de opinión dice "si no se subvenciona la tauromaquia desaparece; porque alrededor de un 80% de la población está en contra de las corridas de toros y de los festejos taurinos y un 97% de los españoles no ha asistido jamás a una corrida".

• Lucía Etxebarría en el diario ADN, a cuento de ésto dice " Me pregunto por qué entonces el Gobierno español subvenciona con 564 MILLONES DE EUROS una actividad que sólo va a disfrutar el 3 % de la población" "¿Saben cuántas plazas de guarderías se podrían crear con 564 millones de euros?.

• A todo ésto hay que sumarle, los cientos de mensajes,blogs y redes sociales que van extendiendo el mensaje.

NOTA: Resulta que una noticia, que supone un maltrato de la Administración (e incluso una posible ilegalidad) en contra de los Toros, se convierte en un escándalo en contra de la Fiesta. La Administración maltrata, la prensa remata y la INDUSTRIA DEL TORO callada. ¿No os suena?.
Yo pregunto, ¿tan dificil es que ANOET saque una nota de prensa explicando y denunciando que ha descendido el presupuesto de la Comunidad, que ésta recibe más dinero del que invierte en toros, y que comete una ilegalidad al incumplir el pliego?¿ A qué carajo se dedica ésta ANOET?¿Cómo se pueden quedar impasibles ante tanta desvergüenza?¿Porqué ningún medio taurino, manda un redactor a Nuñez de Balboa nº 12 para preguntarles a ésta gente?. No lo entiendo.

LA COMUNIDAD DE MADRID Y LOS TOROS.

En el proyecto de los Presupuestos del 2010 en la Comunidad de Madrid, el gobierno de Esperanza Aguirre presenta una partida para los toros cifrada en torno a los tres millones de euros. Ésa cifra supone:
A) Un descenso de dicha partida respecto al año anterior.
B) UN INCUMPLIMIENTO DE LA CLAUSULA 4.4 DEL PLIEGO QUE RIGE LA CONCESIÓN DE LA PLAZA DE LAS VENTAS, dónde se dice que el Canon que paga la empresa que gestiona Las Ventas se debe reinvertir en la promoción de la Fiesta.
La realidad es que La Comunidad ingresa más de los toros, que lo que invierte en ella (y éso sin tener en cuenta los ingresos indirectos que genera la actividad taurina).

EL LARGO Y EL CORTO PLAZO.

En el mundo del toro, o lo que se conoce como el "El sector profesional", existen tres agentes fundamentales:

Torero: Es la parte más voluble del sector. Hoy están unos, dentro de 5 años, el escalafón es otro. Representan el corto plazo dentro del mundo del toro. La parte coyuntural del sector. Y además es un agente de acción.

Empresario: Es la parte estable del sector. Los toreros pasan, ellos permanecen. Los Lozanos,Pagés,Choperas,Choperitas,Matilla,Balañas,Casas....;forman la parte estructural. Ellos y sus familias ya estaban en ésto hace 30-20-10 años, y casi todos seguirán. Ellos son los responsables de construir el futuro,las estructuras.

Ganadero: Podríamos pensar que también es la parte estable,pues permanecen en el tiempo. Pero no es verdad, porque los gustos en la Fiesta cambian. Y además, no mandan en su casa. Solamente entre el 5 y 7% de los ingresos de La Fiesta se reinvierten en el toro, y es el agente que más patrimonio tiene que invertir. Y al igual que los toreros, es también un agente de acción.

NOTA: ¿Qué queremos decir que los toreros son AGENTES DE ACCIÓN?. Pues que un torero acaba en Zaragoza, y a los 15 días está en América. De un lado para otro. Con la muerte en los talones. ¿Cómo pensar en el futuro?¿Qué futuro, si ellos ya no van a estar?.Y a los ganaderos les pasa lo mismo. Son agentes de acción,pues llevar una ganadería implica estar todo el día encima de ella.Conclusión: La parte de la estructuras, de los proyectos le toca a la INDUSTRIA (como en todo los sectores), es decir, a los EMPRESARIOS. A los que dentro de 10-20-30 años seguirán en ésto. Si decimos que las estructuras de la Fiesta tienen carcoma (es una realidad que todo el mundo reconoce), ¿A quién le echamos la culpa?¿A Daniel Luque o a Miguel Tendero?¿Entonces?.

¿ A QUÉ DEDICAREMOS EL INVIERNO?.

En éste largo invierno, y hasta que en Marzo empieze la temporada regular, mi idea es trabajar en 5 GRANDES BLOQUES, que son:

1º La ORGANIZACIÓN Y FUTURO DEL ESPECTÁCULO TAURINO ( Industria, Mesa del Toro, Gestión, Futuro, Problemas y Soluciones,Cataluña...)

2º ANTITAURINOS ( Hablaremos de Gallup, subvenciones, Internet, movimiento animalismo-nacionalismo....).

3º Los MEDIOS TAURINOS. (Pieza clave en el Futuro de la Fiesta).

4º TOROS Y TOREROS.

5º ACTUALIDAD TAURINA (comentarios,puntualizaciones,anécdotas,noticias...).

NOTA: Tenemos 4 meses por delante. Yo espero que los medios lo aprovechen para algo más que contarnos los cambios de apoderados,cuadrillas,las hazañas en tierras americanas, y los resúmenes de la temporada. Vamos a ver, si empiezan a meter el bisturí.

JOSELITO, NUEVE AÑOS DESPUÉS.

(Si pinchas la imagen se verá mejor)
Cuando he leído que Jose Miguel Arroyo "JOSELITO", era el nuevo comentarista de Digital+, me he quedado muy sorprendido. Joselito es un torero que me encanta, y además, me cae fenomenal. Pero me ha sorprendido éste fichaje, después de las guerras que llevó junto a Martin Arranz por el tema de los derechos de TV, y el sistema de explotación de los derechos de imagen.
En la foto tenemos, la información de aquella famosa y acalorada rueda de prensa de Martin Arranz,José Tomás y Joselito el 09 de Marzo del 2000, dónde se explicaba su postura sobre la TV, y acusaban a El Juli de traicción.

NOTA: ¿Qué ha pasado con Emilio Muñoz?.
Información de la rueda de prensa en el ABC de aquella fecha.

NO CITAN LAS FUENTES.

Anoche (ya de madrugada) nos hicimos eco de la noticia sobre la contratación de José Tomás para torear en Sevilla. Y cómo es lógico, citamos la fuente y el autor de la primicia, que en éste caso era CARLOS CRIVELL.

Y lo citamos, primero por ética y reconocimiento, segundo por otorgarle la responsabilidad a quién se tira a la piscina y ofrece la noticia, y tercero porque los antecedentes de Carlos Crivell con respecto a las negociaciones de los toreros en Sevilla nos merecen suficiente credibilidad (en los últimos dos-tres años ha adelanto en primicia muchas contrataciones y desencuentros entre los toreros y Pagés).
Hoy nos ha sorprendido el tiempo que han tardado en hacerse eco de la noticia los portales, y más todavía nos ha sorprendido e indignado que algunos medios no tuvieran la ética de citar la fuente.

Y tenemos los ejemplos de Burladero.com, dónde firman la noticia tres periodistas (¿para dar sensación de noticia trabajada?) y además con iniciales (casi nunca lo hace), y lo peor es que no citan. Y más sorprendente todavía es el caso de la web desdelcallejon.com que es dirigida por aficionados. En Mundotoro (que sí citan) se atreven a decir que no han reseñado corrida alguna de Cuvillo y el El Pilar . O ésta mediodía en el programa de Ser Jerez que dirige Javier Bocanegra y que tampoco han citado la fuente. !!Con lo fácil que es!!.

Nota: Es cosa común en todos los medios y en todos los ámbitos de la información. (desgraciadamente).
Enlace relacionado con el Post:
Carlos Crivell se queja y con razón.

JOSÉ TOMÁS, DOS TARDES EN SEVILLA.

Según informa, y creo, que en exclusiva Carlos Crivell en Sevillatoro.com, el apoderado de José Tomás ha llegado a un acuerdo para torear dos tardes en La Maestranza en el 2010. El acuerdo es el siguiente:

4 de Abril (Domingo de Resurreción) con toros de N. del Cuvillo estarían José Tomás y Manzanares, con un torero que abra cartel.
2 de Mayo (fuera de la feria) con toros de El Pilar estarían José Tomás y El Cid, con un torero por delante.
En el caso que no se televisara la feria por Digital+, la segunda corrida se celebraría en Farolillos.

LECTURAS:
1º) La empresa, después de las dos últimas temporada, y ante el clima de oposición que se está creando en Sevilla, no ha tenido más remedio que contratar a JT y Cuvillo.
2º) Que el cartel que circulaba en los mentideros sevillanos para Resurreción con JT-MORANTE parece inviable.
3º) Que puede que una vez atado JT, se busque el desencuentro con otros toreros. Y existen antecedentes (casi todos los años) y candidatos muy bien posicionados, y que están en mente de todo el mundo. E incluso, hay ya indicios de buscar problemas, ¿Verdad, señor Valencia?.

NOTA: ¿Veremos,por fin, a todas las figuras en Sevilla?. Nos alegramos de ver a José Tomás en La Maestranza (trabajito ha costado).