miércoles, 14 de marzo de 2012

JOSÉ TOMÁS, UNA RENUNCIA MÁS POR PRINCIPIOS. (POR JCM).

Foto:www.elmundo.es
La nota de prensa de Óscar M. Chopera en respuesta a Salvador Boix admite diversas lecturas e interpretaciones, como diversas están siendo las opiniones vertidas al respecto. He leído alguna que, aceptando como veraces y exactas todas las cosas dichas por  Oscar Chopera (en adelante OCh), reduce el episodio a una descortesía de José Tomás por no responderle. Otras, haciéndose eco de las sugerencias de la propia nota, apuntan a opacas estrategias de JT para evitar determinadas plazas. 
En mi opinión, el análisis de la nota debe hacerse con mayor profundidad y creo que la lectura es otra. Por ello, aceptando el ofrecimiento del propietario de este estupendo blog, voy a compartir la mía.
 Dice la nota que Salvador Boix llamó en enero a OCh para informarle de que JT iba a mantener esta temporada la postura del año pasado de no torear en las plazas en las que él es empresario. Es decir, el apoderado informa de la decisión del torero al interesado antes que a nadie y con antelación a la confección de carteles. Yo entiendo que las dudas que tuviera el empresario sobre las razones de esta decisión se las preguntaría en dicha conversación, aunque me cuesta creer que a esas alturas le quedara alguna.
 Aceptando como cierto que posteriormente el empresario haya intentado contactar con el torero (o con el apoderado; la nota es ambigua a este respecto), las motivaciones podrían ser dos: a) podría tratarse sólo de una coartada para después justificarse ante las aficiones de sus plazas y reducir el efecto del cabreo en la taquilla (hay que imaginarse lo que pueden sentir los aficionados y hosteleros malagueños si se produce el anuncio de JT en Granada, por ejemplo); y b) un intento real de contratarlo para evitarse los previsibles descalabros taquilleros que se avecinan.

Voy a centrarme en la segunda hipótesis, la que puede resultar más verosímil  atendiendo al interés económico del empresario, puesto que la primera se descalificaría por sí misma sin necesidad de argumento alguno, al ser más de lo mismo.
 Pues bien, suponiendo, como decía, que la empresa Chopera haya estado realmente interesada en contratar a JT, para entender todo esto y poder valorarlo es necesario situar en contexto este interés y después tratar de responder a una serie de cuestiones.

Vamos con el contexto; es decir, con los antecedentes:
 1º JT ha sido objeto de forma continuada de un boicot de facto por parte del núcleo duro del empresariado taurino español, que le ha impedido torear en plazas muy deseadas por cualquier torero (recordemos lo dicho por El Juli sobre su ausencia de La Maestranza). Hay quien apunta a la empresa Chopera como inductora de ese pacto y de esas presiones a los empresarios no convencidos; y hay quienes apuntan a la empresa de Sevilla como la promotora, apoyada en cualquier caso por la de Chopera.    
 JT viene siendo objeto también de forma continuada de una campaña mediática de acoso y derribo por parte de los plumas y algún que otro juntapalabras del régimen (a saber; dicho núcleo duro y el monopolio de la tv de pago, el otro agente económico que, a su vez, es parte afectada de la insumisión de JT y de su salida del redil), usando como principal argumento precisamente la ausencia de esas plazas en las que le han impedido de una forma u otra torear.          

Éste es el contexto en el que se estaría produciendo esta pretensión de que ahora JT acuda presto y con su entrega de siempre (en JT no cabe otra actitud) a socorrerles de las crisis económica, de afición y juliana/pererista que padece la Fiesta. Y lo peor de todo es que pretenderían que lo hiciera sin ningún gesto previo de reconocimiento a su grandeza como torero, ni de arrepentimiento o disculpa por el daño causado y acumulado. Y sin quitarle ni siquiera de encima a los juntapalabras que le siguen mordiendo el culo con cualquier pretexto.
 Así las cosas, sin disculpas ni reconocimiento alguno, la pregunta obligada es: ¿a cambio de qué sería esa entrega exigida a JT? ¿A cambio de que volvieran a joderle en cuanto pudieran de las múltiples maneras que saben y han hecho en el pasado? ¿A cambio de que él se vengara ahora de El Juli por ser uno de los que entonces le dejaron sólo a él con Joselito? No creo que eso le motivara lo más mínimo a JT. Más bien, al contrario.              
 Cambiemos el tercio y vayamos con la afición, a la cual OCh dedica el último párrafo de su nota, enfatizándolo con negrita. Apela don Óscar al bien de la afición y al de la Fiesta, considerándola cosa mayor. Y aquí la pregunta también obligada es: ¿la Fiesta y la afición no importaban cuando se planteó el freno y el castigo a la insumisión de JT? ¿Entonces no importaba hurtar a la Tauromaquia las faenas de JT que nunca se producirían, empobreciéndola con ese hurto en lo artístico y en lo mediático, y empujándola sobre la cuesta abajo de los últimos años? Posiblemente, nada hubiera podido neutralizar el acoso catalanista, pero nunca se sabrá lo que hubiera podido ocurrir si a una figura singular y grande como JT se le hubieran facilitado las cosas en lugar de dificultárselas. 
     
 Dos cosas me falta añadir:
 Si no es verdad que ellos promovieran, alentaran o secundaran ese pacto entre empresarios para frenar a JT y reconducirlo al redil (por usar el término empleado por el Sr. Cuvillo), que lo desmienta de una vez. Es así de sencillo. El apoderado de JT sólo ha hablado de tensiones, pero este supuesto pacto está en boca de mucha gente del mundo del toro. Y, si no puede desmentirlo, que pida disculpas de verdad (a la afición y al propio JT), sin decir que no sabe por qué las pide.

Y la segunda es que, acertada o no, en esta decisión de JT de no torear en Málaga, Almería, Salamanca, San Sebastián y Córdoba yo veo un gesto de coherencia y de renuncia ética. Todas ellas son plazas apetecibles y deseadas por cualquier torero y en particular por JT. Acertado o no, como digo, es una renuncia por principios, como lo ha sido la de dejar de torear cuvillos o antes lo fue la de no torear en Sevilla o no dejarse televisar bajo condiciones impropias.      

Concluyo: estamos ante una consecuencia más de los males estructurales que padece la Fiesta; una consecuencia más de la hegemonía de la componente mercantilista, plagada de conflictos de intereses y caracterizada por la concentración de poder, sobre la artística, la cual es víctima de los desmanes de la primera.  
   Por cierto, las declaraciones y los silencios del apoderado no sirven para ver y entender al torero. Son referencias y anécdotas. Nada más. Un tío que se juega la vida cada tarde con valor y verdad no puede ser entendido bajo el prisma de cotidiano y lo corriente. ¿O es que tienen que ser valerosos, bravos y extraordinarios en la plaza y mansos y vulgares fuera de ella?
Puede que esté equivocado. Es sólo mi opinión. Espero y deseo no devaluar con ella el prestigio de este estupendo blog.
Un saludo.
NOTA: Agradecer a JCM, al que podéis conocer y seguir en su twitter, su aportación a éste blog. 
 

22 comentarios:

  1. Esperas y deseas que con tu opinión no se devalúe el blog... pues no lo has conseguido! Se ha devaluado muchísimo!

    ResponderEliminar
  2. Enhorabuena!!!! Claro, claro, claro. Totalmente de acuerdo. Repito, enhorabuena!!!!

    ResponderEliminar
  3. El 1er Anónimo,usted puede no estar de acuerdo en el análisis, pero creo que está fundamentado y además, y como dicen en las películas "basados en hechos reales". Si usted difiere en algo, lo dice y lo argumenta.

    ResponderEliminar
  4. Yo si podría argumentar algo, pero no lo tengo demasiado claro,
    si el artículo del señor JCM, pudiera ser algo más claro, se lo agradecería para yo poder dar mi opinión. Con un artículo tan corto no se puede tirar uno a la picina, necesito más argumentos y sobre todo más imparcialidad.

    Esperemos que en otro capítulo del señor JCM, sea más intenso y no tan corto como este.

    Juan de Dios Pedrosa

    ResponderEliminar
  5. Hola JCM: Supongamos que es verdad que los empresarios tienen un pacto para hacer que JT vuelva al redil... En mi opinión ha quedado claro que mandan más que JT y hacen y deshacen a su antojo. Yo agradecería a JT que claudicara y toreara. (Simplemente porque así le vería torear y a mí su orgullo fuera de la plaza me da igual, pero a él no, es comprensible)

    Cuando dices ¿a cambio de qué sería esa entrega exigida a JT? ¡A cambio de dinero, hombre, de dinero!

    Me parece que ese es el problema: que aquí mezclan churras con merinas: negocios con orgullo.

    Supongo que la que "reduce el episodio a una descortesía" soy yo, jeje, me laegra saberme leída.

    Saludos

    ResponderEliminar
  6. ¡Por fin alguien inteligente y con memoria!
    Lo que es patético es leer comentarios de gente que alaba a las empresas y ataca al único héroe que queda en el mundo y en el mundillo.
    De cualquier modo, siempre le he tenido cierta desconfianza a Boix, autor de uno de los somníferos más efectivos en la historia de la literatura taurina.
    Preferiría, de vez en cuando, una paloma mensajera portando dos líneas directamente escritas por JT.
    Una felicitación y un saludo de su amiga Lupi Flamingo.

    ResponderEliminar
  7. Todo parece tener visos de realidad dependiendo de cómo se pueda interpretar los hechos.

    Voy a poner un ejemplo que creo no equivocarme en mí apreciación.

    El paro en España, desgraciadamente sigue subiendo, subió en enero y ha subido en febrero. Para el gobierno actual es consecuencia del gobierno anterior. ¿Qué pasaría si hubiera bajado en enero y febrero?, pues que ya no sería consecuencia del gobierno anterior y pasaría a ser un éxito del actual. ¿Pero que es lo cierto y verdad?, pues que el paro sigue subiendo.

    Entonces en el caso de José Tomás, que está pasando, parece según cuenta JCM, que ha sido objeto de forma continuada de un boicot por parte del núcleo duro del empresariado taurino español.
    También hay que añadir, según el prisma de JCM, que el torero viene siendo objeto de forma continuada de una campaña mediática de acoso y derribo por parte de los plumas y algún juntapalabras del régimen.

    ¿Y losque lo ven como una figura singular y grande, pueden ser juntapalabras del régimen?.

    Pero como en el ejemplo del paro, de ver las cosas según interes...¿Qué es lo cierto y verdad en el caso actual de José Tomás?, pues que este torero no quiere ver las plazas más serias de España, que no quiere ver a ciertos compañeros y que no quiere ver al toro en su máxima expresión.
    Esta es la autentica realidad y querer negarla es como negar que el paro está subiendo. Culpables en el caso del paro, habrá muchos, pero al parado no se le puede contar milongas, lo que quiere el parado es trabajar, o sea igual que le pasa al aficionado taurino, fuera ya de tantos dimes y diretes y ver por fin a José Tomás, en las principales ferias de España y compitiendo con todo el escalafón y por supuesto con el TORO.

    Eso si sería jugarse la vida cada tarde con valor y VERDAD, lo contrario es jugársela menos y con MENTIRA.

    Todos los aficionados estamos deseando de ver a José Tomás de esa forma, otra cosa es que sus facultades físicas y mentales sean distintas después del cornalón de Aguascalientes, cosa por otra parte compresible. Pero seamos realistas ante la evidencia, eso es lo que da credibilidad a cualquier comentario.

    Saludos de un mediocre aficionado

    ResponderEliminar
  8. Buen articulo el JMC y buen acierto el de Raúl de colgarlo en su blog.
    Creo que JT es consecuente hasta las ultimas consecuencias y que su actitud fuera del toro es igual que desde dentro.
    Estan algunos empeñados en negarle cuando en verdad es imprescindible en el momento actual de la Fiesta.
    El UNICO que se enfrenta con más o menos fortuna a la M.... empresarial y a la M... televisiva y eso tambien es valorado por un servidor.

    Un saludo Raúl y JMC.

    Paco Diaz

    ResponderEliminar
  9. Tiene razón el que firma el último comentario, es un aficionado mediocre.

    ResponderEliminar
  10. De excelente se puede considerar el comentario del "mediocre aficionado". Bendita mediocridad.

    No seré yo quien discuta las cualidades toreras de José Tomás, cualquier aficionado sabe lo buen torero que es, y cualquier aficionado sabe también que sus procedimientos después de su reaparición en 2007 (salvo Madrid) no son las más afortunadas para confirmase como la máxima figura del toreo. Para eso hay que torear en las plazas más exigentes.

    No me interesa para nada lo que se diga, porque lo que está clarísimo es que mientras se dice una cosa y la otra, el torero está rehuyendo de verse anunciado en plazas donde sale el toro, es su carrusel particular que a él le va muy bien, pero al aficionado no tanto, y sus admiradores, entre los que yo me encuentro, tendremos que empezar a dudar si merece ser considerado como "figura". Eso hay que demostrarlo y todos sabemos como se demuestra.

    Saludos

    Miguel Viruega

    ResponderEliminar
  11. Yo necesitaría un Champolión taurino con su piedra roseta icluída, para entender algo del artículo.
    La verdad es que uno es simplemente aficionado a los toros y se pierde entre tantos enrevesados intereses,mentiras y sinvergonzonadas.
    Esto parece más bien cosa de los modernos brockers de Wall Street ,que de una fiesta tan antigua y castiza como los toros,donde con los "calzones" por delante se resuelve casi todo.

    ResponderEliminar
  12. Os aviso, que estoy en el extranjero por asunto de trabajo, que apenas tengo tiempo para parar y leer vuestro comentarios. Entro, publico los mensajes y me salgo, casi no me da tiempo a leerlos y reflexionar. Espero que en todos haya respeto, a todos, aunque pensemos distinto. Un saludo.

    ResponderEliminar
  13. Muchas gracias por vuestros comentarios.

    Añado una cosa más que me sugieren algunos comentarios: ¿verdad que no se podría afirmar, sin faltar a la verdad, que El Juli no va a torear este año en Valencia, en Sevilla y en Madrid (veremos en qué plazas más) porque no quiera torear el toro, toro, como lo llaman algunos, y porque no quiera competir? ¿A que no? Palabra fea, la de competir, aplicada a un torero.

    Para mí, lo que viene ocurriendo en el mundo del toro estaba bien claro para cualquiera que quiera ver, pero es que lo de El Juli y Perera lo viene a evidenciar aún más. Y debería ser suficiente para no seguir negándolo.

    Itziar: el tema es que el dinero, en contra de lo que algunos afirman, no es precisamente lo que le motiva a José Tomás. Si fuera el dinero lo que le importa, muy posiblemente no se hubiera negado a dejarse televisar y hubiera toreado todos los años ochenta o cien corridas, la mayoría de ellas en esas plazas, también precisamente, en las que no es el toro íntegro el que sale. Extraña sugerencia de que claudique le haces. Va a ser que no. Sí, te leí.

    He de confesar que lo de los parados sigo sin entenderlo. Será que ya es muy tarde y uno está cansado a estas horas.

    Qué afición y qué compromiso el tuyo, Raúl. Buen viaje de vuelta.

    Otro saludo para vosotros.

    ResponderEliminar
  14. Raúl, mejor hubiese sido decir que estoy de viaje, porque yo estoy en el extranjero como es Gibraltar y no me impide moverme de mi forma normal.

    Saludos

    Juan Luis Conde

    ResponderEliminar
  15. Buen perfil de aficionado aquel que le gusta ver toros en Las Ventas, con esa preferencia se le supone un aficionado bastante serio y que no traga las "tragaderas" valga la redundacia de otras plazas.
    Por tanto, todo lo que el torero le haga bien al toro, siempre tendrá mucho más mérito que lo realizado por el mismo torero en otras plazas, salvo Bilbao y Pamplona, que a la hora de presentar al toro con toda su integridad se puede comparar con la seriedad de Madrid, otra cosa es los días en que llegan las llamadas figuras y con ellas el baile de toros.
    La pregunta del porque ocurre esto, es obvio que todos los aficionados lo saben.

    Volviendo al perfil del aficionado que le gusta ver toros en Las Ventas, es poco entendible o algo contradictorio que le guste un determinado torero que basa sus últimas temporadas rehuyendo las plazas de Madrid, Bilbao y Pamplona. Por cierto, en Bilbao no se le ha visto desde 1998 y por Pamplona desde 1999.
    Tampoco a lidiado al igual que otras "figuras" toros de Victorino, Miura, Palha, Dolores Aguirre o Cuadri.
    Ya han adivinado que me estoy refiriendo a José Tomás.

    Su pariente el ganadero Victorino Martín, dijo en una ocasión "No quiero que mate mis toros, no sea que le pase algo y no quiero que suceda nada. Me gusta como torero, se que está todo el mundo loco con él, pero le falta hacer las cosas bien y con seriedad"...¿A que seriedad se referiría Victorino Martín?.

    Para algunos buenos aficionados la palabra "competir" es fea de aplicársela a un torero, y para otros no tan buenos aficionados lo que resulta feo es no querer torear junto a César Rincón y Enrique Ponce en Bilbao en 1998, tres días después de una mala tarde en la misma plaza, justificado según el torero por una lesión que arrastraba, si bien si que toreó al día siguiente en Málaga.

    Termino mi comentario recordando al escritor y pensador español Ramón de Campoamor, cuando dijo "En este mundo traidor, nada es verdad ni mentira, todo es según el color del cristal con que se mira".

    Saludos

    Miguel Viruega

    ResponderEliminar
  16. Miguel: gracias por sus comentarios.

    Si lo único que encuentra para neutralizar y contrarrestar este nuevo gesto ético de JT (rehusar torear en las plaza de Chopera) y todo lo que digo al respecto son sus ausencias de Bilbao y Pamplona, una caída de un cartel hace trece años y unas declaraciones de un pariente ganadero del que no ha matado nunca una corrida, comprenderá que deba considerar sus comentarios en cierto modo una confirmación o aceptación de lo que he dicho.

    De lo contrario, si hubiera podido desdecirme en algo, lo hubiera hecho y lo hubiera argumentado con el mismo interés con el que ha intentado devaluar la figura de José Tomás como torero grande y poner en duda la coherencia de mi afición para desacreditar mis afirmaciones y mis opiniones.

    Bilbao es una plaza Canal +. Y en esas plazas es muy difícil que acepten contratar a JT en una corrida sin C+. Aún así, por su empeño en torear en la plaza de Bilbao, JT iba a torear en ella un mes más tarde de Aguascalientes. Iba a donar íntegramente sus honorarios. Pamplona tiene, a mi juicio, otra particularidad adicional a la de C+: la algarabía en los tendidos.

    Quien no tenía parte médico ni lesión alguna para caerse del cartel (que yo sepa) fue precisamente Ponce en la corrida benéfica con JT y El Juli en Ávila, hace menos tiempo.

    Si le interesa como referencia la opinión sobre JT de algún maestro en Tauromaquia, yo antes que con la de Victorino me quedaría con las de Ordóñez, Camino, El Viti, Romero, Paula, El Litri (padre), Joselito, Esplá, Rincón, El Juli o Finito. Incluso, con las de Joaquín Vidal, que en paz descanse (se acabaron los pegapases), Javier Villán, Suárez Gamboa, etc, etc. No las repetiré ahora, pero las pongo a su disposición con mucho gusto.

    Dice que es contradictorio que a mí me encante ir a Las Ventas con que me apasione José Tomás. Le voy a explicar cómo es precisamente todo lo contrario. Mire: José Tomás es el torero que más ha ilusionado y más ha emocionado a la afición de Madrid en las dos últimas décadas. Es el torero que en ese tiempo más veces ha abierto la puerta grande de Madrid (una como novillero y siete como matador). Por eso, mi pasión por la plaza de Las Ventas y por JT y es algo que comparten muchos aficionados de Madrid. ¿Sabe de dónde viaja más gente cuando JT torea en cualquier plaza?: de Madrid.

    Yo creo que es posible que la contradicción quien la tenga sea usted. En su primer comentario dice que admira a José Tomás.

    Otro saludo para usted.

    JCM

    ResponderEliminar
  17. Don Juan Carlos, usted se retrato de forma clara y diáfana recientemente, y no seré yo el que trate de cambiarle la letra de su pasodoble, usted lo ve así y es perfectamente entendible, que es muy distinto a que sea coherente y cierto, pero si respetable, de la misma forma que también es respetable elñ comentario de cualquier persona que difiera de su forma de pensar.

    En los toros es muy frecuente la división de opiniones. Entra dentro del juego, pero desde este momento quédese usted tranquilo que no voy a competir con usted la "perra gorda" se la cedo con mucho gusto, y más sabiendo por comentarios anteriores que no le hace mucha gracia que le lleve la contraria.
    Eso no quiere decir que me falte argumentos, pero no me gusta para nada hacerle bajar de la burra a personas que se siente felices en ella (que no quiere decir que haya familiaridad con la burra).
    Pero permítame usted que termine con la misma frase con el que lo hice en mi anterior comentario...Que todo depende del color del cristal...

    Saludos cordiales

    Miguel Viruega

    P. D. Al igual que le dijo un comentarista recientemente, yo también se lo digo, sea usted Don Juan Carlos el que ponga el punto final, si en aquella ocasión no lo hizo quizás por agotamiento, en esta no lo está tanto, hágalo.

    ResponderEliminar
  18. JCM, es la primera vez y creo que será la última en que haga un comentario, pues lo que yo pueda decir carecerá de todo valor a la hora de ser enjunciado por los ilustres sabios del Senedrín Taurino.
    Pero si me gustaría dejar claro una cosa, y es la cantidad de personas que creen estar en posesión de la verdad absoluta y no respetan ninguna opinión que sea diferente de las suyas. Esto se suele dar con cierta frecuencia en la política, en el fútbol y en los toros. De ahí que estoy totalmente de acuerdo con lo que escribe Miguel Viruega, en que todo es según el color del cristal con que se mira.

    JCM, es evidente que usted es un acérrimo seguidor de José Tomás, cosa totalmente loable y respetada, pero que no le acredita para nada ser mejor o peor aficionado.

    Yo era algo aficionado a los toros, pero desde que estos brillan por su ausencian (no hay que ver nada más que la recién terminada Feria de Fallas) fui perdiendo el apetito de mi afición taurina, eso no es óbice para que siga las corridas por TV y lea portales taurinos.

    JCM, cuenta usted en defensa de José Tomás, respecto a Pamplona, la algarabía en los tendidos. ¿Había o no había algarabía en los tendidos cuando toreaba allí José Tomás?. ¿Por qué no se puede meter la opinión de Victorino junto con los maestros que usted menciona?.

    Sobre la caída de Ponce en el cartel de Ávila, es cierto que estaba anunciado y desapareció del mismo, los motivos yo no lo se, puede que le diera miedo de enfrentarse a José Tomás y al El Juli. Lo que está claro que a los toros de Zalduendo no eran, si tenemos en cuenta lo que se dijo después "Corridita muy justa de todo. Sin trapió, sin remate, chica, con unos pitones muy menguados y sin niguna emoción".

    Dice usted también que son de Madrid los que más viaján para ver a JT. Eso es lo normal sabiendo la población de Madrid, lo raro sería que fueran de Soria.
    ¿Sería lógico pensar en marchase a Soria, porque allí muere menos gente que en Madrid?.

    Y otra cosa que me gustaría decir JCM, aunque esto sería mejor que lo dijese Miguel Viruega, es cuando pone usted la frase dicha por él sobre la admiración a José Tomás. Es verdad que dice sentir admiración por él, pero también es verdad que dice que si sigue rehuyendo el toro tendremos que empezar a dudar si merece ser considerado como figura.

    Un saludo

    Octavio Albadalejo

    ResponderEliminar
  19. Miguel, Octavio: permítanme que me dirija a ustedes a la vez. Al ser tan coincidentes sus opiniones y argumentos, en realidad es como si me dirigiera a la misma persona (no digo que lo sean).

    Lo natural debiera ser que les dijera que me sorprenden sus comentarios, pero a estas alturas la verdad es que me sorprenden ya pocas cosas de las que se dicen sobre la figura de José Tomás y sobre los que osamos hablar bien de él y defender su tauromaquia y sus decisiones sobre sus propias actuaciones.

    Creo que no soy yo quien no acepta que haya otras opiniones distintas. No he sido yo quien se ha puesto a desacreditar a nadie ni a hacer valoraciones personales. Entiendan que si me tachan de incoherente intente, al menos, explicar por qué creo que no lo soy. ¡Qué menos!

    No voy a responder a las nuevas perlitas que me han dejado, pero sí les diré que creo debemos practicar todos ese respeto a los gustos plurales que predicamos. Por mi parte, siempre intento aportar información y argumentar con el mayor respecto posible a los demás, lo cual no debe ser óbice precisamente para argumentar. Yo entiendo que puedan no gustarles las cosas que digo, pero eso no significa que sean irrespetuosas.

    Otro saludo para ustedes.

    ResponderEliminar
  20. Para todos estos antitomasistas que se la dan de tan buenos aficionados, yo lo unico que puedo decirle es que de "buenos" no tienen nada y creo que de aficionados tampoco.

    Al Sr JCM, no tengo mas remedio que felicitarle por defender a JT, de los ataques por parte de unos tipos envidiosos y que no soportan de que Don José Tomás sea el numero 1 del toreo y la prueba esta en que es muy probable segun e leido en el blog GLORIETA DIGITAL que toree en León, para darle la alternatiba a Damian Castaño y el testigo seria el hermano Javier Castaño. Para que luego digan los "listos" que no encabeza carteles.

    Y ahora le ruego a todos los antitomasistas que lean la portada de GLORIETA DIGITAL del dia 14 de Marzo JOSÉ TOMÁS EMPEZARIA EN LEÓN, y veran el comentario de un aficionado que dice lo siguiente "A mi lo que mas me gusta es que por fin se tendran que callar todos los que se meten con José Tomás diciendo que no quiere enfrentase en plazas de maxima categoria y con toreros que les pueden crear incomodidad ¿y ahora que tienen que decir?. Plaza seria y donde sale el TORO TORO como es León. Una vez mas queda demostrado que los gestos y las gestas de José Tomás deja sin palabras a sus atacadores. Esta es la grandeza del toreo, y es que no quiera verla que se dedique a vender cupones de la ONCE".

    Lo e puesto por si no quiere leerlo que lo lean aqui.
    Muchas felicidades JCM y enhorabuena y a seguir dando caña a todos los listos.

    Fernando Miralles

    ResponderEliminar
  21. Veo, Fernando, que es usted un aficionado cabal de los que saben ver a los toreros y respetan, y hasta valoran, a aquellos que torean con verdad aunque no pertenezcan al G10. Veo que no es usted uno de esos molesistas amantes del toreo superficial y fingido que llaman mediocres a los que no han sido elegidos por el régimen para ser tratados como figuras y se atreven a torear con José Tomás.

    Recuerdo a uno de esos que se lo llamaba a Padilla sólo por torear con JT en Linares. Pero usted no es de esos. A la vista está. Le honra a usted el reconocimiento y el respeto que muestra hacia el torero que junto con Fandiño más valor y verdad ha demostrado en Fallas este año. Respetuoso y buen aficionado, sí señor. Y nada irónico.

    ResponderEliminar
  22. Muchas gracias Don JCM por sus palabras a mi humilde persona pero no soi tan buen aficionado como usted dice por que no me gusta los demas toreros, antes me gustaba un poco Curro Romero pero sienpre salia de la plaza con el traje linpio y eso no me gustaba mucho por eso me gusta Don José Tomás por que sale con el traje manchado de sangre de lo que se harrima.

    Don JCM lo queno se es el torero que dice usted que le tengo reconocimiento y respeto junto al madrileño Fandiño.

    Gracia por sus palabras, se despide de usted con un fuerte saludo Fernando Miralles

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.